Тема № 19. Стадия судебного разбирательства
Вариант 1. 1. Кто обязан выяснить, своевременно ли вручена подсудимому копия обвинительного заключения (обвинительного акта): 1. прокурор; 2. секретарь судебного заседания; 3. судебный пристав; 4. председательствующий; 5. любое из указанных лиц.
2. С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения: 1. с момента возбуждения уголовного дела; 2. с момента подписания прокурором обвинительного заключения и направления дела в суд; 3. с момента открытия судебного заседания; 4. с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения; 5. с определения порядка исследования доказательств.
3. В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению: 1. в подготовительной части судебного заседания; 2. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения; 3. по окончании судебного следствия; 4. после речи защитника в судебных прениях; 5. по окончании судебных прений;
4. Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде: 1. да, по инициативе суда; 2. да, по ходатайству сторон; 3. да, по указанию прокурора; 4. нет, такие показания оглашению в суде не подлежат.
5. Может ли свидетель в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля: 1. да, в общем случае; 2. да, с разрешения председательствующего; 3. да, по ходатайству сторон; 4. нет, в судебном заседании свидетель в допросе других участников участие не принимает.
6. Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу: 1. да, в общем случае; 2. да, если она не была назначена на предварительном следствии; 3. нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон; 4. нет, она может быть назначена только прокурором; 5. нет, в судебном разбирательстве назначить судебную экспертизу нельзя.
7. Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр местности, то: 1. суд дает соответствующее поручение судебному приставу; 2. суд возвращает дело прокурору для производства этого следственного действия и пересоставления обвинительного заключения; 3. судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде; 4. весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру; 8. Протоколы следственных действий в судебном заседании: 1. могут оглашаться только судом; 2. могут оглашаться только прокурором; 3. могут оглашаться судом либо стороной, которая ходатайствовала об их оглашении; 4. не могут оглашаться.
9. Право последней реплики в судебных прениях принадлежит: 1. потерпевшему; 2. обвинителю; 3. подсудимому или его защитнику; 4. гражданскому ответчику; 5. председательствующему.
10. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае: 1. переходит к судебному следствию; 2. переходит к прениям сторон; 3. провозглашает приговор; 4. удаляется в совещательную комнату для постановления приговора; 5. предоставляет заключительное слово прокурору.
Вариант 2. 1. Кто открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству: 1. председательствующий; 2. прокурор; 3. секретарь судебного заседания; 4. судебный пристав; 5. любое из указанных лиц.
2. Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато не ранее: 1. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта); 2. 14 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта); 3. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта), а в суде с участием присяжных заседателей — 14 суток со дня ее вручения
3. С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения: 1. с удостоверения личности подсудимого; 2. со вступительных речей прокурора и защитника; 3. с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения; 4. с удаления свидетелей из зала судебного заседания; 5. с выяснения вопроса, признает ли подсудимый себя виновным;
4. Допускается ли допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого: 1. да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и это ходатайство судом удовлетворено; 2. да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого; 3. да, по ходатайству сторон или по инициативе суда; 4. нет, не допускается;
5. В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля обвинения в судебном следствии по делу публичного обвинения: 1. сначала суд; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; 2. сначала суд; далее — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; 3. сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее - защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем — суд; 4. сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем — суд; 5. данный вопрос законодательством не урегулирован.
6. Законодательством не регламентировано производство в ходе судебного следствия: 1. осмотра местности и помещения; 2. освидетельствования; 3. допроса подозреваемого; 4. следственного эксперимента; 5. предъявления для опознания;
7. После окончания судебного следствия суд в общем случае переходит к: 1. исследованию доказательств; 2. последнему слову подсудимого; 3. прениям сторон; 4. постановлению приговора; 5. любому из этих этапов по усмотрению суда;
8. Первым в судебных прениях всегда выступает: 1. потерпевший; 2. обвинитель; 3. подсудимый; 4. председательствующий - с напутственным словом; 5. обвинитель или защитник - по усмотрению суда;
9. Предоставляется ли последнее слово, если подсудимый сам выступал в судебных прениях: 1. да, по ходатайству подсудимого; 2. да, по усмотрению суда; 3. да, в любом случае; 4. нет, если в судебных прениях подсудимый выступал последним; 5. нет, участие в судебных прениях лишает подсудимого права на последнее слово;
10. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства объявляется: 1. предварительное решение суда о виновности подсудимого; 2. предварительное решение суда в части удовлетворения гражданского иска; 3. время оглашения приговора; 4. состав участников уголовного судопроизводства, кто может присутствовать при оглашении приговора. 5. благодарность за участие в судебном процессе.
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1153)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |