Тема № 18. Общие условия судебного разбирательства
Вариант 1. 1. Непосредственность судебного разбирательства означает, что: 1. судебное решение опирается на первичные доказательства, а не производные; 2. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования; 3. неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу; 4. все доказательства по делу в судебном заседании подлежат обязательному исследованию
2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: 1. подсудимый не явился по уважительной причине; 2. вместо подсудимого явился его законный представитель; 3. дело рассматривается в особом порядке; 4. если подсудимый по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.
3. Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого: 1. да, с их согласия; 2. да, по ходатайству прокурора; 3. да, по ходатайству стороны защиты; 4. нет, указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
4. Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании: 1. он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела продолжается; 2. он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала; 3. судебное разбирательство осуществляется оставшимся составом судей; 4. судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе всей коллегии.
5. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания: 1. на секретаря; 2. на председательствующего; 3. на судебного пристава; 4. на прокурора;
6. Участие в судебном разбирательстве обвинителя: 1. обязательно; 2. обязательно, если суд считает это необходимым; 3. обязательно, если этого требует сторона защиты; 4. не обязательно — вопрос об участии решается по усмотрению прокурора или частного обвинителя
7. При неявке подсудимого без уважительных причин: 1. рассмотрение уголовного дела должно быть отложено; 2. судебное разбирательство должно быть приостановлено; 3. суд обязан подвергнуть не явившегося подсудимого приводу; 4. суд вправе применить к не явившемуся подсудимому меру пресечения;
8. Можно ли в судебном разбирательстве предъявить обвинение новому лицу и продолжить судебное следствие в отношении этого подсудимого: 1. да, если в ходе судебного следствия вскрылись новые обстоятельства; 2. да, если судья сам предъявил обвинение; 3. да, если об этом ходатайствует прокурор; 4. нет, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого.
9. Вправе ли суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела продлить срок содержания подсудимого под стражей: 1. да, в любом случае; 2. да, с разрешения вышестоящего суда; 3. да, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях; 4. нет, продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев не допускается.
10. Согласно регламенту судебного заседания, к судье полагается обращаться: 1. Ваша светлость; 2. Ваше степенство; 3. Ваша честь; 4. гражданин судья.
Вариант 2. 1. Что из перечисленного ниже не относится к общим условиям судебного разбирательства: 1. гласность; 2. устность; 3. непосредственность судебного разбирательства; 4. публичность;
2. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании: 1. да, если стороны не возражают; 2. да, если доказательства представлены прокурором; 3. да, при особом порядке судебного разбирательства; 4. нет, ни в коем случае.
3. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства не может быть: 1. рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение; 2. в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3. рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном лицом, не достигшим шестнадцати лет; 4. рассматривается уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы.
4. Что понимается под неизменностью состава суда: 1. конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же составом суда); 2. конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же составом суда), при одном и том же секретаре; 3. все уголовные дела в данном суде рассматриваются одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда; 4. все уголовные дела в данном суде рассматривают только те судьи, которые находятся в штате данного суда.
5. На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании: 1. на прокурора; 2. на судебного пристава; 3. на секретаря; 4. на председательствующего;
6. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то: 1. судебное разбирательство продолжается без участия прокурора; 2. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается; 3. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала; 4. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда.
7. Имеет ли право защитник высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания: 1. да, в судебных прениях; 2. да, если прокурор не возражает; 3. да, но только после последнего слова подсудимого; 4. нет, это прерогатива прокурора.
8. Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение, по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое: 1. да, если дело возвращено кассационной инстанцией на новое судебное рассмотрение; 2. да, если судья сам предъявил новое обвинение; 3. да, если об этом ходатайствует прокурор; 4. нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя.
9. Каков в общем случае срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора: 1. не более 3 месяцев; 2. не более 6 месяцев; 3. не более 12 месяцев; 4. не ограничен.
10. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка не могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания: 1. временное заключение под стражу; 2. предупреждение; 3. денежное взыскание; 4. удаление из зала судебного заседания;
Популярное: Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1434)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |