Лист оценки научным руководителем курсовой работы

2015-12-13

536

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒

Ф.И.О. студента
	1 курс, Уровень подготовки «Магистр» Образовательная программа «Международное частное право» Факультет права
Название темы курсовой работы	«________________________»
Научный руководитель (Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность)

№ п/п	Критерии оценки	Оценка
1.	Соответствие содержания исследовательской работы утвержденной теме	0-10
ИК-М5.1	способен участвовать в правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной; организационно-управленческой; научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции
ИК-М5.3/5/6ю	способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
СЛК-М7ю	способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
2.	Актуальность, новизна и обоснованность темы исследовательской работы	0-10
СК-М8	способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде
СЛК-М1ю	способен задавать, транслировать правовые и этические нормы в профессиональной юридической деятельности
СЛК-М8ю	способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
3.	Структура исследовательской работы и полнота раскрытия ее темы	0-10
ИК-М5.3/5/6ю	способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
СЛК-М6ю	способен разрешать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы юридического свойства
СЛК-М8ю	способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
4.	Степень выполнения автором поставленных целей и задач при написании исследовательской работы	0-10
СК-М6	способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию
СЛК-М3ю	способен определять, транслировать общие цели в профессиональной юридической деятельности
СЛК-М9ю	способен формулировать и ответственно контролировать выполнение нормативов в профессиональной юридической деятельности
5.	Степень соответствия примененной методологии целям и задачам исследовательской работы	0-10
СК-М1	способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы
СК-М3	способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности
ИК-М4.1ю	способен искать, анализировать и обрабатывать юридически значимую информацию посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового и иных специальных методов познания
6.	Диапазон и релевантность нормативных и доктринальных источников при написании исследовательской работы	0-10
ИК-М4.3_2.4.1ю	способен работать со специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности
ИК-М4.5	способен использовать в профессиональной деятельности основные требования информационной безопасности, в том числе в части неразглашения сведений, составляющих охраняемые законом виды профессиональных тайн
СЛК-М7ю	способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
7.	Оригинальность содержания исследовательской работы и аргументации автора, новизна полученных результатов	0-10
СК-М2	способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты
ИК-М3.1/2ю	способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
СЛК-М8ю	способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
8.	Стиль изложения, грамотность, точность формулировок, ясность, аккуратность оформления исследовательской работы	0-10
ИК-М2.1.1/2_2.4.1	способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
ИК-М2.2/3.1/ 2_2.4.1	способен создавать и редактировать путем устранения пробелов и коллизий на русском (государственном) языке юридические тексты для задач профессиональной и научной деятельности
ИК-М3.1/2ю	способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
	Итоговая оценка по курсовой работе[1]	0-10

Комментарии к оценкам:

________________

Научный руководитель:

Ф.И.О., ученая степень, ученое звание,

должность, место работы

«______»___________________201__ года

Приложение 3

к Правилам подготовки курсовой работы и магистерской диссертации образовательной программы магистратуры «Международное частное право»

2015-12-13

536

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Лист оценки научным руководителем курсовой работы

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓