Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Тема 8: Теоретико-методологические взгляды С. М. Соловьёва (1820-1979) и В.О. Ключевского (1841-1911): сравнительный анализ



2015-12-15 1384 Обсуждений (0)
Тема 8: Теоретико-методологические взгляды С. М. Соловьёва (1820-1979) и В.О. Ключевского (1841-1911): сравнительный анализ 0.00 из 5.00 0 оценок




Вопросы для обсуждения:

1. Основные вехи биографии и научной деятельности С.М. Соловьёва и В.О. Ключевского.

2. С.М. Соловьёв о всемирно-историческом и русском историческом процессах.

3. С.М. Соловьёв об эволюции и революции в истории Франции и России. Источники и цена исторических перемен.

4. Исследовательская лаборатория С.М. Соловьёва.

5. Взгляды В.О. Ключевского на всемирно-исторический и русский исторический процесс.

6. Методология русской истории в понимании В.О. Ключевского.

7. География, хозяйство и характер народа: взгляд В.О. Ключевского.

8. В.О. Ключевский о методах исторического исследования.

9. Сравнительный анализ научных взглядов С.М. Соловьёва и В.О. Ключевского.

Рекомендуемый библиографический список

Основной (источники)

1. Ключевский В.О. Соч.: в 8 т. М., 1956-1959. Т.1. Лекция первая. С. 13-29.

2. Ключевский В.О. Соч.: в 9 т. М., 1987-1990. Т.1. Лекция первая. С. 33-48.

3. Ключевский В.О. Методология русской истории: Курс лекций, читанных в 1884-1885 акад. году // Соч.: в 9 т. М., 1987-1990. Т.6. М., 1989. С. 5-93.

4. Ключевский В.О. Лекция XVII. Этнографические следствия русской колонизации Верхнего Поволжья… Влияние природы Верхнего Поволжья на народное хозяйство Великороссии и на племенной характер великоросса // Соч.: в 9 т. М., 1987-1990. Т.1. М., 1987. С. 295-317.

5. Соловьёв С.М. Н.М. Карамзин и его литературная деятельность: «История государства Российского» // Соч.: В 23 кн. М., 1989-2000. Кн. 16. М., 1995. С. 44-186.

6. Соловьёв С.М. Предисловие Глава первая к тому 1 «История государства Российского» // Соч.: В 23 кн. М., 1989-2000. Кн. 1. М., 1995. С. 51-55 (Предисловие). С. 56-73 (Глава первая).

7. Соловьёв С.М. Соч.: В 23 кн. М., 1989-2000. Кн. 7 (т. 13-14). С. 425-430 (Значение Петра и совершённого им переворота).

8. Соловьёв С.М. Шлёцер и антиисторическое направление // Соч.: В 23 кн. М., 1989-2000. Кн. 7 (т. 13-14). С. 314-352

9. Шмурло Е.Ф. С.М. Соловьёв // Вопросы истории, 1993. № 9. С. 151-164.

Дополнительный (литература)

10. Богословский М.М. Научное значение работ С.М. Соловьёва // Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. М., 1987. С. 13-22. С. 22-36.

11. Богословский М.М. В.О. Ключевский как учёный // Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. М., 1987. С. 22-36.

12. Дмитриев С.С., Ковальченко И.Д. историк С.М. Соловьёв его жизнь, труды, научное наследие // Соч.: В 23 кн. М., 1989-2000. Кн. 1. М., 1995.

13. Золотарёв В.П. Об исследовательской лаборатории С.М. Соловьёва // Гуманитарные знания в системе политики и культуры. Сб. научн. тр. Казань, 2000. С. 122-125.

14. Цимбаев Н.И. Сергей Соловьёв. М., 1990.

15. Шаханов А.Н. С.М. Соловьёв и В.О. Ключевский // Вопросы истории, 2000. № 3. С. 146-165.

 

Тема 9: Методология истории А.С. Лаппо-Данилевского

Вопросы для обсуждения:

1. Основные вехи биографии и научной деятельности А.С. Лаппо-Данилевского.

2. Труд А.С. Лаппо-Данилевского «Методология истории» (1910-1913 гг.). Тео­рии исторического знания и методы исторического исследова­ния.

3. Принципы исторического знания, критерии исторической оценки, на основании которых происходит отбор материала.

4. Познавательные цели и объект исторической науки. Определение теоретические ос­новы исторической науки; Создание учения о методах конкретного анализа.

5. Специфика исторических фактов с точки зрения А.С. Лаппо-Данилевского

6. Методология источниковедения. Спосо­бы критического анализа содержания источников с целью пости­жения смысла передаваемой ими информации и выявления сте­пени ее достоверности.

Рекомендуемый библиографический список

Основной (источники)

1. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.

2. Лаппо-Данилевский А.С. Основные принципы социологической доктрины О.Конта

Дополнительный (литература)

3. Болдырев Н.В. А.С. Лаппо-Данилевский // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 1922. № 1.

4. Илизаров С.С. Формирование в России сообщества историков науки и техники. М., 1993.

5. Карсавин Л.П. Философия истории. СПб., 1993.

6. Материалы для автобиографии А.С. Лаппо-Данилевского. М., 1929.

7. Методологические проблемы истории / под ред. В.Н. Сидорцова. Учебное пособие. Минск, 2006.

8. Румянцева М.Ф. Теория истории: Учебное пособие. М., 2002.

9. Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. Учебное пособие. М., 2003.

10. Смоленский Н.И. Теория и методология истории. Учебное пособие. М., 2007.

 

Тема 10: Неокантианская теория истории:

Г. Риккерт, М. Вебер, Н.И. Кареев

Вопросы для обсуждения:

1. Основные вехи биографии и научной деятельности Риккерта, Вебера, Кареева.

2. Неокантианское понимание места истории среди гуманитарных наук.

3. Особенности исторической науки. Качественная незавершенность исторического процесса. Динамизм истории.

4. Своеобразие истории как специфической формы научного познания, не сводимой к познанию естественнонаучному.

5. Постановка проблемы взаимоотношения между познающим субъектом (историком) и познаваемым объектом (исторической действительностью).

6. Исторические понятия и их соотношение с исторической реальностью. Теория «идеальных типов» М. Вебера.

7. Три компонента общей теории истории Н.И. Кареева.

8. Историоцистическое учение Н.И. Кареева.

Рекомендуемый библиографический список

Основной (источники)

1. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990

2. Кареев Н.И. Историка (Теория исторического знания). СПб, 1913.

3. Кареев Н.И. Историология (Теория исторического процесса) // Российская социология. Вып. 2. СПб, 2000.

4. Риккерт Г. Философия истории. СПб., 1908.

Дополнительный (литература)

5. Вайнштейн О.Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX - XX веках. – Л., 1979.

6. Золотарёв В.П. историческая концепция Н.И. Кареева: содержание и эволюция. Л., 1988. (глава вторая).

7. Золотарёв В.П. Николай Иванович Кареев (1850-1931) // Новая и Новейшая история. 1992. № 4. С. 128-156.

8. Методологические проблемы истории / под ред. В.Н. Сидорцова. Учебное пособие. Минск, 2006.

9. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли ХХ века. Вып. 1,2. Томск, 2001–2003.

10. Румянцева М.Ф. Теория истории: Учебное пособие. М., 2002.

11. Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. Учебное пособие. М., 2003.

12. Смоленский Н.И. Теория и методология истории. Учебное пособие. М., 2007.

13. Современная западная социология. Словарь. – М., 1990.

14. Современная западная философия. Словарь. – М., 1991

 

Вопросы к экзамену

1. Общие проблемы методологии науки.

2. Источники, основные тенденции и этапы формирования методологии истории.

3. Современные тенденции развития методологии истории.

4. Проблема истинности исторического знания.

5. Особенности объекта исторического познания.

6. Место истории в системе наук.

7. Историческое познание и его особенности.

8. Социальные функции исторической науки.

9. Концепции исторического объяснения и понимания.

10. Проблемы крупномасштабного членения исторического процесса.

11. Методы исторического исследования

12. Типы и уровни исторического знания.

13. Теоретическое моделирование исторического процесса. Спиралевидная и ковариантная модели исторического процесса.

14. Роль понятий и категорий в историческом исследовании.

15. Проблема смысла истории: теоцентризм, космоцентризм, социоцентризм, антропоцентризм.

16. Гегелевская модель всемирной истории, основные периоды её существования, и соответствующая им форма государственности.

17. Сравнительный анализ концепций Вико и Гердера как двух историософских парадигм Нового времени.

18. Исторический материализм К. Маркса и концепция формационного развития общества.

19. Влияние марксизма на мировую историческую мысль и судьба марксистской исторической теории в XX веке.

20. Концепция культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского и апокалиптическое видение цивилизации О. Шпенглером.

21. «Постижение истории» и вклад А. Тойнби в развитие теории цивилизаций.

22. Концепция «осевого времени» К. Ясперса как осознание истоков и сути мировой истории.

23. Теория этногенеза Гумилёва, построенная на обобщении истории человечества на суперэтническом уровне.

24. Технологический детерминизм исторического процесса в концепциях Р. Арона, У. Ростоу, Д. Белла и А. Тоффлера.

25. Общая характеристика значения школы «Анналов» в развитии исторической мысли XX в. – М. Блок, Л. Февр, Ф Бродель, Ж. Ле Гофф.

26. Сравнительный анализ научных взглядов С.М. Соловьёва и В.О. Ключевского на всемирно-исторический и русский исторический процессы.

27. Методология истории А.С. Лаппо-Данилевского.

28. Неокантианское понимание места истории среди гуманитарных наук.

29. Развитие теории и методологии истории в России в XIX–XXI веках.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ

8.1 Основная литература

1. Теория и методология истории. Учебник для вузов / отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. – Волгоград: Учитель, 2014. – 504 с.

2. Дмитриев Д.И. Историософия. Методология и методика исторического исследования. Издательство Иркутского государственного лингвистического университета, 2011 г. – 184 с.

3. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.

4. Методологические проблемы истории / под ред. В.Н. Сидорцова. Учебное пособие. Минск, 2006.

5. Смоленский Н.И. Теория и методология истории: учебное пособие. М., 2007.

8.2 Дополнительная литература

6. Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. – М., 1987.

7. Бердяев Н. Смысл истории. – М., 1990.

8. Блок М. Апология истории или ремесло историка. – М., 1986.

9. Бокль Г. Т. История цивилизации в Англии. – СПб., 1863.

10. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV— XVIII вв. – М., 1988.

11. Бродель Ф. Структуры повседневности. – М., 1986.

12. Вайнштейн О.Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX – XX веках. – Л., 1979.

13. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

14. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. – М., 1956.

15. Гегель Г. Философия истории // Соч. – Т.8.

16. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М., 1977.

17. Губман Б.Л. Смысл истории. – М., 1991.

18. Гулыга А. В. Эстетика истории. – М., 1994.

19. Гулыга А.В. Искусство истории. – М., 1980.

20. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – Л., 1989.

21. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история приро­ды. – М., 1993.

22. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

23. Данилов А. И. Проблемы аграрной истории раннего Средневековья в немецкой историографии конца XIX — начала XX в. – М., 1958.

24. Данилов А. И. Историческое событие и историческая наука // Средние века. – М., 1980. – Вып. 43.

25. Диалог цивилизаций: Восток - Запад // Вопросы философии. –1993. –№6.

26. Дройзен И.Г. Историка. Энциклопедия и методология истории. Пер. с нем. СПб., 2004.

27. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980.

28. Иванов В.В. Методология исторической науки. - М., 1985.

29. Иванов В.В. Методология исторической науки. – М., 1985.

30. Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.А. Методологиче­ские проблемы исторического познания. – М., 1981.

31. Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М., 1998.

32. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М, 2003.

33. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы историче­ских исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. – 1995. – № 1.

34. Ковальченко И. Д. Сущность и особенности общественно-исторического развития. (Заметки о необходимости обновленных подходов) // Истори­ческие записи. Теоретические и методологические проблемы историче­ских исследований. – М., 1995. – Вып. 1.

35. Коллингвуд Р. Идея истории. – М., 1980.

36. Лооне Э.Н. Современная философия истории. – Таллин, 1980.

37. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры. – Тарту, 1979.

38. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12; Т. 13; Т. 21; Т. 25; Т. 37.

39. Мининков Н.А. Методология истории. Ростов-на-Дону, 2004

40. Могильницкий Б. Г. О природе исторического познания. – Томск, 1981.

41. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. – М., 1979.

42. Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. -1991. №№ 8–10.

43. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2-х т. – М., 1992.

44. Проблемы философии культуры. – М., 1984.

45. Риккерт Г. Философия истории. СПб, 1908.

46. Румянцева М.Ф. Теория истории: учебное пособие. М. 2002.

47. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.,1992.

48. Смоленский Н. И. Возможна ли общеисторическая теория? // Новая и новейшая история. – 1996. – № 1.

49. Смоленский Н. И. Проблемы логики общеисторического развития // Новая и новейшая история. – 2000. – № 1.

50. Смоленский Н. И. Проблема объективности исторического познания // Новая и новейшая история. – 2004. – № 6.

51. Современные методы преподавания истории // II семинар «Методо­логия и средства современного исторического исследования». – М., 1996.

52. Тойнби А. Постижение истории. – М., 1996.

53. Тоффлер А. Третья волна // США: экономика, политика, идеология. – 1982. – №№ 7–11.

54. Февр Л. Бои за историю. – М., 1994.

55. Философия и методология истории: Сб. ст./ Под ред. И.С. Кона. – М.,1977.

56. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1990. – № 3.

57. Цивилизация / Отв. ред. М.А. Барг. Вып. 1-3. – М., 1992–1995.

58. Черняк Е. Б. История и логика // Вопросы истории. – 1995. – № 10.

59. Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса. – Калуга, 1924.

60. Шеллинг Ф. Сочинения: В 2-х т. – М., 1987.

61. Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993.

62. Этническая мысль. – М., 1990.

63. Юм Д. Сочинения: В 2-х т. – М., 1966.

64. Яковец Ю.В. История цивилизаций. – М., 1994.

65. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.

8.3 Справочная литература

66. Современная западная социология. – М., 1990.

67. Современная западная философия. – М., 1991.

68. Русская философия. Малый энциклопедический словарь. – М., 1999.



2015-12-15 1384 Обсуждений (0)
Тема 8: Теоретико-методологические взгляды С. М. Соловьёва (1820-1979) и В.О. Ключевского (1841-1911): сравнительный анализ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Тема 8: Теоретико-методологические взгляды С. М. Соловьёва (1820-1979) и В.О. Ключевского (1841-1911): сравнительный анализ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1384)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)