Отражен в Уставе ООН и бесчисленных договорах, стал императивным конвенционным принципом.

Согласно Декларации 1970 г., принцип обязывает государства добросовестно выполнять свои обязательства:

- по Уставу ООН и в соответствии с общепризнанными нормами МП,

- по международным договорам, имеющим силу согласно нормам МП,

- по Уставу ООН как приоритетному правовому акту в случаях, когда обязательства, вытекающие из международных договоров, противоречат их обязательствам по данному Уставу.

Особое значение - понятийная категория «добросовестность», получившая широкое признание и закрепление в международных договорах, резолюциях ООН, в декларациях государств и т.д. Определение точного юридического содержания понятия добросовестности не существует и в реальных ситуациях это вызывает трудности.

Представляется: юридическое содержание добросовестности следует выводить из текста Венской конвенции о праве международных договоров, разделы «Применение договоров» (ст. 28-30) и «Толкование договоров» (ст. 31-33).

Логично, что будет добросовестным применение договора, который и истолкован добросовестно (в соответствии с правомерными целями, объектом, сторонами, условиями заключения договора).

Принцип распространяется только на действительные договоры.

Принцип применяется только к договорам, заключенным по правомерному объекту правомерными субъектами добровольно, равноправно, в соответствии с принципами МП.

Любой неравноправный договор нарушает, прежде всего, суверенитет государства и как таковой нарушает Устав ООН.

В соответствие со ст. 103 Устава, любой договор, противоречащий Уставу – недействительный, и ни одно государство не может ссылаться на такой договор или пользоваться его преимуществами.

Государства должны выполнять международные обязательства как из договорных, так и обычно-правовых норм, но отдавать приоритет, в случае коллизии между ними, нормам договоров.

Но при этом во всех сложных случаях принцип обязывает государства отдавать преимущество при выполнении международных обязательств Уставу ООН.

 

Тема 4 Международное право и внутреннее право государств

1. Проблема соотношения МП и внутреннего права государств

2. Характер взаимодействия МП и внутреннего права государств

3. Влияние внутреннего права государств на развитие МП

4. Влияние МП на развитие внутреннего права государств.

Внутригосударственный механизм реализация норм МП.

5.1. Содержание внутригосударственного механизма правореализации.

Органы государств, осуществляющие реализацию норм МП

Формы реализации норм международного права

Соблюдение норм международного права

6.2. Исполнение норм международного права

6.3. Использование норм международного права

6.4. Применение норм международного права

7. Международное право и правовая система Российской Федерации

 

Проблема соотношения МП и внутреннего права государств

Соотношение и взаимодействие МП и внутреннего права государств - одна из «вечных» и центральных проблем как общей теории права, так и теории МП.

Основные причины:

Объективно существующие в мире два вида правовых систем – отдельных государств и мирового сообщества государств в целом,

Бурное развитие международных связей государств,

Стремление государств подвергнуть МП регулированию всё больше сфер общественных отношений,

Интернационализация общественно-политической жизни государств,

Всё возрастающее влияние норм МП на внутреннее право государств.

 

Суть проблемы - в выяснении фактических взаимоотношений МП и ВП и при создании, и при реализации норм каждой из этих правовых систем: в конкретных спорных и коллизионных ситуациях какие из них обладают приматом и должны применяться.

 

 

В основе проблемы - 5 объективных и противоречивых обстоятельств:

– единый и основной субъект обеих правовых систем – государства,

– у всех государств мира - объективная потребность в решении существующих или вновь возникающих общих проблем,

– реально существующая и непрерывно углубляющаяся взаимосвязанность и взаимозависимость внутригосударственных и международных общественных отношений,

– государства имеют несовпадающие внутренние и международные интересы, цели и проблемы,

– государствам присуще важнейшее и «священнейшее» свойство - суверенитет с его верховенством внутри государства и международной независимостью.

В ходе интенсификации и глобализации современного мира – множество конкретных правоприменительных ситуаций и проблем, связанных с противоречиями и конфликтами норм разных систем:

Возникают правовые коллизии: какая норма – норма МП или норма ВП - должна быть реально применена в той или иной конкретной ситуации?

 

Нормативные акты ни МП, ни ВП пока не дают однозначного рецепта для разрешения возникающих правовых коллизий.

Правовая наука также пока не выработала единого мнения.

Cложность положения доктрины МП проявляется в том, что:

- с одной стороны, доктрина МП интернациональна по своему характеру и предназначению,

- с другой, доктрина национальна по своей природе и «гражданству».