Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК несовершеннолетнему, совершившему преступление, может быть назначено наказание либо к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия. Виды и размеры наказаний, применение которых целесообразно к несовершеннолетним, должны определяться, прежде всего, степенью эффективности каждого из них и их системы (подсистемы) в целом. Эффективность наказания, в свою очередь, проявляется в степени достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК. Уголовный закон не предусматривает каких-либо специальных видов наказаний, применяемых только к несовершеннолетним. Однако из 13 видов наказаний, включенных в перечень ст. 44 УК, несовершеннолетним могут назначаться только 6.

Уголовная политика современного российского государства в отношении несовершеннолетних осуществляется в двух основных направлениях: во-первых, назначение справедливого уголовного наказания виновным в совершении преступления; во-вторых, обеспечение повышенной охраны прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, причем не только в отношении потерпевшей стороны, но и субъекта преступления (ч. 1 ст. 87 УК)^[95].

В него входят:

v штраф;

v лишение права заниматься определенной деятельностью;

v обязательные работы;

v исправительные работы;

v ограничение свободы;

v лишение свободы на определенный срок.

Виды и размеры наказаний, применение которых целесообразно к несовершеннолетним, должны определяться, главным образом, степенью эффективности каждого из них и их системы в целом. Эффективность наказания проявляется в степени достижения его целей. При назначении наказании несовершеннолетним рекомендуется придерживаться разъяснений ПВС РФ, которые раскрыты в постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Итак, рассмотрим перечисленные виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, подробнее.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф назначается в размере от 1000 до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев (ч. 2 ст. 88 УК). ПВС РФ в своем постановлении от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в  п. 21 указывает, что в случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом положений ст. 88 УК. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с законных представителей, например с родителей, усыновителей, с их согласия. Такое решение может быть принято и по их ходатайству после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. В любом случае суду следует удостовериться в добровольности согласия и платежеспособности таких лиц, разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.

С учетом обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным ст. 398 УПК РФ. Кроме того, штраф как вид уголовного наказания в соответствии с принципом действия уголовного закона во времени должен применяться к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, по правилам ст. 88 УК вне зависимости от времени вынесения приговора (то же самое относится и к другим видам наказания, применяемым к несовершеннолетним). Об этом свидетельствует и судебная практика.

Лишение права заниматься определенной деятельностью как вид наказания (ст. 47 УК), очевидно, может быть назначено несовершеннолетнему лишь в случае занятия им определенным видом деятельности ― профессиональной или какой-либо иной. В законе ничего не сказано относительно снижения срока указанного вида наказания несовершеннолетним. Поэтому оно может быть назначено на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания, хотя такое решение законодателя в отношении несовершеннолетних выглядит достаточно странным. Следует учитывать, что лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК).

Обязательные работы впервые были введены в российскую систему наказаний. Согласно ст. 49―88 УК они заключаются в выполнении несовершеннолетним в свободное от основной работы или учебы время посильных для него общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Этот вид наказания состоит в выполнении лицом работ, не требующих специальной квалификации, опыта, знаний (например, благоустройство населенных пунктов, доставка почты, уход за животными, осуществление иных общественно полезных функций). Свободное от основной работы или учебы время не должно включать в себя период, необходимый для самоподготовки подростка к занятиям, посещения им секций, кружков и т.п. Обязательные работы должны назначаться подростку для их выполнения преимущественно по месту жительства. Продолжительность исполнения работ лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, в возрасте от 15 до 16 лет ― трех часов в день (ч. 3 ст. 88 УК).

Исправительные работы по общему правилу назначаются несовершеннолетнему, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом определенная часть его заработка (от 5 до 20%) высчитывается в доход государства. Часть 4 ст. 88 УК устанавливает лишь одно исключение для несовершеннолетних: максимальный срок исправительных работ сокращен наполовину (до одного года). Хотя минимальный срок ст. 88 не оговорен, исходя из общей нормы ст. 50 УК, он составляет два месяца.

ПВС РФ в своем постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в п. 23 указал, что суд, назначая несовершеннолетнему наказание в виде исправительных работ, должен иметь в виду, что данный вид наказания может быть применен лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества. Кроме того, учитывать, как назначенное наказание может повлиять на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, семье. Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК возможно и в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.

Исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 63 ТК РФ, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Ст. 42 УИК РФ устанавливает, что началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ является день получения администрацией организации по месту работы осужденного копии судебного решения и других документов, регламентирующих ответственность.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет. В ч. 1 ст. 53 УК установлено, что это наказание заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (например, квартиры или иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы этого образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, места работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Кроме того, ч. 5 ст. 53 УК устанавливает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы как основного вида наказания суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Лишение свободы на определенный срок является наиболее строгой мерой уголовного наказания в отношении несовершеннолетнего. В судебно-следственной практике до сих пор почти не делалось исключения в отношении несовершеннолетних по сравнению со взрослыми при определении сроков изоляции от общества: и те, и другие в более чем 30% случаев лишаются свободы на 3―5 лет и в 10—15% случаев ― на 5―10 лет^[96]. Между тем в рекомендациях постановления ПВС РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в п. 26 указывается, что при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним судам следует соблюдать правила индивидуализации наказания, имея в виду, что лишение свободы не назначается тем несовершеннолетним, которые впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным подросткам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести (ч. 6 ст. 88 УК).

Необходимо учитывать следующие правила назначения наказания в виде реального лишения свободы несовершеннолетним:

v при совершении тяжкого преступления в возрасте до 16 лет независимо от времени постановления приговора как за отдельное преступление, так и по их совокупности наказание не может быть назначено на срок свыше 6 лет;

v при совершении особо тяжкого преступления, максимальный срок назначаемого лишения свободы за одно или несколько общественно опасных деяний, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать 10 лет (по смыслу ч. 6 ст. 88 УК);

v в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокращается наполовину (ссылки на ст. 64 УК не требуется). При этом положения ч. 6 ст. 88 УК о сокращении нижнего предела наказания, предусмотренного статьями УК, относятся исключительно к наказанию за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления в виде лишения свободы;

v назначая несовершеннолетнему наказание с применением положений ст. 73 УК «Условное осуждение», судам надлежит обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного конкретных обязанностей, предусмотренных законом. Помимо обязанностей, которые могут быть возложены на несовершеннолетнего осужденного в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК суд в соответствии с ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» при наличии к тому оснований вправе обязать несовершеннолетнего осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам), имеющим отклонения в развитии. Возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться для продолжения обучения в образовательное учреждение возможно при наличии положительного заключения об этом психолого-медико-педагогической комиссии органа управления образованием;

v суды, принимая решение об условном осуждении несовершеннолетнего за совершение нового преступления, которое не является особо тяжким, учитывают, что испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров (ч. 6 ст. 88 УК). Российское уголовно-исполнительное законодательство устанавливает, что с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК при наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний ― пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании)^[97]. Продолжительность испытательного срока определяется в минимальном размере, необходимом для достижения целей наказания. Испытательный срок и перечень обязанностей, возлагаемых судом на условно осужденного несовершеннолетнего, устанавливаются с учетом задач его исправления и не должны быть связаны с ограничениями его прав, не предусмотренными законом.

В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) без учета положений ст. 88 УК.

В исключительных случаях суд вправе применить правила о назначении наказания несовершеннолетним и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК). Это решение должно быть мотивировано в приговоре суда наличием исключительных обстоятельств, характеризующих преступника и его деяние.

С точки зрения необходимости правовой защиты несовершеннолетнего и соблюдения принципа справедливости при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения должны строго соблюдаться правила ст. 58 УК. Так, согласно ч. 3 этой статьи лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях. Пункт «б» ч. 1 ст. 61 УК обязывает суд, кроме того, учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, несовершеннолетие виновного. Устанавливая такое положение в УК, законодатель исходил из оценки личности несовершеннолетнего как субъекта уголовной ответственности. Государство тем самым в определенной мере признает вину общества в преступлениях несовершеннолетних, смягчая им наказание. Согласно ч. 2 ст. 89 УК несовершеннолетний возраст как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается в совокупности с другими обстоятельствами. Во всех случаях суд должен пристально рассматривать возможность применения к нему обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности (ст. 75—78 УК).

3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
и наказания. Принудительные меры воспитательного воздействия.

К несовершеннолетним в установленных случаях могут быть применены как общие, так и спе­циальные основания осво­бождения от уголовной ответственности и наказания.

К общим основаниям освобождения от уголовной ответственности относятся освобождение в связи с деятельным раская­нием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК), вследствие акта об амнистии (ст. 84 УК).

В силу действия общих норм несовершеннолетний также может быть освобожден и от наказания. Таковыми по уголовному закону являются нормы об условном осуждении (ст. 73, 74 УК), услов­но-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК), замене неотбытой части наказа­ния более мягким видом наказания (ст. 80 УК), освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК), освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК), отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК), отсрочке отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), амнистии (ст. 84 УК), помиловании (ст. 85 УК).

Специфика освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания в большей мере связана с возможностью применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

В числе мер воспитательного воздействия уголовный закон называет следующие: предупреждение; передачу под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК). Воспитательный характер принудительных мер проявляется в том, что они основаны прежде всего на принципе убеждения. С их помощью до сознания несовершеннолетнего доводится недопустимость совершения противоправных действий, подчеркивается отрицательная оценка их со стороны государства. Принудительный характер названных мер состоит в том, что правом их назначения обладают органы, наделенные властными полномочиями (суды). Поэтому меры воспитательного воздействия назначаются вне зависимости от воли несовершеннолетнего, а их исполнение обеспечивается принудительной силой государства.

Кроме того, на принудительный характер воспитательных мер указывают положения ч. 4 ст. 90 УК. В соответствии с ними в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Таким образом, принудительные меры воспитательного воздействия сочетают в себе действие методов убеждения и принуждения. Несовершеннолетнему могут быть одновременно назначены одна или несколько принудительных мер воспитательного характера.

Часть 1 ст. 92 УК установила возможность освобождения несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних заключаются также в значительном сокращении фактических сроков отбытия наказания для условно-досрочного освобождения и погашения судимости (ст. 93 и 95 УК). Проявляя гуманное отношение к несовершеннолетним, УК предусмотрел также сокращение для них сроков давности, предусмотренных ст. 78 и 83 УК. Чем больше проходит времени между преступлением и наказанием, тем менее целесообразным становится применение этой меры уголовно-правового принуждения к ребенку с позиции достижения целей наказания.

В отношении несовершеннолетних действует обычный порядок исчисления и приостановления сроков давности (ч.ч. 2, 3 ст. 78 и ч. 2 ст. 83 УК).

Статья 95 УК впервые ввела правило, согласно которому сроки погашения судимости, предусмотренные для взрослых ст. 86 УК, в отношении несовершеннолетних подлежат сокращению и равны: 6 месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы: 1 году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести; 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления. Иные положения, регламентирующие общий порядок учета, погашения и снятия судимости, предусмотренный ст. 86 УК, распространяются и на несовершеннолетних.

ПВС РФ в своем постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в п. 38 разъяснил, что при установлении систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия суд вправе по ходатайству специализированного государственного органа (территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав) отменить постановление о применении такой меры, назначенной в порядке ч. 1 ст. 431 или ч. 1 ст. 432 УПК, и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

При освобождении от ответственности в порядке ст. 90 УК к несовершеннолетнему могут быть применены следующие виды принудитель­ных мер воспитательного воздействия:

v предупреждение — состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК (ч. 1 ст. 91 УК). Предупреждение предполагает оказание разового психологического воздействия на несовершеннолетнего и имеет целью помочь несовершеннолетнему правонарушителю осознать всю недопустимость его поведения и необходимость в дальнейшем сознательно соблюдать нормы действующего законодательства. Предупреждение в смысле ч. 1 ст. 91 УК не тождественно криминологическому понятию предупреждения, в содержание которого входит гораздо более широкий комплекс мер как общей, так и специальной профилактики преступлений;

v передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. В соответствии с ч. 2 ст. 91 УК данная мера состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган (на основании ст. 4 ФЗ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», к ним относятся, например, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел) обязанности по оказанию воспитательного воздействия на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Передача под надзор предполагает указание суда, применившего данную меру, законным представителям или соответствующему государственному органу о необходимости проведения специальной воспитательной работы с несовершеннолетним, тщательного и систематического контроля за его поведением, устранения условий совершения подростком преступлений и в целом антиобщественных поступков и т.п.

Как указано в п. 16 постановления ПВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», при передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря на то что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено;

v возложение обязанности загладить причиненный вред — состоит в непосредственном устранении несовершеннолетним вреда своими силами или в возмещении ущерба в денежном или ином материальном эквиваленте (например, путем передачи равноценного имущества). Поэтому в случае избрания данной меры и применения ее к несовершеннолетнему суд должен учитывать имущественное положение несовершеннолетнего (наличие у него денежных средств либо соответствующего имущества), наличие у него соответствующих трудовых навыков (ч. 3 ст. 91 УК). Размер вреда, заглаживание которого можно возложить на несовершеннолетнего, не ограничен;

v ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 91 УК). Данная мера может включать в себя: запрет по­сещения определенных мест, использования определенных форм досуга (например, связанных с управлением механическим транспортным средством), ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

Указанный перечень ограничений не является исчерпывающим, поэтому положения ч. 4 ст. 91 УК подлежат расширительному толкованию. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвра­титься в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа (органы службы занятости).

В настоящее время срок применения передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего ограничен и устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 90 УК).

Исходя из того, какие именно права ограничивают принудительные меры воспитательного воздействия, их можно разделить на два вида: на принудительные меры воспитательного воздействия, не связанные с изоляцией несовершеннолетнего от общества (ч. 2 ст. 90), и принудительные меры воспитательного воздействия, связанные с изоляцией несовершеннолетнего от общества (ч. 2 ст. 92 УК). Вместе с тем принудительные меры воспитательного воздействия не разделяются на основные и дополнительные. Поэтому несовершеннолетнему по усмотрению суда могут быть назначены любая одна, несколько (совокупность) или все из перечисленных принудительных мер (ч. 3 ст. 90 УК). Такие возможности, предоставляемые уголовным законом, позволяют максимально учесть характер и степень общественной опасности преступления, особенности личности несовершеннолетнего виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также оптимально обеспечить воспитательное воздействие на несовершеннолетнего, его исправление и с большим процентом вероятности предотвратить совершение новых преступлений.

В случае, если несовершеннолетний систематически не исполняет принудительную меру воспитательного воздействия, она по представлению специализированного государственного органа может быть отменена, а материалы направлены для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК). Из текста закона не ясно, что следует понимать под «система­тическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры». На наш взгляд, систематическим неисполнением принудительных мер воспитательного воздействия должно признаваться совершение несовершеннолетним запрещенных действий или невыполнение возложенных судом обязанностей более двух раз в течение года.

Тем не менее, не ясно, каким образом положение ч. 4 ст. 90 УК может быть применено к таким мерам, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и предупреждение, поскольку они очевидно не связаны с ограничением прав вообще либо собственно несовершеннолетнего. Самостоятельное применение передачи под надзор поражает в правах только лиц, на которых возлагается контроль за поведением несовершеннолетнего. Предупреждение, в свою очередь, не является длящейся мерой и исполняется одномоментно. В этой связи положения, изложенные в ч. 4 ст. 90 УК, к данным мерам фактически неприменимы. Последствием освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказа­ния в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК является применение к нему принудительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.

Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на основании ч. 2 ст. 92 УК выступает в качестве еще одной меры воспитательного воздействия, позволяющей освободить несовершеннолетнего лишь от наказания.

Особенностями помещения в специальное учебно-воспита­тельное учреждение являются особо жесткие правоограничения, связанные с изъятием несовершеннолетнего из семьи и помещением его в достаточно суровые условия специального режима государственного учреждения. Вместе с тем эта мера (как и иные принудительные меры воспитательного воздействия) не охватывается категорией наказания по следующим причинам: не отнесена законом к исчерпывающему перечню наказаний, приведенному ст. 44 УК; является альтернативой наказанию, поскольку реализуется в порядке его замены; не влечет за собой судимости; применяется лишь как следствие совершения определенной категории преступлений.

Статья 95 УК содержит правила об особенностях погашения судимости лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте. Сроки погашения судимости несовершеннолетних в сравнении с общими сроками погашения судимости (ч. 3 ст. 86 УК) сокращены и составляют:

v шесть месяцев после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

v один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

v три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Свои особенности в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, имеет условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Оно может применяться лишь при отбывании ими лишения свободы на определенный срок, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части несовершеннолетним не назначается.

По общей норме, закрепленной в ст. 79 УК, несовершеннолетний может быть освобожден условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Основным критерием, свидетельствующим об исправлении подростка, является социально значимое содержание его поведения. Кроме того, условием освобождения несовершеннолетнего от дальнейшего отбывания наказания является факт реального исполнения в отношении него определенной ее части. Размер ее поставлен законом в прямую зависимость от тяжести совершенного преступления.

Так, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

v не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление;

v не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В случае, если несовершеннолетний понес наказание сразу за несколько совершенных преступлений, минимальный срок, по истечении которого возможно условно-досрочное освобожде