Иные меры уголовно-правового характера

Вопросы:

1. Понятие иных мер уголовно-правового характера. Их отличие от уголовного наказания.

2. Понятие принудительных мер медицинского характера. Основания и цели применения этих мер.

3. Виды принудительных мер медицинского характера.

4. Понятие, значение и юридический характер конфискации имущества.

5. Виды имущества, подлежащего конфискации. Порядок конфискации имущества.

Рекомендуемая литература:

1. Бадальянц Э.Ю. Принудительные меры медицинского характера : лекция. — Рязань, 2012.

2. Векленко С. В. Конфискация и «иная» мера уголовно-правового характера: проблемы решения в правоприменении // Институт конфискации имущества в законодательстве государств — членов Совета Европы и в российском законодательстве: материалы международного семинара. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2008. — С. 63—66.

3. Келина С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. — 2015. — № 6. — С. 51—58.

4. Малышев А.Н. Конфискационные нормы в российском законодательстве. — Воронеж, 2013.

5. Малышев А.Н. Конфискация в российском частном и публичном праве // Юридический мир : общероссийский научно-практический правовой журнал. — 2010. — № 4 (136). — С. 39—42.

1. Понятие иных мер уголовно-правового характера.
Их отличие от уголовного наказания

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма” и Федерального закона “О противодействии терроризму”»^[98] было изменено наименование раздела VI «Принудительные меры медицинского характера» на «Иные меры уголовно-правового характера» и в его состав включена глава 15¹, посвященная конфискации имущества.

Таким образом, в настоящее время согласно уголовному закону к лицу, совершившему преступление, помимо мер наказания могут применяться и другие меры принуждения. К ним относятся: принудительные меры воспитательного воздействия (рассматривались нами ранее), принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества.

В законе отсутствует официальное определение понятия «мера уголовно-правового характера», что в известной степени и предопределяет различия во взглядах на его содержание и соотношение со смежными понятиями. В ч. 2  ст. 2 УК говорится только, что Кодекс устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Юридическая природа иных мер уголовно-правового характера заключается, прежде всего, в том, что они выступают формой реализации уголовной ответственности.

В то же время в отличие от наказания иные меры уголовно-правового характера не влекут судимости и преследуют свои собственные цели, связанные с исправлением несовершеннолетних, излечением лиц, страдающих какими-либо психическими расстройствами, изъятием имущества, полученного преступным путем, и др. Кроме того, отличием этих мер от наказания выступает то, что они не включены в законодательный перечень видов наказаний, а также в санкции норм Особенной части УК. Иные меры уголовно-правового характера регламентированы не посредством закрепления их перечня, а лишь в отдельных нормах Общей части УК.

По своему содержанию уголовно-правовые меры характеризуются воспитательным либо медицинским воздействием на лиц, совершивших преступление, а также связаны с возмещением имущественного ущерба, причиненного лицу в результате совершения преступления.

Социальный смысл иных мер уголовно-правового характера заключается в том, чтобы поставить осужденного в определенные рамки поведения и на основе менее значительных правоограничений обеспечить достижение целей уголовной ответственности.

Обращает на себя внимание, что среди иных мер уголовно-правового характера предусмотрена только одна мера имущественного характера (конфискация имущества). С учетом опыта европейских государств было бы целесообразным предусмотреть в УК такие меры уголовно-правового характера, как компенсация ущерба, возмещение вреда и др.

2. Понятие принудительных мер медицинского характера.
Основания и цели применения этих мер

Медицинскими такие меры называются в связи с их содержанием. На основе выводов о диагнозе заболевания комиссия врачей-психиатров либо судебно-психиатрическая экспертиза дает рекомендации о назначении и проведении лечения и профилактики психических расстройств, а также о необходимых социально-реабилитационных мероприятиях.

Принудительные меры медицинского характераназначаются лицу только по определению суда и в связи с установленным фактом совершения общественно опасного деяния или преступления. В отличие от наказания они не влекут судимости и не преследуют цели исправления лица, совершившего преступление, а также такие принудительные меры не содержат элементов кары и не выражают отрицательной оценки от имени государства действий лиц, страдающих психическими расстройствами.

Сущность принудительных мер медицинского характера состоит в том, чтобы путем медицинского вмешательства обезопасить лиц, которые на почве психического расстройства совершили и могут вновь совершить общественно опасные деяния. Их применение преследует цель защиты общества от действий психически больных лиц путем принудительного лечения.

Основанием для примененияпринудительных мер медицинского характера является совершение лицом общественно опасного деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК принудительные меры медицинского характера применяются к следующим категориям:

v к лицам, совершившим деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, в состоянии невменяемости, когда они в силу психического расстройства не способны были осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Такие лица не являются субъектами преступления, т.е. они не могут подвергаться уголовной ответственности и наказанию, а поэтому к ним применяются принудительные меры медицинского характера;

v к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

v к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Такие лица подлежат уголовной ответственности и наказанию, т.к. они являются вменяемыми, а следовательно, и субъектами преступления. Поэтому принудительные меры медицинского характера могут применяться к данной категории лиц наряду с уголовным наказанием;

v совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Принудительные меры медицинского характера применяются к выше- названным лицам только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 (в ред. от 3 марта 2015 г.) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений^[99].

Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила кассационное представление прокурора о необоснованном отказе в применении к Антипову принудительных мер медицинского характера без удовлетворения.

На основании совокупности исследованных доказательств суд обоснованно признал, что Антипов, будучи невменяемым, в состоянии временного психического расстройства здоровья совершил покушение на убийство Д. и А., т.е. общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 30, ч. 3 и ст. 105, ч. 2, п. «а» УК.

Уголовное дело в отношении Антипова прекращено правильно, и обоснованно отказано в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании установлено, что Антипов после совершения общественно-опасного деяния выздоровел, какой-либо опасности не представляет ни для себя, ни для других лиц.

В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы необходимость назначения Антипову амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра обусловлена лишь особенностями психического расстройства и тяжестью содеянного^[100].

Принудительные меры медицинского характера назначаются без указания срока, что обусловлено невозможностью заранее определить тот промежуток времени, который потребуется для излечения лица, страдающего психическим расстройством либо для приведения лица в состояние, когда оно не будет представлять опасность для себя или окружающих.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:

v излечение лиц, направленных на принудительное лечение, или улучшение их психического состояния;

v предупреждение совершения этими лицами новых общественно опасных деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК;

v обеспечение безопасности больного для самого себя и для проведения мер социальной реабилитации в условиях медицинских учреждений.

Условия лечения и определение методов наблюдения в психиатрических стационарах устанавливаются Министерством здравоохранения РФ. К лицам, которым назначено принудительное лечение, применяются те же методы диагностики, лечения и профилактики, которые применяются к любым лицам, страдающим психическими расстройствами с соответствующим диагнозом заболевания.