Московская Русь в эпоху Ивана Грозного

Иван IV (1530—1584 гг.) был сыном Василия III и его второй жены Елены Глинской. Отец скончался, когда мальчику было три года. Ре­гентшей (правительницей при несовершеннолетнем наследнике) ста­ла мать. Она правила недолго, но при ней проводились реформы, на­правленные на централизацию государства: введен запрет на покупку земель у служилых людей, усилен контроль за ростом монастырского землевладения, проведена денежная реформа 1535 г. (была унифици­рована чеканка серебряного рубля и для всех городов устанавливалась единая монетная система), губная реформа (на местах вводились губ­ные старосты, которые занимались судопроизводством по разбойным делам).

1538 г. — начало правления восьмилетнего Ивана IV. По малолет­ству великого князя возобновилась борьба за власть, в которой участ­вовали князья Вельские, Шуйские, Глинские. Она отличалась жесто­костью, насилием, что, безусловно, повлияло на формирование ха­рактера будущего правителя Русского государства, называемого в народе Грозным. В 1547 г. Иван IV венчался на царство. Однако влия­ние бояр на внутреннее правление оставалось сильным. В условиях роста поборов с городского населения, усиления эксплуатации кре­стьян обострилась социальная обстановка: крестьяне убегали от фео­далов, самовольно распахивали их земли, уничтожали документы о правах помещиков на крестьян.

В 1547 г. вспыхнуло восстание в Москве, поводом к которому стал пожар, уничтоживший имущество посадских жителей. Потерпевшие требовали от молодого царя выдачи особенно ненавистных бояр. Волнения прошли в Пскове, Опочке, Устюге. Выступления были по­давлены. Однако Иван IV вынужден был пойти на уступки: некоторые бояре были удалены из правительства, начались ликвидация сис­темы кормления, реформирование страны. Главным в политике царя стало укрепление самодержавной власти, централизация государства, расширение его территорий.

Реформы 50-х гг. В 1547 г. начал действовать неофициальный ор­ган — Избранная рада (А. Курбский, М. Воротынский, Н. Одоевский, В. Серебряный, митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяк И. Висковатый, спальник царя А.Ф. Адашев). Рада управляла от имени царя в течение 13 лет. До конца 50-х гг. был проведен ряд реформ: создана система центральных органов управления — приказов (Раз­рядный, Посольский, Стрелецкий, Челобитный и др.); на местах по­явились приказные избы; состав Боярской думы был расширен, для решения важнейших государственных дел стали с 1549 г. созывать Земский собор (в него входили члены Боярской думы, Священного со­бора, представители посадских и служилых людей).

Это свидетельствовало о превращении России в сословно-представительную монархию. Земские соборы имели совещательный характер и не ограничивали власти царя, а обсуждали, как лучше исполнить его волю. Соборы созывались не регулярно, а по необходимости. От­ношения административной системы и населения, власти и земли развивались в рассматриваемый период противоречиво. С одной сто­роны, власть правителя тяготеет к неограниченности, с другой — в обществе еще сохраняются взгляды о влиянии народных представи­телей на власть великого князя.

Существовавшая с XV в. система наместничества, содержащаяся за счет поборов с местного населения {система кормлений), в 1556 г. была отменена. На местах учреждены губные избы (во главе с губными старостами), избираемые местным дворянством, для ведения дел о разбойниках и ворах, изъятых из суда наместников. Это обеспечило приток дополнительных средств в казну (подати, ранее присваивав­шиеся кормленщиками), усилило положение дворянства в админист­ративном аппарате на местах. В 1550 г. была проведена военная реформа, в результате которой создано постоянное стрелецкое войско.

В 1550 г. был издан Судебник (новая редакция Судебника 1497 г.), по которому предусматривались наказания бояр и дьяков за должно­стные преступления (например, взяточничество), продолжено закре­пощение крестьян (увеличена плата за пожилое). Реформы Избран­ной рады укрепили внутреннее положение государства, однако Иван IV посчитал, что деятельность рады укрепляет положение бояр и не усиливает его самовластие. Разногласия с Адашевым, Сильвестром по вопросам ведения Ливонской войны (1558 —1583 гг.), смерть жены привели к опале ближайших советников: Сильвестр был пострижен в монахи, Адашев брошен в тюрьму, где и скончался, Курбский бежал в Польшу.

В целом реформы середины XVI в. продолжили процесс укрепления власти царя, при одновременном закреплении крестьян, дальнейшем закабалении свободного посадского населения. Была проведена перепись населения в целях централизации и учета налогоплательщиков. Но централизация государства еще не была завершена. В целом в соз­дании централизованного государства была заинтересована большая часть общества: это отвечало чаяниям бояр и дворян, так как им дава­ли все новые земли, в том числе за счет «черных», дворцовых и вновь присоединенных в Сибири, Поволжье. Церковь хоть и подчинялась государственной власти, но богатела под ее покровительством. Тягло­вое население посада, платившее налоги, ждало от царя защиты от богатых и лихих людей.

Опричнина (1565—1572 гг.). Усиление самодержавных начал в по­литике Василия III и особенно Ивана IV сопровождается ростом оп­позиции боярской аристократии. Преодоление ее сопротивления ста­новится по своей сути смыслом внутренней политики Ивана Грозно­го. Идеологическую подоплеку внутренней политической борьбы царя с боярами выразил сам царь в письмах к А. Курбскому. Он вы­двинул следующие идеи: 1) царская власть — Божье изволенье; 2) на­следственный государь имеет все права на престол как «прирожден­ный государь», а не избранный, как польский король, «многомятеж­ным человеческим хотением». Если кто-то идет против воли царя — значит, против воли Бога. Курбский, как идеолог феодальной аристо­кратии, возражал: те, кого преследует Иван Грозный, тоже происхо­дят от Владимира Святого; линия московских царей — «лютая». Во взглядах Курбского находят отражение идеи западноевропейской ци­вилизации: он предлагал советоваться с боярами и мирянами.

Для усиления своей власти Иван IV всю территорию страны, вой­ско, центральное управление разделил на две части: опричнину (земли под личным управлением царя) и земщину (под управлением земских бояр). Создано опричное войско (носили черную одежду, к седлам коней они привязывали собачьи головы и метлы, что символизирова­ло личную преданность царю и решительную борьбу с изменой). В опричных землях княжеские и боярские вотчины были конфиско­ваны, прежние их владельцы истреблены или сосланы в другие рай­оны. Конфискованные земли раздавались опричникам. Опричники поделили землю и богатства, но, не умея хозяйствовать, жестоко экс­плуатировали своих крестьян, которые уплачивали за один год столь­ко, сколько должны были платить в течение 10 лет.

Чтобы удерживать крестьян на дворянских землях, а посадских людей в городах и не дать им возможность уйти на богатые монастыр­ские земли, был принят ряд мер: монастыри лишались льгот, освобо­ждающих церкви от налогов; введены первые «заповедные лета» — запрещение крестьянам уходить от хозяев до «государеву указу», про­ведена перепись населения в 1581—1592 гг. Начались массовые каз­ни, пытки, ссылки бояр, всех недовольных царской властью. Был убит митрополит Филипп, отравлен двоюродный брат царя Владимир Старицкий, пали стоявшие у истоков опричнины отец и сын Басма­новы и многие другие. Были разгромлены богатые города — Новго­род, Тверь и Торжок. По сути, политика опричнины усилила власть царя, ослабила бо­ярскую оппозицию и тем самым ликвидировала политическую раз­дробленность, но она вызвала крайнее обострение противоречий. Причиной отмены опричнины стало общее недовольство внутренней политикой царя, поводом к отмене послужила проявленная в столк­новении с крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 г. неспособность опричного войска защитить столицу. Москва была сожжена. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное слово. Последовало объединение опричных и земских территорий, опричных и земских войск, служилых людей, восстанов­лено единство Боярской думы.

В исторической науке опричнина является предметом споров. Ес­ли Н.М. Карамзин и В.О. Ключевский рассматривали ее как порожде­ние прихоти Ивана Грозного, то современный исследователь Д.Н. Альшиц считает, что опричнина не случайна и не кратковременна, а явля­ется необходимым этапом становления самодержавия, начальной формой аппарата его власти. Опричнина уничтожила остатки частно­го землевладения и делала все больше людей напрямую подданными государства. В опричнину вошли экономически развитые области, в которых медленно складывался класс собственников (например, Новгород грабили шесть недель в 1871 г.).

Последствия правления Ивана IV. Борьба царя за укрепление ре­жима личной власти привела к экономическому разорению страны. Позитивные мероприятия правительства (реорганизация централь­ного и местного управления, расширение территорий за счет освое­ния Поволжья и Сибири) были смазаны результатами опричнины и затяжной Ливонской войны. В.О. Ключевский причины Смутного времени, наступившего в России в начале XVII в., спустя 20 лет по­сле смерти Грозного, видел в его правлении. Больших расходов тре­бовало содержание войска. Главным способом покрытия издержек были новые налоги («пищальные», «посошные», для прокорма ло­шадей и т.д.).

В большинстве московских уездов к концу царствования Ивана Грозного вышло из нормального хозяйственного оборота около 40% пахотной земли. Налоги за всех умерших и разбежавшихся уплачива­ло оставшееся население. В середине XVI в. многих торговых кресть­ян в интересах государства заставляли заниматься только хлебопаше­ством. В результате задавленные налогами и эксплуатацией работни­ки были лишены способности не только к предприимчивости и обогащению, но и вообще к производительному труду.

Многочисленные исследования эпохи правления Ивана IV не ме­няют общей оценки политики грозного царя. Современный исследо­ватель В.Б. Кобрин так писал об этом: «...Не только разорение стра­ны, даже не только жестокое крепостничество, но и в не меньшей степени развращающее влияние на общественное сознание обуслов­ливают отрицательную оценку роли опричнины и в целом деятельно­сти Ивана Грозного в истории России».

7. Основные направления внешней политики и расширение территории Российского государствав Х V -Х VI вв.

В период формирования централизованного государства москов­ские князья стремились расширить территории за счет присоедине­ния других русских княжеств, освоения новых земель на востоке. С соседними государствами отношения складывались непросто: с юго-востока и юга опасность представляли монголо-татары, с запа­да — Литовское княжество.

Внешняя политика в XV в. Василий I (1389—1425 гг.) продолжал по­литику отца по «собиранию русских земель» вокруг Москвы: присоеди­нил Нижегородское и Муромское княжества, часть Новгородских зе­мель (Вологда, Устюг, земли Коми, Вятская земля). В 1395 г. русские земли подверглись нападению войск Тимура Тамерлана (дошел до Ельца, но внезапно повернул обратно). В 1408 г. из-за неуплаты дани хан Едигей совершил поход на Московское княжество.

Литовский князь Витовт захватил Смоленское (1404 г.) и Верховские княжества, совершил походы на Псковские земли (1406 г. и 1426 г.). При Василии II(1425—1462 гг.) в состав Московского княже­ства были включены Владимир, Нижегородское княжество, часть ярославских земель, началось освоение Вятских и Пермских земель. После смерти Василия Темного Россия оказалась как бы зажатой ме­жду Великой Литвой и обширными владениями монголов. На севере у России были два беспокойных соседа: Ливонский орден и Швеция. Несмотря на деятельность первых московских князей, Русское госу­дарство нельзя назвать единым: существовали самостоятельные Ря­зань и Тверь, Новгород и Псков колебались между московским и ли­товским великими князьями.

Усиление внутреннего и внешнего положения Московского госу­дарства во второй половине XV в. позволило Ивану III решить ряд важных внешнеполитических задач. В это время Золотая Орда всту­пила в период государственной раздробленности (ослаблению Орды также способствовал поход Тимура). В начале 20-х гг. XV в. образова­лось Сибирское ханство, в 30-е гг. — Большая Орда, в 40-е гг. — Ногайская орда, в 1438 г. — Казанское ханство, в 1443 г. — Крымское ханство, в 1502 г. — Астраханское ханство. В 1480 г. после стояния на р. Угре прекратилась зависимость Руси от Орды. После освобождения русских земель от выплаты ордынской дани насущной задачей рус­ского князя стало возвращение русских земель из-под власти Литвы. Итогом войн с Великим Литовским княжеством (1487—1494 гг., 1500— 1503 гг.) явилось присоединение к Русскому государству северных зе­мель, а также городов Чернигов, Брянск и Гомель. Постепенно, начи­ная с 1483 г., происходит продвижение русских в Западную Сибирь.

Внешняя политика России в XVI в. Василий III (1505— 1533 гг.) про­должал политику отца и деда по созданию единого централизованно­го государства: в 1510 г. была ликвидирована самостоятельность Пскова, в 1522 г. Рязанское и Новгород-Северское княжества были присоединены к Московскому княжеству. В ходе русско-литовской войны (1512—1522 гг.) был взят Смоленск (1514 г.), более 110 лет на­ходившийся под властью Литвы. В годы правления Василия начались набеги крымских татар на Русское государство (в 1521 г. объединен­ные силы крымских и казанских татар совершили поход на Москву и получили дань).

Внешняя политика при Иване IV (1533—1584 гг.) осуществлялась в трех направлениях: на западе — борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханским хан­ствами и начало освоения Сибири; на юге — защита русских земель от набегов Крымского ханства. По территориям ханств пролегал Волж­ский путь, но Волга не могла использоваться русскими людьми на всем своем протяжении. Привлекали русских помещиков и плодо­родные малозаселенные земли этих краев. В 1552 г. 100-тысячное войско российского царя взяло Казань, в 1556 г. — Астрахань. Волж­ский торговый путь оказался во владениях России, что значительно улучшило условия внешней торговли. Астрахань была довольно круп­ным рынком, где на русские меха выменивались шелк и шелковые изделия, привозимые с Кавказа и из Персии. В 1556 г. Астрахань по­корилась без сопротивления. Князья, мурзы и вся чернь присягнули на подданство московскому государю. Там были оставлены воеводы со служилыми людьми, стрельцами и казаками. Однако Волга, по ко­торой ходили суда с рыбой и солью, была опасна для торговцев. Суда часто подвергались нападениям русских казаков, крымских и ногай­ских татар. Поэтому правительство приняло решение строить укреп­ленные города по реке, особенно в местах обычной переправы татар. После взятия Казани и Астрахани обострились отношения с Крымом (в 1571 г. поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву).

В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Сибирский хан Едигер в 1556 г. признал вассальную зависи­мость от Москвы, но сменивший его хан Кучум отказался признать власть Москвы. Купцы Строгановы, имевшие от царя грамоту с по­жалованием земель к востоку от Урала, по разрешению Москвы на­няли большой отряд казаков под атаманством Ермака для борьбы с сибирским ханом и укрепления своих позиций на новых территориях. В 1581 г. отряд Ермака нанес войскам Кучума поражение, в 1582 г. занял столицу Кашлык. Несмотря на успехи Ермака, его положение было чрезвычайно трудным, и после его гибели московское прави­тельство отправило в 1585 г. новую рать в 300 человек. Окончательно Кучум был разбит только в 1598 г., и Западная Сибирь была присоеди­нена к Российскому государству. Началось освоение Сибири.

На западном направлении в 1558 г. русские войска начали успеш­ные военные действия против Ливонского ордена (взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллину (Ревелю) и Риге). С лета 1559 г. по весну 1560 г. противники находились в состоянии перемирия. В это время земли Ливонского ордена были разделены между Литвой (Лифлян-дия), Швецией (Эстляндия), Польшей (Курляндия), Данией (остров Эзель). Так противниками России стали несколько европейских госу­дарств. Военные действия приобрели затяжной характер. Российские войска вели борьбу с переменным успехом — после взятия летом 1577 г. ряда прибалтийских крепостей последовал ряд поражений. В 1579 г. шведы вторглись в новгородские земли. Русские войска вели оборонительные бои против польской армии Стефана Батория и шведских войск. В 1583 г . война была завершена подписанием Ям-Заполъского ( с Польшей) и Плюсского (с Швецией) мирных догово­ров. В итоге Россия не только не получила выход к Балтийскому мо­рю, но и потеряло Нарву, Ям, Копорье, Ивангород. Война истощила экономику государства.

В XVI в. началось проникновение русских в Предкавказье, которое в то время было малолюдной страной. Первыми русскими пришельца­ми в крае были казаки, утвердившиеся на нижнем Тереке. Москве было выгодно держать в своих руках сухопутную дорогу, которая про­легала через Терек из Закавказья и Персии. Открывалась перспектива развития торговых сношений между Астраханью и Закавказьем и да­же политических связей Москвы с единоверной Грузией.