Свердловская область - тепло лесной энергетики

При сложившейся тенденции роста цен на газ как на внутреннем, так и на внешнем рынках (за последние три года его цена почти удвоилась), следовательно, удорожания себестоимости производства энергии, экономически целесообразным может стать перевод котельных на отходы собственного лесного производства.

По официальным данным, в Свердловской области ежегодно образуется более 2 млн. тонн отходов лесопереработки. На топливо используется примерно треть, в частности Режевской и Коуровский леспромхозы полностью отказались от использования газа. Их котельные работают, сжигая щепу и опил. На базе Коуровского леспромхоза в феврале 2008 года пущен мини-завод по изготовлению топливных гранул – пеллетов. Полная мощность завода – 1,5 тонны пеллетов в час, инвестиции в проект осуществили две компании – фирмы «ЮТ» и ЗАО «Пеллетное тепло». Сократили потребление газа и лесопромышленные гиганты области – комбинаты «Лобва», «Фанком». Специалисты считают, что вопросам лесной энергетики следует уделить больше внимание, в частности принять в ближайшее время областную целевую программу.

По материалам «Областная газета» от 06.02.2008 г. и от 27.02.2008 г.

Использование пеллет для выработки тепловой энергии в индивидуальном строительстве и для промышленных нужд

В Европе сегодня пеллеты применяются в совершенно разнообразных котлах, мощность которых колеблется от 6 кВт до 1 МВт. Бытовые котлы на пеллетах мощностью до 50 кВт фактически не производятся в России. Только несколько фирм объявляют о том, что в ближайшее время начнут выпускать такие котлы. А в европейских странах существует большой выбор котлов, как дешевых, так и достаточно дорогих.

Специалисты Рыбинского завода приборостроения, проверившие очень много котлов и испытавшие продукцию более 10 фирм, считают, что котел чешской фирмы «Понаст» обладает наилучшими характеристиками по цене и качеству. На сегодняшний день в нем золоудаление осуществляется отдельно, существует полная система автоматики, вертикальный теплообменник с очень легкой чисткой, фактически автоматизированной.

Одним из объектов Рыбинского завода приборостроения была котельная на 200 кВт (4 котла по 50 кВт каждый), работающая на пеллетах. Система автоматики включала передачу данных на расстоянии: котлом можно управлять по сотовому телефону, достаточно послать смс-сообщение, чтобы изменить режим его работы. Пеллеты периодически загружаются в бункер на 700 л, который позволяет котлу 50 кВт при полной мощности работать 6 дней. После этого бункер необходимо загружать снова.

Промышленное применение пеллет становится еще более целесообразным в случае использования уже имеющихся угольных котельных, поскольку на переделку обычного угольного котла требуются очень небольшие затраты: пелленточная горелка, автоматизированный склад и автоматика.

Большим преимуществом котлов для пеллет является и то, что в случае необходимости можно удалить горелку, заменить ее крышкой и топить древесиной. Благодаря этому котлы удобны как с точки зрения обслуживания, так и полезных свойств, как при отоплении природным газом или соляркой. Но основным их преимуществом, в отличие от газа или солярки, является то, что в них сжигаются возобновляемые источники энергии и в этом заключается перспективность котлов.

Сравнительная характеристика различных видов топлива

Источник информации: статья Н.С. Крундышева, журнал «Энергосбережение» №1, 2008

Приложение 4. Обзор публикаций по энергосберегающим источникам освещения

В Москве проводится эксперимент по бесплатной замене в квартирах обычных ламп на энергосберегающие.

По данным пресс-службы Департамента топливно-энергетического хозяйства Москвы в квартирах двух жилых домов Юго-Западного округа Москвы, жители которых согласились участвовать в эксперименте, в течение недели будет произведена замена всех ламп накаливания на энергосберегающие. С 5 февраля 2008 года стартует активная фаза эксперимента продолжительностью 30 дней, по завершении которой будут произведены замеры потребления электроэнергии и подсчитана итоговая экономия.

Главным результатом эксперимента стало существенное снижение уровня потребления электроэнергии жителями домов, участвовавших в эксперименте. Так, снижение установленной потребляемой мощности в двух домах составило 178 кВт, что сэкономит жителям более 200 тыс. руб. в год и снизит общую нагрузку на подстанциях, к которым подключены эти объекты.

В целом же, в домах, оборудованных газовыми плитами, расход электроэнергии снизился на 30-40 %, в домах с электрическими плитами – на 11-15 %.