Тема 9: « Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей»

1. Осуществление гражданских прав: понятие, принципы и пределы.

2. Злоупотребление правом: понятие, виды и последствия.

3. Понятие и виды представительства в гражданском праве.

4. Доверенность.

5. Представительство без полномочия.

6. Исполнение гражданских обязанностей.

 

ИСТОЧНИКИ

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23 мая 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 22. – Ст. 3094.

3. О защите конкуренции [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 8 июля 2006 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3434; 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4197.

 

Судебная практика

 

1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.

3. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ [Электронный ресурс]: Утвержден Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 года // СРС «КонсультантПлюс».

Основная литература

30. Гражданское право [Текст] : в 4 т. : учебник. Т1 / под ред. Е.А. Суханова. - М: Волтерс Клувер 2008.

31. Гражданское право [Текст] : в 3 т.: учебник Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. - М. : Проспект, 2011.

32. Гражданское право [Электронный ресурс] : в 2 т. : учебник Т. 1 / под ред. Б.М.Гонгало. - М.: Статут, 2016 / СПС «КонсультантПлюс». – URL : http//www.base.consultant.ru ( дата обращения 10.01.2017).

33. Зумбулидзе Р.З. Международное частное право [Текст] : практикум / Р.З. Зумбулидзе, Г.В. Костикова, Е.П. Гладнева ; Российский государственный университет правосудия, Центральный филиал. – Воронеж : ООО «Издательство «РИТМ», 2016. – 158 с.

Дополнительная литература

1. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом) [Текст] / А.В. Волков. – Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 960 с.

2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.

3. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) [Текст] / А.А.Малиновский. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 352 с.

4. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст] / О.А. Поротикова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 242 с.

5. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России [Текст] / С.Д. Радченко. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 144 с.

6. Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им [Текст] / П.М. Филиппов, А.Ю. Белоножкин. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – 248 с.

7. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность [Текст] / Т.С. Яценко. – М: Статут, 2003. – 157 с.

 

1 учебный вопрос:  Осуществление гражданских прав: понятие, принципы и пределы.

Осуществление гражданских прав можно определить как обусловленное волеизъявлением управомоченного лица (или его представителя) превращение в действительность конкретной возможности, составляющей содержание субъективного гражданского права. По сути, это реализация тех возможностей, которые предоставлены обладателю субъективного права.

Можно выделить следующие условия осуществления гражданских прав:

- объективные, которые не зависят от управомоченных лиц;

- субъективные, которые зависят от этих лиц.

Объективные условия представляют собой систему гарантий (экономических, политических, правовых), формирующуюся объективным ходом развития общества, заложенную в экономическом и политическом строе общества и предоставляемую этим обществом (государством) для обеспечения прав и свобод граждан.

В современном гражданском законодательстве в качестве одного из основных начал закреплен принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п.1 ст.1 ГК). Осуществление субъективных гражданских прав ставится в зависимость от собственного усмотрения управомоченных лиц (п.1 ст. 9 ГК), которые приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст.1 ГК). Вместе с тем субъекты не могут нарушать императивные запреты.

Более того, удовлетворяя свой интерес, управомоченное лицо не должно забывать об интересах других лиц, общества и государства.

Согласно п.1 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, «каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности». Общество давно выработало ограничения, которым человек может подвергаться при осуществлении своих прав и свобод. Такие ограничения могут устанавливаться только законом «исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворение справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе» (п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации).

Главное начало, которым должны руководствоваться лица при осуществлении субъективных прав, – разумность и добросовестность их осуществления. Разумность и добросовестность участников отношений предполагается.

П. 2 ст. 9 ГК РФ указывает на недопустимость соглашений об отказе от осуществления принадлежащего лицу субъективного права. Такой отказ возможен только в случаях, предусмотренных законом. Так, отказ от наследства влечёт прекращение наследственных прав у одного наследника и их возникновение или прекращение у другого. Отказ сторон договора от права на обращение в суд в случае возникновения спора из договора напротив не влечёт прекращения права на обращение в суд за защитой права.

ГК вслед за Конституцией устанавливает, что гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст.1 ГК).

Особенности осуществления гражданских прав обусловлены спецификой предмета и метода гражданского права. Эти особенности можно определить как свободу собственного усмотрения управомоченных лиц (диспозитивность) и инициативность участников гражданских правоотношений.

Под диспозитивностью понимается свободный выбор лицом действий, с помощью которых оно может осуществлять свои права, свободу распоряжения ими. Большинство норм гражданского права носят диспозитивный характер. Правила, установленные в них, применяются, если соглашением сторон не определено иное. Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству (п. 2 ст.1 ГК). Принцип свободы договора также свидетельствует о свободе усмотрения сторон.

Еще более широкую самостоятельность законодательство предоставляет лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, определяя ее как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Инициативность представляет собой активность управомоченных лиц в выборе оптимальных вариантов поведения. Для юридических лиц свобода, инициативность и предприимчивость являются существенными характеристиками их деятельности. Не случайно правоспособность коммерческих организаций определяется в ГК как общая: они могут иметь права и нести обязанности, необходимые для осуществления любой деятельности, не запрещенной законом (п.1 ст. 49 ГК).

Свобода усмотрения управомоченных лиц проявляется также в том, что они могут отказаться от осуществления своего права, что не влечет за собой прекращения прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так, например, бесхозяйственно содержимые культурные ценности, жилое помещение могут быть принудительно выкуплены у собственника (ст. ст. 240, 293 ГК).

Способы осуществления гражданских прав довольно разнообразны, но тем не менее могут быть сведены к следующим вариантам.

Во-первых, право может быть осуществлено путем активных действий самого управомоченного лица. Так, собственник сам владеет, пользуется и распоряжается имуществом, не нуждаясь в посредничестве обязанных лиц.

Во-вторых, осуществление права возможно путем требования соответствующего поведения от обязанных лиц. Такой способ характерен для обязательственных отношений, где интерес управомоченного лица может быть удовлетворен только в результате совершения каких-либо действий со стороны обязанного субъекта.

ГК не определяет общих критериев надлежащего осуществления гражданских прав, но содержит норму о пределах их осуществления (ст.10 ГК). Согласно данной статье, не допускаются действия граждан и организаций, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Российское законодательство устанавливает, что как само субъективное право по своему содержанию, так и та свобода, которая гарантируется законом в целях реального осуществления права управомоченным лицом, не могут быть безграничными.

Всякое субъективное право имеет свои границы как по содержанию, так и по характеру его осуществления. Данный принцип действует еще со времен римского права: «тот, кто пользуется своим правом, никому не причиняет вреда».

Пределы осуществления гражданских прав установлены ст.10 ГК РФ. Под ними понимаются границы дозволенного поведения субъектов, которые не должны нарушаться при осуществлении гражданских прав.

Из анализа ст.10 ГК можно вывести следующие пределы осуществления гражданских прав:

- общие, к которым можно отнести разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений, которые предполагаются;

- конкретные, к которым относится назначение права, т. е. цель, ради достижения которой субъект обладает данным правом. Нельзя осуществлять право не в соответствии с его назначением (ст. ст.240, 244 ГК). В случае осуществления права не в соответствии с его назначением в ст.10 ГК устанавливается возможность отказа суда в защите такого права. Также к конкретным пределам осуществления прав необходимо относить соблюдение прав других лиц, поскольку осуществлять свои права можно, только не причиняя вреда другим лицам.

Таким образом, существуют только некоторые общие принципы определения этих границ (принципы надлежащего осуществления прав субъектами гражданских правоотношений), что объясняется диспозитивностью метода гражданско-правового регулирования:

- необходимость соблюдения законов и основ нравственности, недопустимость нарушения прав и интересов третьих лиц;

- беспрепятственное осуществление гражданских прав;

- осуществление гражданских прав в соответствии с их назначением

- свобода усмотрения при осуществлении прав;

- недопустимость злоупотребления правом;

 

- недопустимость причинения вреда другим лицам, нарушения их прав и свобод;

- сочетание интересов личности и общества;

- добросовестность и разумность осуществления гражданских прав, которая предполагается исходя из п. 3 ст. 10 ГК.

С осуществлением гражданских прав тесно соприкасается исполнение гражданских обязанностей. Гражданский кодекс подобные нормы специально не выделяет. Гражданско-правовая обязанность – это, в отличие от субъективного гражданского права, вид и мера должного поведения лица в соответствии с требованиями управомоченного субъекта для удовлетворения интересов последнего. В зависимости от вида правоотношения обязанность может исполняться пассивным поведением (воздержание от нарушений права собственности при вещных правоотношениях абсолютного характера) или совершением активных действий (исполнения обязанности в гражданско-правовом обязательстве). Каждому субъективному праву всегда корреспондируется определённая обязанность.

 

2 учебный вопрос: Злоупотребление правом: понятие, виды и последствия.

 С точки зрения самого управомоченного лица, осуществляющего свои права, Конституция РФ устанавливает один запрет: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» (ч.3 ст.17).

Пределы осуществления гражданских прав устанавливаются и в ГК: не допускаются действия с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (абз.1 п.1 ст.10 ГК).

 Таким образом, ГК вводит в российское законодательство новое понятие - злоупотребление правом, отсутствовавшее в советском гражданском законодательстве. Однако проблема злоупотребления правом давно обсуждалась в гражданско-правовой науке. Введя понятие злоупотребления правом, законодатель тем самым встал на позицию тех ученых, которые признавали наличие принципа недопустимости злоупотребления правом.

Общий тип поведения рассматривается как само субъективное право, его пределы, в рамках которого действует управомоченный. Конкретные формы поведения – это уже действия по осуществлению права.

При отступлении от общих принципов, определяющих границы осуществления права, имеет место злоупотребление правом. Таким образом, лицо может действовать в рамках принадлежащего ему права, но с отступлением от его пределов и нарушать чужие права и интересы. Эти действия называются «злоупотребление правом».

Злоупотребление правом в научной литературе определяется как особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения.

Как было сказано выше, злоупотребление правом представляет собой гражданское правонарушение. Условием применения санкции за такое правонарушение является вина, поскольку сам термин «злоупотребление» означает употребление права во зло, что невозможно без психического осознания лицом своих действий и их результатов.

Различаются  следующие виды злоупотребления правом:

а) шикана – осуществление лицом своего права исключительно с намерением причинения вреда другому лицу (например, собственник земельного участка возводит забор, чтобы преградить проход соседа через его участок);

б) объективное злоупотребление правом, не преследующее цель причинения кому-либо вреда (постройка высокого дома, создающего тень для соседнего дома, вследствие чего ухудшается освещённость);

в) действия в обход закона с противоправной целью;

г) иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (например, действия, направленные на ограничение конкуренции, или злоупотребление лицом своим доминирующим положением на рынке).

Перечень, содержащийся в ст.10 ГК не является исчерпывающим, т. к. в ней законодатель ссылается на иные формы злоупотребления правом. В самом ГК названы иные случаи, которые можно рассматривать как злоупотребление правом, хотя данный термин к ним не применяется. Так, в соответствии с п. 4 ст. 26 ГК при наличии достаточных оснований суд может ограничить или лишить несовершеннолетних от 14 до 18 лет возможности самостоятельно распоряжаться заработком. Не допускается жестокое обращение с животными при осуществлении своих прав (ст.137 ГК), которые в этом случае могут быть принудительно выкуплены у собственника. Согласно ст.426 ГК коммерческая организация, выступающая как субъект по публичному договору, не вправе при осуществлении своей деятельности оказывать предпочтение одному лицу перед другим; устанавливать различные цены на товары, услуги, работы; необоснованно уклоняться от заключения публичного договора.

Рассмотрим более подробно такие формы злоупотребления правами как недобросовестная конкуренция и злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно Закону РФ «О защите конкуренции»  недобросовестной конкуренцией признаются  любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

Недобросовестная конкуренция направлена на создание для конкретного хозяйственного субъекта преимущественного положения на рынке.

Таким образом, уже в самом определении недобросовестной конкуренции наблюдаются необходимые условия для признания ее формой злоупотребления правом - это осуществление права с недозволенной целью, направленное на создание преимущественного положения на рынке.

Можно выделить следующие признаки недобросовестной конкуренции:

- действия хозяйствующего субъекта должны быть противоречащими действующему законодательству, обычаям, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости;

- эти действия могут причинить или причиняют убытки другим хозяйствующим субъектам;

- эти действия наносят ущерб деловой репутации конкурентов.

Исходя из определения недобросовестной конкуренции, лицами, которые могут быть привлечены к ответственности за недобросовестную конкуренцию, являются только хозяйствующие субъекты, т. е. граждане - предприниматели и юридические лица.

В ст.10 Закона «О конкуренции» изложен перечень конкретных недобросовестных конкурентных действий.

Гражданский кодекс РФ содержит серьёзное последствие злоупотребления правом во всех его видах. Так, если лицо злоупотребляло своим субъективным правом, то суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления  может отказать ему полностью или частично в защите нарушенного права. Однако при этом, если возникают сомнения в том, осуществлялись ли лицом права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность их осуществления предполагается (действует опровержимая презумпция добросовестности и разумности). Суд также также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2 ст. 10 ГК РФ).

При совершении действий в обход закона с противоправной целью указанные последствия наступают в том случае, если иное не установлено Гражданским кодексом. Так, в приведенном примере о привлечении кооперативом денежных средств вкладчик вправе требовать возврата вклада, уплаты процентов и, сверх того, возмещения убытков (п. 2 ст. 835 ГК).

Во всех случаях злоупотребления правом, если оно повлекло нарушение права другого лица, такое лицо может требовать возмещения причиненных убытков (п. 4 ст. 10 ГК).

Нередко закон устанавливает специальные санкции на случай нарушения пределов осуществления субъективного права. Например, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, то возможно принудительное прекращение права собственности на такое жилье (ст. 293 ГК).

Иногда нарушение пределов осуществления субъективных прав влечет недействительность сделок и т.д.

При осуществлении гражданских прав должны учитываться частные стеснения гражданских прав - ограничения на основании судебного акта либо акта должностного лица (например, наложение ареста на имущество, запрет совершения определенных действий). К частным стеснениям права относятся также договорные ограничения права. Например, при передаче вещи в пользование ее собственник, сохраняя права владения, пользования и распоряжения, не может осуществить эти правомочия в полном объеме (чаще всего вещь передается во владение пользователя, обычно невозможно передать ее в пользование еще кому-то и т.д.).

 

 

3 учебный вопрос: Понятие и виды представительства в гражданском праве.

Дееспособный субъект гражданского права, как правило, самостоятельно осуществляет права и исполняет обязанности. Однако нередко бывают случаи, когда при реализации своей правоспособности или осуществлении своих субъективных прав или обязанностей, в силу тех или иных причин, он лишен способности или возможности совершать определенные юридические действия. Эти обстоятельства могут быть правовыми или фактическими.

Правовыми обстоятельствами признаются те, которые в силу закона не позволяют субъектам права принять личное участие в том или ином гражданско-правовом отношении (недееспособные, несовершеннолетние до 14 лет по общему правилу не могут самостоятельно выступать в гражданском обороте).

Фактические обстоятельства не указаны в законе, но препятствуют субъекту своими действиями приобретать права и осуществлять обязанности (командировка, болезнь, занятость).

Не всегда такая возможность есть и у юридических лиц. Деятельность юридического лица по заключению договоров может быть выражена только действиями его органа. Но руководитель предприятия не в состоянии лично оформлять все договоры, в которые вступает возглавляемое им юридическое лицо.

Одним из правовых методов оказания помощи в таких ситуациях является институт представительства.

Исторически институт представительства сложился в гражданском праве. В процессе выделения в самостоятельные отрасли гражданско-процессуального, трудового, семейного права нормы о представительстве сохранились, а в ряде случаев получили специфические особенности в соответствующих отраслях законодательства.

К межотраслевым признакам представительства можно отнести следующие:

- институт представительства регулирует отношения, в рамках которых одно лицо (представитель) оказывает юридическое содействие другому (представляемому) в приобретении и реализации субъективных прав и обязанностей последнего в его отношениях с третьими лицами;

- такое содействие осуществляется в интересах представляемого;

- сама возможность, содержание и пределы указанного содействия определяются полномочием - субъективным правом представителя;

- в процессе осуществления полномочия представитель действует по отношению к третьим лицам;

     - в результате осуществления полномочия для представителя не возникает правовых последствий по отношению к третьим лицам.

Таким образом, представительство можно определить как гражданское правоотношение, в силу которого юридические действия одного лица (представителя), совершенные от имени и в интересах другого лица (представляемого), непосредственно создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого (ст. 182 ГК).          

Сфера практического применения представительства достаточно широка. Граждане используют представительство при осуществлении своих прав (получение зарплаты, вступление в наследство) и для выполнения своих обязанностей (возврат долга). Представительство применяется в суде и арбитраже, когда от имени истца или ответчика выступают адвокаты или другие лица.

Тем не менее следует отметить, что отдельные юридические действия не могут быть совершены посредством представительства, поскольку тесно связаны с личностью субъекта правоотношения. Так, при посредничестве представителя нельзя совершить завещание, выдать доверенность. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 182 ГК, в законе могут быть предусмотрены и другие случаи недопустимости совершения сделок через представителя.

Правовые связи при представительстве имеют сложную структуру и складываются из трех правоотношений:

- между представляемым и представителем;

- между представителем и третьим лицом;

- между представляемым и третьим лицом.

Первое правоотношение образует внутреннюю, другие - внешнюю стороны представительства, хотя существует и точка зрения, согласно которой отношения между представляемым и третьим лицом являются результатом осуществления представительства и поэтому собственно представительскими не являются.

Субъектный состав представительства охватывает, таким образом, три категории лиц: представляемый, представитель, третье лицо.

Представляемый - это лицо, нуждающееся в оказании ему помощи в приобретении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей путем совершения юридических действий.

Представляемым может быть любой субъект гражданского права безотносительно к тому, является ли он дееспособным или нет, для него достаточно быть правоспособным.

Представитель - это лицо, юридическими действиями которого приобретаются, изменяются или прекращаются права и обязанности для представляемого по отношению к третьим лицам.

В качестве представителей могут выступать не все субъекты гражданского права. Так, юридические лица могут быть представителями гражданина или другого юридического лица только в случаях, если это не противоречит их учредительным документам, а граждане могут быть представителями только при наличии у них полной дееспособности. В виде исключения представителем может быть лицо, достигшее трудового совершеннолетия 16 лет.

Существует законодательно определенный круг лиц, которые не могут быть представителями в конкретных ситуациях:

- не могут быть представителями в суде судьи, следователи и прокуроры, кроме случаев, когда они выступают как законные представители;

- согласно п. 3 ст. 37 ГК опекун, его супруг и близкие родственники не могут совершать сделок с подопечным, за исключением передачи ему имущества в дар или безвозмездное пользование. Кроме того, опекун не может представлять его при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и своим супругом либо своими близкими родственниками.

Обладая полномочием, представитель совершает сделку своим волеизъявлением, соответствующим воле представляемого. Наличием собственного волевого момента представитель отличается от других лиц, которые могут содействовать совершению сделки, но не участвовать в ней.

Если один гражданин просит другого передать третьему, что он намерен совершить сделку, то передавший эти сведения должен рассматриваться как посланник (посыльный). Он только заменяет переписку или телефонный разговор и своей волей никак не влияет на совершение сделки.

С представителем нельзя смешивать и посредника, который сам не совершает сделку, а лишь способствует ее заключению (отыскивает продавца, покупателя, нанимателя). Он может с каждой из сторон вести переговоры, но воля, необходимая для заключения сделки, исходит не от посредника, а от самих сторон.

Правовое положение представителя сходно с положением комиссионера, поскольку и тот и другой совершают сделки в интересах других лиц. Однако комиссионер при совершении сделки выступает от своего имени и является стороной в сделке.

В этой связи не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Представителя следует отличать от органа юридического лица, который является структурным подразделением в составе юридического лица и в наделении представительскими полномочиями для совершения сделок не нуждается.

Отличается от представителя и рукоприкладчик, т.е. гражданин, подписывающий сделку по просьбе другого гражданина, который вследствие физического недостатка, болезни не может собственноручно подписаться (п. 3 ст. 160 ГК). Выполняется эта просьба в присутствии гражданина, совершающего сделку, который сам выражает волю на совершение сделки.

Попечитель, а также родители, действующие на правах попечителя, в отличие от представителя лишь осуществляют контроль за разумностью действий подопечного, который сам совершает соответствующие сделки.

Третье лицо - гражданин или организация, с которым вследствие действий представителя возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности у представляемого. В качестве третьего лица может выступать любой субъект гражданского права, обладающий право- и дееспособностью в необходимом для совершения сделки объеме.

В соответствии со ст. 182 ГК для выступления в гражданском обороте от имени представляемого необходимо, чтобы представитель был наделен соответствующими полномочиями. Полномочие - это субъективное право представителя (его возможность) совершать с третьими лицами определенные юридические действия, порождающие правовые последствия для доверителя. По сути, это право выступать от чужого имени.

Иногда полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии с п.1 ст. 182 ГК основанием полномочия могут быть доверенность, закон, административный акт. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (например, продавец).

В силу закона возникает представительство родителей (усыновителей) в отношении своих детей, не достигших 14 лет. Своеобразной разновидностью представительства, основанного на законе, можно считать представительство, вытекающее из учредительных документов (ст. 53 ГК).

На основании административного акта возникает представительство опекунов в отношении душевнобольных, слабоумных и несовершеннолетних в возрасте до 14 лет при отсутствии у них родителей. Для того, чтобы гражданин стал представителем указанных лиц, необходим административный акт - решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна.

Представительство по доверенности возникает по воле представляемого. Полномочия представителя в этих случаях определены особым документом - доверенностью.

Представительские полномочия могут возникнуть у граждан, принятых на работу на предприятия сферы оказания услуг. Это представительство продавца, кассира, приемщика багажа, работника ателье и т.д. Эти работники совершают договоры определенных видов от имени организации, где они работают. Для осуществления функции представителя им не нужно особой доверенности, их полномочия подтверждаются обстановкой, в которой они совершают юридические действия.

Существует ряд установленных законом ограничений в отношении некоторых сделок, которые представитель не может совершать:

- в силу п.3 ст. 182 ГК представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключениями, установленными законом. Так, например, гражданин, уполномоченный сдать в аренду автомашину на период отсутствия собственника, не может оставить ее у себя и пользоваться ею за плату и не может передать машину в аренду гражданину, который уполномочил его взять напрокат автомашину, поскольку является одновременно представителем собственника машины. Исключение составляют случаи коммерческого представительства, где разрешено представлять одновременно две стороны в сделке в следующих ситуациях: с согласия сторон и в случаях, предусмотренных договором.     

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом п.3 ст. 182 ГК, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

       - не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а равно других сделок, указанных в законе (ч. 4 ст. 182 ГК).

Основания возникновения представительства:

1. сделки (выдача и принятие доверенности, договор поручения, один из вариантов агентского договора, договор о приемной, патронатной семье и др.).

2. административный акт, например акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя). Это может быть решение суда об усыновлении, в результате чего усыновитель становится представителем усыновленного им ребенка.

3. Порой для возникновения правоотношения представительства требуется не один юридический факт, а их совокупность (юридический состав). Например, представительство из договора поручения требует совершения двух сделок: заключение самого договора и выдача доверителем доверенности поверенному (ст. 975 ГК). Иногда о наличии представительских отношений свидетельствует сама обстановка, в которой действует представитель (например, гардероб), и конклюдентные действия лиц: посетители сдают верхнюю одежду, а работник, действующий от имени организации (театра), принимает ее на хранение. Представительство в данном случае очевидно для посетителей, поэтому в проверке полномочий работника нет необходимости.

В науке гражданского права принято выделять виды представительства. В зависимости от основания возникновения представительства различают законное и договорное представительство.

Законное представительство - это представительство лиц, которые в силу недееспособности или иных причин не могут самостоятельно осуществлять принадлежащие им права или исполнять обязанности. В силу этого представитель таких лиц заранее определяется законом, т.е. его выбор не зависит от воли представляемого. Полномочия такого представителя также основываются исключительно на законе. Примером законного представительства может служить представительство несовершеннолетних или недееспособных лиц их родителями, усыновителями, опекунами (ст. 28, 29 ГК РФ; ст. 37 ГПК РФ).

Договорное представительство - это представительство, основанное на договоре представляемого и представителя (обычно договоре поручения или трудовом договоре). В этой связи для такого представительства характерны следующие признаки:

- оно является добровольным, т.е. как представляемый, так и представитель вправе выбирать друг друга;

- полномочия представителя определяются представляемым, а не законом;

- для