История местоимений 3-го лица

Старейшие восточнославянские тексты отразили традицию, хорошо известную по старославянским памятникам: местоимения и, "«, ~ в указательной функции перестают употребляться в И.п. всех родов и чисел, где закрепляются соответствующие словоформы местоимения онъ. Так формируется парадигма фактически нового местоименного слова онъ – его – ему – имь и т.д., которое употребляется в качестве обобщенного (не дифференцированного по степени «близости») обозначения «постороннего» (3–го) лица или предмета.

Как полагают историки языка, формирование новой парадигмы началось ещё до распада праславянского языкового единства. Таким образом, в И.п. установились формы онъ, она, оно, а в косвенных падежах – формы местоимения и, "«, ~. Закрепившись в качестве личного, местоимение онъ утратило древние формы косвенных падежей.

Сохранившаяся членная форма указательного местоимения оный (а теперь уже устаревшая), склоняется как членные (полные) прилагательные.

Под влиянием склонения личных местоимений 1–го и 2–го лица и в русле развития категории лица/одушевленности в В.п. местоимения 3–го лица укрепляется форма, равная Р.п. – его, её, их. Форма жен.р. ед.ч. ~h претерпела фонетические изменения: h>е, а е>о, скорее всего, по аналогии, хотя историки языка затрудняются указать форму, под воздействием которой е>о после –j (j’ej’e > j’ej’о).

В предложных конструкциях местоимение 3-го лица имеет начальное н: к нему, к ней, о нем, о ней, в них и т.д. В местоимения начальное н появилось еще в дописьменную эпоху. Данный звук был конечным в предлогах типа кън, вън, сън, который отошел к местоимению в результате действия в структуре слога принципа восходящей звучности: кън j’ему > къ нj’ему > къ н’ему – къ немоу. Затем начальное н укрепилось и в формах с предлогами на гласный: оу его > оу него, на емь > на немь и т.п.

В других падежных формах произошли фонетические изменения, связанные с падением редуцированных: Т.п. ед.ч.: имь > им’> им; М.п. ед.ч.: о немь > о нем’ > о нем > о н’ом; Д.п. мн.ч.: имъ > им; Р.п., М.п. мн.ч.: ихъ > их. В форме М.-П.п. ед.ч. после отвердения [м] произошло изменение е > о.

Таблица 68 – История местоимений 3 лица

Таблица 69 – Общая схема развития указательных местоимений

Таблица 70 – История указательных местоимений

Таблица 71 – История вопросительных местоимений

Таблица 72 – Местоимения 3 лица

Вопросы и задания

1. Из приведенных ниже примеров из древнерусских памятников письменности выпишите личные и возвратные местоимения, укажите, какими эти формы являются: первичными или вторичными.

2. Выпишите из текста местоимения, дайте морфологичскую характеристику выписанным местоимениям.

1)Пристоупите къ мънh въжделаюштии мене. и отъ житъ моихъ насытити с# (Изборник 1076); 2) Видите "ко не себh ~диномоу троудихъ с#. нъ и всhмъ иштоуштиимъ (ищущим) мене (Изборник 1076); 3) Игорь како то тобh золъ былъ тако и намъ (Ипатьевская летопись); 4) Нашомоу гостеви боуди къ вамъ поуть чистъ. а роубhжа не дh"ти ни намъ въ себе в смоленьске ни вамъ въ себе в ризh (в Риге)… (Смоленская грамота); 5) Ростиславъ же поклонивс# рече. велми есмь радъ. господине. имhти т# собh отцомъ (Московская летопись XVв.); 6) …иже не поидеши с нами то мы собh будемъ. а ты собh (Поучение Вл. Мономаха).

Как можно объяснить редкое употребление местоимения 1-го лица я в старейших текстах и сохранение язъ и даже азъ в поздних текстах?

3. Выпишите энклитические формы личных местоимений, определите число, падеж:

1) св#тославъ же рече. брате. гнhвал с# есмь на т# про то что ми еси черниговьскыh волости не исправилъ. а лиха ти есмь не хотhлъ (Московская летопись XV в.); 2) понесhте ны въ лодьh и възнесоуть вы въ лодьи (Лаврентьевская летопись); 3) вскоую (почему?) смоуща~ши м# и проча" (Поучение Вл. Мономаха); 4) Wже (если) ны боудеть тоу побhда (Лаврентьевская летопись); 5) … да ны избавить отъ непри"зни (Лаврентьевская летопись).

4. В тексте (XVII в.) найдите местоимения и определите их форму. Какие формы местоимений отличаются от древнерусских? Как они возникли? Дайте исторический комментарий.

...а какое твое гсдрве слово и тово мнh холопу твоему не сказал а в том твоем гсдре слове хотел мнh холопу твоему принести писмо а то гсдрь писмо тот поп сказал у себя дома и я холоп твои то писмо велел ему к себh принести тотчас.

5. Из диалектологических записей выпишите формы возвратного и личных местоимений. В одну группу выделите формы, характерные для севернорусского наречия, в другую – формы южнорусских говоров. Сопоставьте группы и укажите, в каких говорах сохранились древние формы, а в каких – формы более позднего происхождения.

1) Прокатай-ко мини́ девушку. 2) Про тебя есть вода ношена. 3) А тут он брау (брал) эту Настасью - королевичну сиби в замужестьво. 4) А все меня доброго молодца в обман берешь. 5) Балить у мене γруть (грудь). 6) Стау (стал) хадить из двара у двор штоба найдить сабе пищи. 7) У мяне таперь кожа да кости. 8) Рубаха у меня заскорбе́ла. 9) Давай мине слово. 10) На меня все разобиделись.