Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Ответственность за самовольное оставление части или места службы и дезертирство по законодательству царской России





Этапы строительства вооруженных сил государства и решаемые им в связи с этим задачи по обеспечению боевой готовности войск способствуют формированию военно-уголовного законодательства.

Как законодательство в целом появляется и развивается по мере возникновения и становления государства, так и военное законодательство с его обязательной составляющей – уголовно-правовой частью – тесно связано с созданием вооруженных сил – важнейшего атрибута любого государства.

Анализ источников, содержащих положения об уголовной ответственности за самовольное оставление части и дезертирства, принимавшихся в XVIII-XX вв., позволяет проследить, каким образом была предусмотрена ответственность за преступления, совершаемые военнослужащими по службе, посягающие на порядок её прохождения.

В допетровский период российское военно-уголовное законодательство соответствовало развитию военной организации общества. В России того времени не существовало регулярной армии, а задачи комплектования войска разрешались посредством повального приема людей на военную службу в случае непосредственной угрозы со стороны других государств.

Первым примером правового регулирования военной службы можно считать действовавший в России Литовский статут 1579 г., один из разделов которого «Об обороне земской», как раз и был посвящен вопросам обороны государства. В соответствии с положениями статута устанавливалась в основном ответственность высшего руководства и командования армии в период сбора войска. Наказуемыми были уклонения от явки на службу, неявка к месту боя, нарушения дозорной или караульной службы и т.п. Статут предусматривал следующие виды наказания: потеря чести, потеря имени, штраф, заковывание в цепь, смертная казнь[5].

В период правления Ивана Грозного было разработано и составлено общее уложение, которое было утверждено царем 16 февраля 1571 г. в качестве «Боярского приговора о станичной и сторожевой службе». В нем закреплялись положения об уголовной ответственность за уклонение от военной службы:



- сторожей, ушедших до смены с указанных для несения службы мест в то время, когда на границу произойдет нападение неприятеля, – подвергать смертной казни;

- при неявке воинов в срок для исполнения своих обязанностей на сторожевой линии – подвергать их денежному взысканию.[6]

Следующий этап развития основных институтов государства и усиления центральной власти, потребовавший дальнейшей разработки нормативно-правовых актов, регулирующих круг служебных обязанностей и персональной ответственности военнослужащих, характеризуется формированием законодательства, объединяющего нормы военного и уголовного права, получившего в дальнейшем название военно-уголовного.

Первым таким законодательным актом стал «Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до военной науки», изданный в 1607 году (дополненный в1621 г.).

В Уставе содержались положения об ответственности за воинские преступления, которые были разделены на две категории: нарушение специальных обязанностей военной службы и нарушения общеуголовные, но связанные с исполнением обязанностей военной службы. К первой группе преступлений, среди прочих, были отнесены самовольное оставление службы, самовольная отлучка в непосредственной близости неприятеля[7].

Учреждение регулярной армии, выработка новых принципов военного искусства явились объективными причинами, потребовавшими активного развития военного и военно-уголовного законодательства.

Так, при Петре 1 в 1701-1702 издается «Уложение, или право воинского поведения генералов, средних и меньших чинов и рядовых солдат», а в 1706 г. – «Краткий артикул». В них в целом сохранились прежние военно-уголовные нормы, предусматривающие ответственность за уклонение от военной службы.

30 марта 1716 г. Петром 1 был утвержден воинский устав, состоящий из 4 частей. Одной из его частей был «Артикул воинский с кратким толкованием», который фактически представлял собой военно-уголовный кодекс.

«Артикулом» к числу воинских преступлений были отнесены такие, субъектами которых могли быть только лишь военнослужащие - участники боевых действий, а именно:

- бегство с поля боя;

- мародерство;

- дезертирство, которым признавалось промедление с возвращением из поездки без уважительных причин (арт. 100)[8].

Особенно сурово наказывалось дезертирство и бегство с поля боя. В Артикуле воинском говорилось, что лица, совершившие эти преступления, должны «без суда, на первом дереве, которое получится, повешены быть»[9].

Наряду с беглыми отвечали и их укрыватели (арт. 95, 96). Бегство с поля боя целых воинских частей, самовольная, без надобности, сдача крепости и других оборонительных сооружений, отказ вступать в бой - влекли для начальников шельмование и повешение, а для рядовых повешение каждого десятого по жребию (арт. 97, 98, 101-103). Перебежка к неприятелю как одно из тягчайших воинских преступлений каралась повешением без суда. К этому составу приравнивалось невозвращение из плена «при наличии к тому возможности».[10]

Конец XVIII в. ознаменован обновлением уголовного права. Общеуголовные законы были в значительной мере мягче, чем Артикул воинский 1715 г. Поэтому при принятии нового Уголовного Уложения императором Александром I ограничивались виды смертной казни и телесных наказаний за совершение уклонений из части. Смертная казнь устанавливалась двух видов: повешение или отсечение головы. Указы 1802 и 1808 гг. закрепили употребление в судебных приговорах выражений «наказать жестоко» или «нещадно», а в 1830 г. наказание кнутом было ограничено 50 ударами. В 1869 г. был принят Воинский Устав о наказаниях, исходя из анализа которого, можно сделать вывод, что уголовная ответственность за уклонение от военной службы была дифференцирована (отдельно предусматривалась ответственность офицеров и нижних чинов). К нормативным актам дореволюционного периода, предусматривавшим ответственность за дезертирство, можно отнести: - Воинский устав о наказаниях (1869 г.); - Устав о воинской повинности (1885 г.); - Уложение о наказаниях (1885 г.); - Устав уголовного судопроизводства (1892 г.).

 





Читайте также:


Рекомендуемые страницы:


Читайте также:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (747)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.004 сек.)