Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Основные общества XIX в



2016-01-26 871 Обсуждений (0)
Основные общества XIX в 0.00 из 5.00 0 оценок




Первое археологическое общество возникло в 1839 г. на Юге России, где проводились активные раскопки античных памятников. Это было Одесское общество истории и древностей (Общество классических древностей). Оно просуществовало до 1922 г. В 1844—919 гг. вышло 33 тома Записок Одесского общества истории и древностей. В 1872 г. общество получило титул Императорского и находилось под покровительством Александра III. Оно имело право на производство раскопок в Южной России на казенных землях, а также на частных — с согласия владельца. Первым президентом общества был попечитель Одесского

учебного округа Д. М. Княжевич, с 1856 по 1877 г. — граф А. Г. Строганов.

Одесское общество занималось не только археологическими раскопками, перед ним стояли широкие задачи — сбор, хранение, описание древних объектов; выявленйе и подготовка к изданию исторических документов; сбор географических и статистических сведений. Записки общества показывают, насколько многоплановой была работа с памятниками различных типов. Так, в рубрике ≪Памятники немые, или бессловесные≫ публиковались материалы о культовых памятниках, развалинах, кладбищах (в частности, о Пицундском храме, Херсонском монастыре).

Члены общества работали над подготовкой топографического плана днепровских порогов, по поручению графа М. С. Воронцова разработали проекты гербов шести уездов Таврической губернии, гербы Ялты и Бердянска. Некоторые работы производились на целевые средства — с 1875 г. общество получало от Синода по 1000 руб. в год для археологических раскопок Херсонского монастыря, с начала 1880-х годов эти средства отпускались Министерством народного просвещения. При Одесском обществе постепенно сформировался музей, основу которого составили частные коллекции членов общества — Д. М. Княжевича, М. М. Кирьякова, А. С. Стурдзы, Н. Н. Мурзакевича. В собрании музея были оружие, предметы домашнего быта, фрагменты античных статуй, архитектурных орнаментов, статуэтки, художественные полотна, монеты и медали.

 

Важное место в изучении памятников старины занимало на рубеже веков Императорское Русское археологическое общество (ИРАО), созданное в 1846 г. в Петербурге. Оно просуществовало до 1924 г.; издавало Записки (1847—1858; с 1886 г. —новая серия), Известия (1859—1884). Учредителями были известные нумизматы Я. Я. Рейхель, П. Ю. Сабатье, А. С. Строганов. Вначале это общество называлось археолого-нумизматическим и ставило своей целью изучение классической археологии, а также древностей и нумизматики западных и восточных стран. Но с начала 1850-х годов его деятельность постепенно переориентировалась на изучение российских древностей. В обществе были следующие отделения:

—русской и славянской археологии;

—восточной археологии;

—археологии древнеклассической, византийской и западноевропейской.

Важным направлением деятельности ИРАО был сбор сведений о российских древностях. В 1864 г. в ИРАО была избрана комиссия (В. В. Вельяминов-Зернов, А. А. Куник, А. Н. Попов, Д. В. Поленов, И. И. Срезневский) по выявлению и описанию древних церквей Северо-Западного региона. Для этого была выработана программа, которая предусматривала выявление русских православных достопримечательностей Западного края, снятие с них точных видов, составление описания настоящего положения памятников. Экспедиция была организована под руководством И. И. Срезневского.

Единственным в дореволюционной России учреждением охраны памятников старины была Императорская археологическая комиссия (ИАК), созданная в 1859 г. при Министерстве Императорского двора. В соответствии с Высочайше утвержденным положением комиссии, в ее обязанности входили выявление и фиксация предметов древности, их оценка. Председателями комиссии в разные годы были С. Г. Строганов, А. А. Васильчиков, А. А. Бобринский.

Штат комиссии был небольшой — 8 человек вместе с председателем. Разумеется, решить проблемы, обозначенные в положении комиссии, в масштабе страны было невозможно. Поэтому в начале своей деятельности ИАК занималась в основном археологическими раскопками на Юге России. В ее ведении находились Керченский музей древностей и Римская комиссия археологических розысканий. Для ведения раскопок в Керчи, Херсонесе, Ольвии комиссия получаласубсидии из казны.

В 1889 г. в деятельности ИАК начался новый этап — она получила исключительное право разрешать и контролировать все раскопки на государственных, городских и крестьянских землях (исключая помещичьи). Кроме того, в 1901 г. при археологической комиссии была создана Реставрационная комиссия. В ней вначале была всего одна штатная единица. Ее занимал известный архитектор, реставратор П. П. Покрышкин. Результатом деятельности ИАК стало большое научное наследие — ежегодные отчеты (1862—1918), Известия (Т. 1—66, 1901—1918), Материалы по археологии России(№ 1—37, 1866—1918).

 

Центральное место в изучении памятников старины в X I X — начале X X в. занимало Московское археологическое общество (МАО, находилось под покровительством Александра III, в 1881 г. получило статус Императорского), основанное в 1864 г. графом А. С. Уваровым — известным археологом, коллекционером, библиофилом. А. С. Уваров был его пожизненным председателем. После смерти Уварова в 1884 г. общество возглавила его жена П. С. Уварова. После отъезда Уваровой из России МАО в 1918 г. возглавил Д. Н. Анучин. Археологическое общество вело активную издательскую деятельность. Формы работы с памятниками были теми же, что в других обществах — археологические раскопки, исследование отдельных объектов, контроль реставрационных работ. Общество сумело сплотить ведущих ученых, организуя всероссийские археологические съезды. Кроме того, бесспорной заслугой МАО является его законотворческая деятельность — напомним, что первый проект специального закона об охране памятников старины подготовлен его силами.

Одним из основных направлений деятельности МАО была выдача разрешений на перестройку и «поновление» культовых памятников. Эта работа проводилась согласно циркуляру, опубликованному Синодом в декабре 1878 г. Деятельность археологов в этом направлении была настолько весомой, что без преувеличения можно говорить о налаживании ими систематического контроля над памятниками старины. Центром охраны стала Комиссия по сохранению древних памятников. Она состояла из 12 человек и избиралась каждые три года. Ее председателем была П. С. Уварова., Н. В. Никитин, А. Л. Обер, и живописцы — А. В. Васнецов, С. Д. Милорадович.

В правилах Комиссии по сохранению древних памятников подчеркивалось, что прежде всего надлежит определять степень ущерба, нанесенного произведениям, имеющим археологическое значение. В комиссии рассматривались памятники, построенные до X IX в.

Московское архитектурное общество (1867 г.) Его первым председателем был известный архитектор М. Д. Быковский, в последующие годы этот пост занимали К. М. Быковский, Ф . О. Шехтель. Члены общества выступали как консультанты по вопросам реставрации памятников зодчества, боролись за сохранение отдельных уникальных построек. В записках и ежегодниках общества опубликованы наиболее интересные доклады и рефераты, свидетельствующие о том, что архитекторы обсуждали материалы об отдельных памятниках (Ростовском кремле, Успенском соборе Московского Кремля, Херсонесе), о реставрационных работах (Коломенского кремля, Варварской башни Китай-города, Сухаревой башни).

В 1872 г. члены Московского архитектурного общества приняли участие в подготовке Архитектурной выставки, павильоны которой располагались в Александровском саду. Была создана Комиссия Архитектурной выставки, членами которой стали известные ученые и архитекторы: И. Е. Забелин, К. М. Быковский, Н. В. Никитин, Г. Д. Ф и лимонов.

Для сбора экспозиционных материалов они обследовали памятники зодчества Москвы и составили списки древних церквей и скульптуры из камня и дерева. Комиссия обратилась к коллекционерам России с просьбой выслать чертежи, макеты, фрагменты декора, образцы орнамента, утварь, предметы интерьера жилых построек. За короткий срок было получено более 250 предметов. В экспозиции использовались модели Коломенского дворца и Смольного монастыря из Оружейной палаты. После закрытия выставки при Московском архитектурном обществе осталась уникальная коллекция, представлявшая собой своеобразный историко-архитектурный музей. Комиссия разработала программу пополнения коллекции, включавшую составление списков неисследованных зданий, сбор иконографии о памятниках, размещение и популяризацию собрания. Впоследствии эта уникальная коллекция влилась в фонды Политехнического музея.

 

Губернские ученые архивные комиссии были созданы на основании положения Комитета министров от 13 апреля 1884 г. «Об учреждении ученых архивных комиссий и исторических архивов».

Первоначальноь в порядке эксперимента архивные комиссии появились в Тверской, Тамбовской, Рязанской и Орловской губерниях, в 1885— 1917 гг. открылись еще в 37 губерниях и областях.

Основной причиной создания комиссий было бесконтрольное уничтожение старых архивных дел, что часто приводило к утрате уникальных исторических документов. В циркуляре Министерства внутренних дел от 6 мая 1884 г. подчеркивалось, что помимо выполнения своей основной задачи — сбора и научной обработки исторических документов — губернские архивные комиссии могли включать в круг своих занятий выявление, описание и объяснение различных памятников старины. Архивные комиссии стали научно-просветительскими обществами и значительно расширили круг своих задач.

Многие комиссии проводили археологические раскопки (например, в Воронежской, Рязанской губерниях, где находились уникальные археологические памятники), составляли археологические карты, реставрировали архитектурные объекты, собирали этнографические памятники, изучали фольклор. При некоторых архивных комиссиях были открыты музеи, коллекции которых уже в советское время легли в основу региональных краеведческих музеев.

При Тамбовской, Тверской, Рязанской комиссиях были созданы музеи и библиотеки. На губернские ученые архивные комиссии была возложена обязанность сбора сведений о памятниках древности. Подготовка реестров историко-культурных объектов, их описание — все это было только этапом в решении задачи государственной важности — составления общего списка памятников России. Тем не менее к началу X X в. в Министерство внутренних дел поступили сведения о памятниках из 80 губерний и областей. Был подготовлен общий список из 4108 названий. В реестр входило 2456 различных зданий и сооружений церковных и исторических памятников (под историческим памятником в те годы подразумевался любой объект,

связанный с каким-либо историческим событием).

XIX в. - особый период в истории охраны культурного наследия. Охрана памятников старины становится осознанным исследовательским процессом, основанным на результатах изучения объектов наследия специалистами, на действиях государства и научных обществ по их сохранению. Активизируется процесс накопления знаний о памятниках, чему немало способствуют указы правительства, изыскания археологов и архитекторов.

В конце XIX — начале XX в. проблемы охраны культурного наследия получили широкий общественный резонанс. Касаясь этого периода, мы можем говорить о практической охране памятников, ставшей результатом научных достижений в археологии, истории архитектуры, искусствознании. Практическая охрана памятников старины заключалась в попытках подготовки списка уникальных объектов, разработке понятийного аппарата в сфере охраны памятников, научных подходов к оценке наследия. Изучением «памятников искусства и старины» стали активно заниматься архитекторы, искусствоведы, художники. Проблемысохранности отдельных сооружений и всей архитектурно-исторической среды были предметом оживленных дискуссий на заседаниях научных обществ, конференций и съездов, на страницах периодических изданий.

В ранг важных задач была возведена разработка терминологического аппарата памятникоохранительной сферы, что позволило бы специалистам «говорить на одном языке».



2016-01-26 871 Обсуждений (0)
Основные общества XIX в 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Основные общества XIX в

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (871)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)