Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Билет 25: Коллективные субъекты права



2016-01-26 1154 Обсуждений (0)
Билет 25: Коллективные субъекты права 0.00 из 5.00 0 оценок




Римские юристы не выделяли понятие юридического лица как особого субъекта. Более того, в римском праве не было специального термина для обозначения такого рода объединений физических лиц, поскольку предполагалось, что носителями прав могут быть только люди. Поэтому, признавая отдельные виды организаций и права на них, их сравнивали с физическими лицами, и указывали, что такие организации действуют вместо

отдельных частных лиц. Уже в Законах XII таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного характера, профессиональные объединения ремесленников и проч.

 

В доклассический период допускалось свободное образование коллегий, ассоциаций и иных подобных организаций. Не требовалось для их создания предварительное

Разрешение со стороны органов государственной власти. Прообразы современных юридических лиц уже тогда действовали на основе устава, в котором определялась цель их деятельности, которая не должна была противоречить закону. Для создания коллегии достаточно было трех человек. С переходом к монархии свободное образование коллегий

было запрещено. Юридическое равенство членов организации как принцип внутренней организации прообраза юридических лиц, стало противоречить публичным интересам, и корпорации

были запрещены, кроме возникших в древнейшую эпоху.

 

С I в. до н.э. вводится разрешительная система образования корпораций, т.е. корпорации могли быть учреждены только с получением предварительного разрешения сената и санкции императора. Исключение было сделано для религиозных и некоторых привилегированных, например похоронных

корпораций.

 

Имущество организации было неделимым и обособленным от личного имущества членов корпорации, но только на период существования юридического лица. В случае прекращения деятельности корпорации имущество делилось между последним составом ее членов.

 

В отличие от простого товарищества, в корпорации выбытие или вступление новых членов никак не отражается на существование самой корпорации. В корпорации минимальное количество членов –три.

 

Юридическое лицо прекращало свою деятельность:

(1) Добровольным путем:

– по решению своих членов;

– при достижении цели своей деятельности;

– при сокращении числа членов ниже минимально допустимого их количества (три).

(2) Принудительно:

– при запрещении

государством корпораций соответствующего вида;

– при запрещении государством конкретной корпорации в связи с

Противозаконным характером ее деятельности.

 

Билет 26: Семейный статус. Персона своего права

Семья – основа римского общественного устройства. Без принадлежности к семье, а через неё к роду – нельзя было стать гражданином. Только римский гражданин мог вступить в римский брак и основать римскую семью.

Римская семья состояла из домовладыки и подвластных ему членов

Характерные черты римской семьи:

Патриархальный характер

Домовладыка – единственный представитель семьи во внешних отношениях

Власть домовладыки над остальными членами семьи была безграничной, но вместе с тем он нес за них ответственность

Домовладыка был в семье единственным «лицом своего права» т.к. он обладал 3 статусами правоспособности

Personasuijuris – лицо «своего права», лица не находившиеся под властью pater familia, имеющие имущественную не подчиненность главе семьи. Главным образом ими являлись отцы фамилии.

Домовладыка мог:

Ø Наказать

Ø Продать в рабство

Ø Убить

Ø Отдать в кабалу

Ø Мог согласиться на усыновление члена своей семьи другим домовладыкой и сам усыновить чужого

Ø Ведал брачными вопросами: мог расторгнуть брак

Власть домовладыки не была юридически органичена и заканчивалась его смертью

 

Билет 27: Правовое положение подвластных членов семьи. Персона чужого права

Все остальные члены семьи, помимо домовладыки, были «персонами чужого права», т.к. обладали ограниченной правоспособностью

Personaaliena juris - лица «чужого права», находившиеся под властью pater familia.

Могли выступать субъектами обязательств, их правоспособность увеличивалась с возрастом и зависела от воли pater familias либо опекунов и попечителей.

Могли заключать натуральные обязательства, которые не пользовались исковой защитой в силу того, что не были одобрены pater familias à контрактные обязательства не могли были ими заключены без согласия домовладыки

В случае совершения правонарушения лицами alieni juris действовал принцип ноксальной ответственности, т.е. pater familias

либо выплачивал сам штраф за противоправные действия подвластных, либо их предоставлял потерпевшей стороне для отработки долга.

Персоны чужого права не имели права передать имущество своим преемникам à не имели права быть наследодателями

 

Освобождение из-под власти отца было возможно если:

Ø Лицо занимало определенные сакральные должности

Ø Лицо занимало высшие позиции в государственной или церковной иерархии

 

 



2016-01-26 1154 Обсуждений (0)
Билет 25: Коллективные субъекты права 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Билет 25: Коллективные субъекты права

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1154)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)