Использование рабского труда

Использование рабского труда (ст. 1272 УК РФ). Основной непосредственный и дополнительные объекты аналогичны одноименным признакам торговли людьми. Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления выступают общественные отношения в сфере обеспечения личной свободы индивида; дополнительными — жизнь и здоровье личности.

Объективная сторона состоит в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, если потерпевший по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Это выражается в лишении потерпевшего личной свободы, свободы выбора места жительства, пребывания, передвижения независимо от способа совершения этих действий; в отсутствии соразмерного труду потерпевшего вознаграждения; в создании условий жизни и труда, не соответствующих требованиям трудового законодательства, а равно угрожающих жизни и здоровью человека. У последнего отсутствует реальная возможность изменить свое состояние без опасения за собственные жизнь и здоровье, имущество, честь и достоинство, а также жизнь и здоровье, имущество, честь и достоинство иных лиц, в том числе близких.

Субъективную сторону характеризует прямой умысел.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Характеристика квалифицирующих признаков lu IIстепеней в целом совпадает с аналогичными обстоятельствами, предусмотренными для торговли людьми. Но имеются и особенности. Так, общее количество квалифицирующих использование рабского труда признаков меньше^ чем у торговли людьми. Вместе с тем, в отличие от п. «е» ч. 2 ст. 127 УК, п. «г» ч. 2 ст. 1272 УК предусматривает, помимо насилия или угрозы его применения, также использование рабского труда с применением шантажа.

Клевета.

Клевета (ст. 1281 УК РФ). С

огласно ч. 1 ст. 128.1 УК клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения в сфере реализации права на честь и достоинство личности, а также поддержание ее деловой репутации.

Объективная сторона преступления включает активные действия по распространению заведомо ложных сведений о потерпевшем. Преступление окончено с момента, когда эти сведения стали известны хотя бы одному постороннему лицу. Распространение ложных сведений, не порочащих потерпевшего и не подрывающих его репутацию, состава клеветы не образует. Не образует его распространение оценочных суждений, порочащих потерпевшего, но не касающихся фактов.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки I—IVстепеней закреплены в ч. 2-5 ст. 128 УК:

• клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2). Публичность предполагает распространение клеветнических сведений на митингах, собраниях, лекциях, а равно с использованием листовок, плакатов и иных видов наглядной агитации. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

• клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3).

• клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4). Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, установлен постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». К таковым, в частности, относятся ВИЧ-инфекция, лепра, гепатиты В и С, заболевания, передающиеся преимущественно половым путем, гельминтозы, педикулез. Преступления сексуального характера предусмотрены в гл. 18 УК (см. гл. 6 учебника);

• клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5). Этот вид клеветы следует отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). Совершая заведомо ложный донос, лицо преследует конечную цель — привлечь потерпевшего к уголовной ответственности. Такой донос адресован соответствующим государственным органам с указанием на конкретное лицо, якобы совершившее преступление. При клевете виновный имеет целью опорочить честь и достоинство потерпевшего, подорвать его деловую репутацию.

Изнасилование.

Изнасилование (ст. 131 УК РФ).

Лицом, потерпевшим от данного преступления, может быть признана только женщина, причем независимо от ее социального положения, психического состояния, морального облика, предшествующего поведения и ранее сложившихся с виновным взаимоотношений. Поэтому из круга возможных потерпевших не исключаются проститутка, родственница, жена или сожительница виновного.

Объективная сторона изнасилования складывается из двух взаимосвязанных, образующих единое целое компонентов (признаков):

1) действия — полового сношения;

2) альтернативного способа осуществления (обеспечения) этого действия в форме

а) насилия; б) угрозы применения насилия или в) использования беспомощного состояния потерпевшей.

В соответствии с п. 2 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г. под насилием в данном случае следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо с ограничением его свободы. Сюда можно также отнести различные формы нарушения телесной неприкосновенности потерпевшей: связывание, применение наручников, сдавливание дыхательных путей, удержание и т.п. При этом максимальная степень проявления интенсивности насилия — причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда ее здоровью требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК, а в случае наступления по неосторожности смерти потерпевшей — по ч. 4 данной статьи.

Угроза при изнасиловании проявляется в различных формах психического воздействия на потерпевшую, т.е. запугивания такими действиями или высказываниями, которые являются средством преодоления ее сопротивления и дают основания опасаться осуществления такой угрозы (п. 3 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г.). В рамках ч. 1 ст. 131 УК диапазон психического насилия колеблется от угрозы причинить физическую боль или нанести побои до угрозы причинения средней тяжести вреда здоровью. Адресатом угрозы, а также физического насилия может быть не только сама потерпевшая, но и ее родственники, а также любые другие лица, в судьбе которых так или иначе она заинтересована (например, ее дети, муж, жених, подруга). Согласно п. 4 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г. такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК (например, по ст. 1 И, 112, 115, 116, 117 или 119).

Не всегда является показателем беспомощного состояния потерпевшей ее малолетне в возрасте от 12 до 14 лет. Такое состояние налицо лишь тогда, когда потерпевшая с учетом ее индивидуальных особенностей и конкретных обстоятельств дела в силу своего малолетнего возраста или отставания в интеллектуальном развитии не могла адекватно воспринимать характер совершаемых в отношении нее действий’. Что касается малолетня потерпевших, не достигших 12-летнего возраста, то в соответствии с примечанием к ст. 131 УК оно во всех случаях приравнивается к беспомощному состоянию.

Приведенный перечень способов совершения изнасилования является исчерпывающим и не подлежит распространительному толкованию.

Будучи формальным составом преступления, изнасилование признается оконченным с момента начала полового акта (п. 7 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г.), т.е. для констатации наличия такого момента не требуется ни растления потерпевшей, ни завершения полового акта в физиологическом смысле.

Оконченное изнасилование нельзя отождествлять с покушением на это преступление, которое, в свою очередь, следует отграничивать от добровольного отказа от изнасилования, исключающего в силу ст. 31 УК уголовную ответственность лица. При этом важно подчеркнуть, что такой отказ возможен как в процессе приготовления к преступлению, так и в процессе покушения на него (п. 7 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г.).

Субъект изнасилования специальный — физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Женщина может выступать лишь в роли организатора, подстрекателя или пособника этого преступления, а также в качестве соисполнителя группового изнасилования, при условии, что она выполняет часть объективной стороны последнего, например, применяет насилие или приводит потерпевшую в беспомощное состояние.

Квалифицирующие признаки изнасилования I степени предусмотрены в ч. 2 ст. 131 УК.

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК).

Из содержания п. 10пост.№ 16 П ВС от 4 декабря 2014 г. следует, что изнасилование признается совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одна или несколько потерпевших, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем совершают насильственный половой акт с каждой или хотя бы с одной из них. По мнению Пленума Верховного Суда РФ, групповым изнасилованием должны признаться действия не только тех лиц, которые непосредственно совершили насильственный половой акт, но и содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК)2. Важное практическое значение имеет также содержащееся в п. 10 разъяснение по поводу разграничения соисполнительства и пособничества при изнасиловании: действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшей и не применявшего к ней физического или психического насилия при совершении полового сношения, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК и при отсутствии квалифицирующих признаков по ч. 1 ст. 131 УК.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам (п. «б» ч. 2 cm. 131 УК). Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 УК и при отсутствии квалифицирующих признаков ч. 1 ст. 131 УК1.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК),

Квалифицирующие признаки изнасилования II степени выделены в ч. 3 ст. 131 УК.

Изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК)

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК). Объективная сторона содеянного в данном случае аккумулирует в себе целый ряд самостоятельных преступных действий: изнасилование (с г. 131 УК) и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК) или заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 2 или 3 ст. 122 УК) либо доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Поэтому квалификация содеянного по совокупности преступлений в такой ситуации не требуется.

Субъективная сторона анализируемого состава преступления отличается сложным характером. При причинении тяжкого вреда здоровью и наступлении иных тяжких последствий прямой умысел на изнасилование сочетается с легкомыслием или небрежностью по отношению к указанным последствиям.

Квалифицирующие признаки изнасилования III степени зафиксированы в ч. 4 ст. 131 УК.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК). Объективная сторона содеянного в данном случае фактически складывается из двух само-стоятельных преступных действий:

1) собственно изнасилования;

2) причинения по неосторожности смерти потерпевшей, которые предполагают обязательное наличие причинной связи между ними и наступившими общественно опасными последствиями.

В отдельных случаях эта связь может быть опосредована действиями самой потерпевшей, вызванными поведением насильника: когда, к примеру, она, стремясь спастись от последнего, нечаянно срывается с балкона многоэтажного дома2.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется неоднородным психическим отношением к деянию и его последствиям: прямым умыслом по отношению к изнасилованию и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью) по отношению к смерти потерпевшей. Если смерть потерпевшей по неосторожности стала результатом умышленного причинения тяжкого вреда ее здоровью после изнасилования последней, то содеянное следует дополнительно (помимо ст. 131) квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК1. При установлении к смерти потерпевшей умышленной формы вины содеянное на уровне высшей судебной инстанции страны рекомендуется квалифицировать как совокупность изнасилования и убийства (п. 12 пост. № 16 ПВС от 4 декабря 2014 г.). Однако это не согласуется с современной редакцией ч. 1 ст. 17 УК, которая не относит к совокупности преступлений случаи, «когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание». Сопоставление санкций за простое (ч. 1) и квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК), с одной стороны, с санкциями ст. 131 УК — с другой, позволяет заключить, что законодателем уже действительно учтена сопряженность указанных преступлений. Поэтому содеянное надлежит квалифицировать только по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

Изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК).

Субквалифицирующим признаком изнасилования потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК), является совершение его лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК). Криминообразующим признаком данного подвида квалифицированного состава изнасилования (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК) выступает наличие непогашенной или неснятой в установленном законом порядке судимости (ст. 86 УК), как образующей, так и не образующей рецидива преступлений (ст. 18 УК).

Особого внимания заслуживает вопрос об уголовно-правовой оценке случаев, когда в одном деянии содержатся сразу два или несколько признаков, предусмотренных различными частями ст. 131 УК. Исходя из сложившейся судебной практики, действия виновного в данной ситуации должны быть квалифицированы по части статьи, предусматривающей наиболее строгое наказание с указанием других квалифицирующих признаков этой статьи1. В тех случаях, когда несколько раз в течение непродолжительного времени было совершено изнасилование одной и той же потерпевшей и обстоятельства содеянного свидетельствуют о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК (п. 8 пост. № 16 ПВС от 4-декабря 2014 г.).