Метеорологические аспекты формирования качества воздуха
Климат города резко континентальный. В его формировании важнейшими факторами выступают широта местности и условия рельефа. [1] Самоочищение атмосферы связано с циркуляционными особенностями в различное время года. Как и во всей Восточной Сибири, метеорологические условия в городе характеризуются мощными приземными инверсиями температуры (повышение ее с высотой), которые препятствуют развитию турбулентности воздуха и ограничивают рассеивающую способность атмосферы, особенно в холодные месяцы года. Зимой, когда преобладает антициклонный тип погоды, на всех высотах, в основном действуют ветры западных и северо-западных направлений. Летом же усиливаются меридиольные процессы и, соответственно, ослабляется западный перенос. [1] Годовое количество осадков, «вымываемых» вредные примеси составляет 325-425 мм. Увлажнение избыточное (к>2,0). Средняя относительная влажность воздуха более 60%. Наличие туманов и невысокая относительная влажность способствует накоплению загрязнителей в атмосфере. [1] В целом же для города характерны умеренные условия очищения атмосферы. В периоды действия приземных и приподнятых инверсий температуры, имеющих устойчивую стратификацию, возникают задерживающие слои воздуха, которые препятствуют распространению примесей в атмосфере. И в периоды расположения слоев приподнятой инверсии, непосредственно над трубами в приземном слое атмосферы, создаются опасные условия загрязнения, так как инверсионный слой ограничивает подъем выбросов, способствует их опусканию и накоплению в приземном слое. В условиях г. Черемхово при наличии большого числа низких источников выбросов в случае действия приподнятых и приземных инверсий создаются условия накопления примесей. По данным ГУ «Иркутский ЦГМС-Р» № 195 от 17 октября 2011 г. о прогнозе неблагоприятных метеорологических условий рассеивания выбросов для г. Черемхово: Направление и скорость ветра (ночь/день) – юго-западный 3-5 м/с/юго-западный 5-7 м/с. Накопление/рассеивание загрязняющих веществ – ночь/день. Известно, что выбросы низких и неорганизованных источников скапливаются в приземном слое при слабых выбросах. Наибольшие концентрации примесей в этом случае наблюдаются при скорости ветра менее 1 м/с. Для труб Черемховской ТЭЦ «опасной» является скорость ветра в пределах 4-6 м/с. В периоды же инверсий концентрация загрязняющих веществ в атмосфере возрастает еще больше, т.к. над городом образуется «потолок», препятствующий подъему выбросов. [1] Как уже отмечалось, в условиях города Черемхово загрязнение атмосферы создается, как правило, в результате производственной и бытовой деятельности человека (антропогенное воздействие). Источниками антропогенного загрязнения воздуха являются дымовые трубы котельных, промышленных предприятий, ТЭЦ и бытовых печей, автомобильный и железнодорожный транспорт. На территории города, в основном, расположены организованные источники выбросов, а на площадях, разрабатываемых угольными разрезами - неорганизованные за исключением дымовых труб ТЭЦ все выбросы относятся к категории низких. Эти выбросы являются наиболее опасными, так как, поступая в атмосферу, сразу же оказываются в слое жизнедеятельности и слабо разбавляются в атмосфере, что приводит к неблагоприятной экологической обстановке в городе. [1].
ГЛАВА II. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ Оценка окружающей среды Атмосферный воздух Техногенное влияние на воздушный бассейн селитебной территории г. Черемхово оказывают, прежде всего, предприятия теплоэнергетики, а также машиностроения, добывающей промышленности, металлообработки и строительных материалов, железная дорога. Сочетание неблагоприятного расположения города - в низине, рассредоточенность жилого массива и нахождение его значительной части в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий, а также наличие большого количества малых котельных с высотой труб до 35-40 м, дымовых топок (частный сектор составляет до 70% жилого комплекса) с неблагоприятными метеорологическими условиями, обуславливает высокие уровни загрязнения, особенно зимой, неадекватные значительному снижению объемов валовых выбросов за последние десятилетия. В атмосферный воздух г. Черемхово от стационарных источников поступает более 30 наименований загрязняющих веществ. К основным источникам выбросов относятся следующие предприятия: ОАО «Иркутскэнерго» (ТЭЦ-12) ООО «Центральная котельная» ООО «Теплосервис» ООО «Черемховгидромаш» ООО «Рудоремонтный завод» ОАО «РЖД» - филиал ВСЖД (АБ-1, Черемхово) ОАО «РЖД» - филиал ВСЖД (Дирекция по эксплуатации и ремонту путевых машин ДПМу-5) ЗАО «Иркутскнефтепродукт» (Черемхово) ООО «Управляющая компания Водоканал» ООО «Транспортное предприятие» ОАО «РЖД» - филиал ВСЖД (ВЧД-8 Черемхово) ОАО «РЖД» - филиал ВСЖД (ИРЦС Черемхово) В загрязнении атмосферного воздуха, помимо стационарных источников промышленных предприятий, вносит свой вклад и автомобильный транспорт. Население, проживающее вблизи автодорог, испытывает воздействие повышенных концентраций токсических веществ. Данные о количестве транспортных средств в г. Черемхово представлены в таблице 2.1.1.1 и рис. 1.
Таблица 1. Количество транспортных средств, стоящих на учете в РЭО ГИБДД ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирск.
Рисунок 1. Динамика количества автотранспорта в г. Черемхово.
Динамика валовых выбросов от автотранспорта за 2010 год представлена в таблице 2.1.1.2, от основных стационарных источников - в таблице 2.1.1.4.
Таблица 2. Выбросы загрязняющих веществ, а атмосферу от автотранспорта Черемховского городского МО, зарегистрированного территориальным органом ГИБДД по состоянию на 1 января 2010 года.
Объем выбросов загрязняющих веществ от автомобильного транспорта в 2010 г. по г. Черемхово составил 12,133 тыс. т. Вклад автотранспорта в суммарные выбросы составил 63,523%.
Таблица 3. Данные валовых выбросов предприятий г. Черемхово по статистической отчетности 2-ТП (воздух), т/год.
Примечание: отсутствие данных за 2007 и 2008 г. связано с не предоставлением информации Росприроднадзора, Технадзора и Иркутскстата Иркутской области.
Таблица 4. Валовые выбросы в атмосферный воздух от основных стационарных источников за 2010 г.
Таблица 2.1.1.5
По данным Государственного доклада за 2010 г. г. Черемхово оценивается с очень высоким уровнем загрязнения (по индексу ИЗА) воздушного бассейна. Высокий уровень обусловлен значительным содержанием в атмосфере бенз(а)пирена, диоксида азота. Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы: по бенз(а)пирену в 2,3 раза, диоксиду азота в 2,2 раза. Максимальные разовые - по бенз(а)пирену в 4,1 раза. Концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода не превышали 1 ПДК. За период 2001-2010 гг. среднегодовые концентрации диоксида азота возросли. В 2010 г. составлено 4 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых 75%.[4]
Таблица 2.1.1.6 Доля проб атмосферного воздуха городских поселений с превышением гигиенических нормативов (ф. № 18)
Примечание: ¯- рост или снижение; н/и – не исследуется, н/о – не обнаружено. Динамика к 2008 году показала, что почти по большинству территорий Иркутской области отмечается уменьшение доли проб атмосферного воздуха с превышением ПДК. По данным анализа, в 2009 г. отмечено увеличение по сравнению с 2008 г. процента проб с превышением гигиенических нормативов по атмосферному воздуху в г. Черемхово, п. Качуг, г. Усолье-Сибирское (таблица 2.1.1.6). Анализ показал, что в 2009 г. г. Черемхово занял 1 ранговое место – 10,2% по неудовлетворительным пробам атмосферного воздуха, превышающий средний показатель по области. [4] Таблица 2.1.1.7 Количество проб атмосферного воздуха, не соответствующих нормативам по химическим исследованиям
На основании Протоколов (Роспотребнадзора) лабораторных исследований в период наблюдения с 14 января по 4 марта 2011 (в зимний период) возникают превышения по саже: -Протокол лабораторных исследований проб воздуха № 1-11 от «14» января 2011 г. пробы-сажа №5 выше ПДК в 1,2 раза, сажа №10-№11 выше ПДК в 1,5 раза. -По данным Протокола лабораторных исследований проб воздуха № 61-70 от «20» января 2011 г. проба № 65 сажа выше ПДК в 1,3 раза. -По данным Протокола лабораторных исследований проб воздуха № 115-125 от «03» февраля 2011 г. проба сажа №119 выше ПДК в 1,3 раза. -По данным Протокола лабораторных исследований проб воздуха № 199-208 от «16» февраля 2011 г. проба №208 сажа выше ПДК в 1,13 раз. -По данным Протокола лабораторных исследований проб воздуха № 238-248 от «04» марта 2011 г. пробы №242 сажа выше ПДК в 1,36 раза, №247-№248 выше ПДК в 1,04 раза. -По данным Протокола лабораторных исследований проб воздуха № 227-237 от «04» марта 2011 г. проба №237 сажа выше ПДК в 1,3 раза. Все пробы не соответствуют требованиям: СанПиН 2.1.6.1032-01 – Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест, ГН 2.1.6.1338-03, дополнение №2 к ГН 2.1.6.1338-03 – Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Оценка уровней содержания химических веществ в атмосферном воздухе на стационарном и маршрутных постах проводилась в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» и ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». Динамика уровней концентраций представлена в таблице 2.1.1.8 (по данным Территориального отдела Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Черемхово и Черемховском районе»). [1] Оценка уровней содержания химических веществ в атмосферном воздухе позволяет сделать вывод о превышении норм средних концентраций свинца до 7 ПДК в 1992 г., 3 ПДК в 2006 г. и 10 ПДК в 2007 г., формальдегида в 2005 г. до 1,42 ПДК, в 2006 г. в 1,25 ПДК, взвешенным веществам с 2000-2001 гг. в 1,078 ПДК. Оценка уровней содержания химических веществ в атмосферном воздухе в 2010 году позволяет сделать вывод об отсутствии превышения норм средних концентраций. Тем не менее, максимальные концентрации азота диоксид превышали ПДК в 1,65 раза. [1] Также обращает внимание, что средние за год концентрации сажи практически за весь исследуемый период превышали норму. Оценка динамики объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу показывает, что в 2008 г. по отношению к 2004 г. объем валовых выбросов промышленных предприятий г. Черемхово сократился.
Выводы: Уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий. Высокий уровень обусловлен значительным содержанием в атмосфере бенз(а)пирена, саже (в зимний период), диоксида азота. Оценка уровней содержания химических веществ в атмосферном воздухе в 2010 году позволяет сделать вывод об отсутствии превышения норм средних концентраций. Тем не менее, максимальные концентрации азота диоксид превышали ПДК в 1,65 раза. Проектные решения: Оснащение предприятий газоочистным оборудованием, в том числе второй ступенью очистки. Учет мероприятий и в соответствии с проектами нормативов ПДВ, которые предприятия должны выполнить для снижения сверхнормативных выбросов. Строительство воздухоохранных объектов, необходимых для достижения ПДВ в установленные сроки. Регулирование и совершенствование топливной аппаратуры транспортных средств. Совершенствование схемы теплоснабжения города. Перевод ТЭЦ-12 на альтернативное топливо. Осуществление мониторинга загрязнения атмосферного воздуха на всей территории города. Поверхностные воды Характеристика водоподготовки Источником питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Черемхово является Братское водохранилище. Забор воды, очистку для питьевого и хозяйственно-бытового водопотребления осуществляет ООО «Управляющая компания «Водоканал». Водозаборные сооружения находятся в собственности администрации города Черемхово, балансодержателем является Комитет по управлению муниципальным имуществом, сооружения переданы в безвозмездное пользование ООО Управляющей компании «Черемховский водоканал» города Черемхово. Водозаборные сооружения расположены на берегу Братского водохранилища по течению выше г. Свирска, в 700 м южнее пос. Молочное, занимаемая площадь 33260,66 кв.м. Проектная производительность водозабора 86 тыс.м3 в сутки, фактическая производительность в настоящее время не превышает 60 тыс.м3 в сутки. Забор воды с реки осуществляется глубинными насосами марки 18 НДС, находящимися в насосной станции 1 подъема. Проводится 3 степени очистки: осветление, обесцвечивание и обеззараживание. Вода подается в приемную камеру, а затем распределяется на контактные осветлители. Осветление и обесцвечивание воды – удаление из нее взвешенных веществ и устранение цветности достигается в контактных осветлителях путем пропускания воды через слой песчано-гравийной смеси диаметром фракций от 0,5 до 32 мм с толщиной загрузочного слоя 2500 мм. Фильтрование через контактные осветлители происходит снизу вверх в направлении убывающей крупности зерен загрузки. Промывка осветлителей проводится ежесуточно давлением воды в 1,5 атм. В период паводка и дождей промывку осветлителей приходится проводить 2 раза в сутки. Промывка осуществляется очищенной водой. Для удалений взвешенных примесей и цветности в воду непосредственно перед ее поступлением в загрузку осветлителей вводится коагулянт. В настоящее время применяется оксихлорид алюминия (ОХА). Применение этого коагулянта позволяет наиболее качественно очищать воду в паводковый период при температуре воды около 1 градуса. Применение коагулянта позволяет повысить очистку воды в период паводка, дождей и таяния снега на Саянах по цветности до 80% и по мутности до 85%. Без применения оксихлорида алюминия очистки воды в пик ее загрязнения (цветность – выше 100 град, и мутность – более 30 мг/дм3) составляла не более 35% по цветности и мутности. Очищенная вода после контактных осветлителей поступает в резервуары чистой воды (правый и левый), откуда насосами станции 2 подъема подается в города Черемхово, Свирск и п. Михайловка. Вода Братского водохранилища содержит большое количество микроорганизмов, поэтому для ее обеззараживания применяется двукратное хлорирование. Сначала хлор дозируется в воду перед приемной камерой, а затем в фильтрованную воду перед резервуарами чистой воды. Для дозирования хлора используются вакуумные хлораторы системы ЛОНИИ-100. Одновременно в работе находятся четыре хлоратора. Поставляется хлор из Усолье-Сибирского в контейнерах, вес хлора в которых бывает от 850 до 980 кг. Для эффекта хлорирования в резервуарах чистой воды происходит его смешение и не менее чем 30 минутный контакт хлора с водой, что является необходимым условием. Регулярно проводятся обследования технического состояния сооружений работниками предприятия. 17.02.2006 г. проводилось обследование водозабора представителями филиала областного государственного учреждения «Служба Иркутской области по решению вопросов гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций», с 30.01.2006 г. по 06.02.2006 г. – представителями федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области, техническое состояние водозаборных сооружений признано удовлетворительным.
Качество воды источника и питьевой воды, подаваемой в распределительную сеть Качество воды, поступающей на станцию водоподготовки, определяется, прежде всего, характером загрязнений поступающих в реку на участке г. Иркутск – г. Черемхово и имеет отличительные особенности, в связи с тем, что многочисленные промышленные предприятия, расположенные выше г. Черемхово, осуществляют сброс сточных вод в нее. Основными источниками высокого бактериального и химического загрязнения на участке г. Иркутск – г. Ангарск являются сточные воды право – и левобережных очистных сооружений г. Иркутска, ОАО корпорация «Иркут», городские ливневые сточные воды. В районе г. Ангарска источниками загрязнения вод р. Ангары являются сточные воды очистных сооружений г. Ангарска, а также сточные воды ИТЭЦ – 9, ИТЭЦ – 10, ОАО «Сибреактив», ООО «Ангара – Реактив», ОАО «АНХК», ФГУП «АЭХК». Протекая по территории Усольского района, р. Ангара подвергается дополнительному загрязнению за счет сбросов КОС п. Железнодорожный, использования прибрежных территорий в сельскохозяйственных целях. В черте г.Усолье-Сибирское дополнительными источниками загрязнения являются сбросы ливневых стоков и КОС города, а также промышленных предприятий города, которые способствуют контаминации водоемов микроорганизмами и химическими агентами. Одним из таких предприятий является ООО «ХимпромУсолье», ОАО «Усольский химфармкомбинат», свинокомплекс. Количество проб питьевой воды, не соответствующих требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по бактериологическим исследованиям в разводящей сети представлено в таблице 2.1.2.1. (по данным Территориального отдела Управления ФС по надзору в сфере защиты, прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе, в г. Черемхово и Черемховском районе).
Таблица 2.1.2.1 Количество проб воды, не соответствующих нормативам по бактериологическим исследованиям
Данные по количеству проб, не соответствующих нормативным требованиям по санитарно-химическим показателям, представлены в таблице 2.1.2.2.
Таблица 2.1.2.2 Количество проб воды, не соответствующих нормативам по санитарно-химическим исследованиям
Данные, представленные в таблицах 2.1.2.1. и 2.1.2.2. указывают в первую очередь на неудовлетворительное состояние водопроводной и канализационной сети. Качественный состав воды источника питьевой воды, поступающей в распределительную сеть (по данным МУП «Черемховский водоканал») и воды из распределительной сети г. Черемхово (по данным Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе, в г. Черемхово и Черемховском районе), представлен в таблицах 2.1.2.3. и 2.1.2.4. По данным протокола лабораторных исследований № 15731 от 21 октября 2009 года на водозаборе «Братское водохранилище в точке водозабора», вода исходная соответствует МУК 4.2.2029-05 по антигену ротавирусов и антигену вируса гепатита А. По данным протокола лабораторных исследований № 15732 от 21 октября 2009 года на водозаборе «Питьевая вода очищенная ООО «Управляющая компания «Водоканал», питьевая вода очищенная соответствует МУК 4.2.2029-05 по антигену ротавирусов и антигену вируса гепатита А. По данным протокола лабораторных исследований № 15733 от 13 ноября 2009 года на водозаборе «Сточная вода, очищенная ООО «Управляющая компания «Водоканал», питьевая вода очищенная в пробе воды энтеровирусы не обнаружены. Качество воды соответствует требованиям МУК 4.2.2029-05 «Санитарно-вирусологический контроль водных объектов».
Гигиеническая оценка качества питьевой воды, подаваемой населению г. Черемхово за исследуемый период, показала, что из контролируемых ингредиентов превышали значения ПДК средние концентрации свинца и мышьяка, при периодической регистрации проб с превышением норм по железу, меди, молибдену, мышьяку, никелю, барию, аммиаку, алюминию, свинцу, бору. При этом в период 1992-2000 гг., качественный состав питьевой воды значительных изменений не претерпевал. В период 2000-2004 гг. отмечалась положительная динамика снижения таких ингредиентов как бора, ртути, бария, и увеличение нитратов, что свидетельствует о снижении как химического и увеличении органического загрязнения. При этом необходимо отметить, что в 2005 г. определялись концентрации некоторых веществ, значительно превышающие нормы. Так, средняя концентрация кадмия составила 10 ПДК, ртути – 4 ПДК, свинца – 2 ПДК, хрома – 28 ПДК, никеля и мышьяка – до 1 ПДК. В 2008 г. вода исходная, вода очищенная соответствует СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». В 2009 году (вода исходная) по ОКБ и ТКБ из 12 проб возникают превышения по 3 пробам, по КМАФАнМ (вода очищенная) из 656 проб возникает превышение по 1 пробе, по ОКБ (вода очищенная) из 656 проб возникают превышения по 3 пробам и ТКБ (вода очищенная) из 7 проб возникает превышение по 1 пробе. По микробиологическим показателям возникает одна нестандартная проба. В 2010 г. пробы отбирались из разводящей сети различных объектов (школы, объекты торговли и общественного питания и др.). В 2010 г. по КМАФАнМ и ОКБ (вода очищенная) из 458 проб возникают превышения по 1 пробе. Неудовлетворительные пробы воды по санитарно-химическим показателям в основном регистрировались за последние два года по мутности от 2 до 3,5, цветности от 24 до 420 (пробы в основном регистрировались в период паводка и обильных ливневых дождей). Обращает на себя внимание низкое содержание химических веществ, обусловливающих физиологическую полноценность воды, таких как кальций, натрий, магний, железо и т.д. При этом минерализация питьевой воды, определяемая на уровне 101,28-152,1 мг/л является низкой. Учитывая то, что значение минеральных веществ многообразно, изменение условий поступления микро - и макроэлементов приводит к изменению обмена веществ и создает специфическую направленность протекающим в организме биохимическим процессам. Необходимо отметить, при анализе всех свойств минеральных веществ, можно выделить их основные функции: элементы активируют работу ферментов, регулируют осмотическое давление, регулируют кислотно-щелочное равновесие, участвуют в цикле возбуждения и торможения, участвуют в сокращении мышц, влияют на иммунитет, участвуют в процессах кроветворения и свертывания крови. При оценке уровня содержания химических веществ в воде установлено сезонное увеличение мутности и цветности воды. Также питьевая вода г. Черемхово является маломинерализованной с низким содержанием биогенных элементов. Распределительная сеть По состоянию на 01.01.2011 г. на обслуживании ООО «УК «Водоканал» находятся: Водопровод - 270,5 км, из них: - водоводов - 168,4 км, в том числе нуждающихся в замене - 127,2 км -уличной водопроводной сети - 102,1 км, в том числе нуждающейся в замене - 81,7 км (80%). Канализация - 101,1 км, из них: - главных коллекторов - 20,2 км, в том числе нуждающихся в замене - - уличной канализационной сети - 80,9 км, в том числе нуждающихся в замене - 33,2 км (41%). Поскольку ухудшение качества питьевой воды в первую очередь обусловлено неудовлетворительным состоянием водоразводящей и канализационной сети, проведена оценка их санитарно-гигиенической надежности по количеству аварий (таблица 2.1.2.5). Таблица 2.1.2.5 Состояние распределительной сети
Из представленных данных следует, что аварийность на водопроводных сетях города неуклонно растет.
Очистка сточных вод Разрешение № 72 на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) для ООО «Черемховские сети» выдано федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 мая 2010 г. В системе канализационных очистных сооружений г. Черемхово предусмотрен прием хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Проводится механическая, биологическая очистка и обеззараживание. Производительность (проектная мощность) составляет 42 тыс.м3/сут., фактическая 21-22 тыс.м3/сут. 1 очередь ОС рассчитана на 22 тыс.м3/сут; 2 очередь – на 20 тыс.м3. В настоящее время на ОС очищается до 23,7 тыс.м3/сут сточной воды. Характеристика поступающих стоков: а) количество 21-22 тыс.м3/сутки; 875-917 м3/час б) температура 11,5-16,6°С в) химические показатели: взвешенные вещества 75 мг/дмЗ БПК – 70 мг/дм3 NH4 – 15 мг/дм3 N02 - 0,85 мг/дм3 N03 - 1,2 мг/дм3 Контроль производится базовой химико-бактериологической лабораторией по контролю качества питьевой и сточной волы (БХБЛ) отделением сточной воды ежедневно. Сточные воды по коллекторам самотеком поступают в приемную камеру на решетки. Основной функцией решеток является задержание крупных отбросов. Техническое состояние приемной камеры неудовлетворительное, требуется капитальный ремонт. Далее сточные воды поступают на песколовки, горизонтального типа, в количестве 3, одна из которых не функционирует. Гидроэлеваторами марки КМ-80-50-200 (2 шт.) осадок ежесуточно удаляется в песковые бункеры, а затем 1 раз в неделю вывозится на иловые карты. Количество осадка при единой выгрузке - 0,5 т/сут. и 4 м3/нед. соответственно. Следует отметить необходимость установки новых песковых бункеров и замены 6 задвижек на бункерах и 5 - на решетках 200 мм. Из песколовок сточные воды поступают в 2 очереди двухкоридорных первичных отстойников горизонтального типа (20 и 22 тыс.м3/сут. первая и вторая очереди соответственно). В отстойниках происходит частичное осветление воды путем осаждения взвешенных веществ. Дважды в сутки осадок в количестве 2 т удаляется в резервуар сырого осадка. Требуется замена 1 задвижки сырого осадка, 2 задвижки на первичных отстойниках первой очереди, 2 - на второй очереди. Кроме того, отмечаются зоны гниения вдоль боковых стенок. Для равномерного распределения воды по периметру имеются выставленные по горизонтали 4 переливных кромки, при этом необходима замена всех 4 переливных кромок. Техническая эффективность сооружений механической очистки составляет по БПК 30-35%, взвешенным веществам 30-35%. Сточная вода из первичных отстойников поступает на биологическую очистку. Биологическая очистка осуществляется в 2-х секционных аэротенках, производительностью по проекту 20 и 22 тыс.м3/сут. В аэротенках осуществляется сорбция органических веществ и их окисление при помощи активного ила, восстанавливающегося в регенераторе. Необходим капитальный ремонт 1 очереди и замена системы аэрации. Отмечается наличие пены при работе аэротенка на 2 очереди. Требуется замена задвижек Æ150 мм в количестве 10 штук. Характеристика стоков после биологической очистки: БПК 9,84 мг/дм3 SO4 101,02 мг/дм3 NH4 0,39 мг/дм3 N02 0,09 мг/дм3 N03 51,40 мг/дм3 После очистки в аэротенках сточная вода поступает в 2 очереди двухкоридорных вторичных отстойника, производительностью по проекту 20 и 22 тыс.м3/сут. Необходим косметический и капитальный ремонт на 1 очереди замена 4 переливных кромок. Техническая эффективность по БПК - 35%, по взвешенным веществам 30-35%. Обеззараживание очищенных сточных вод предусмотрено хлором в однокоридорном и трехкоридорном контактных резервуарах. Требуется замена 4 переливных кромок. Техническая эффективность по
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (487)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |