Частные виды защитных механизмов

Вытеснение

Лапланш / Понталис:

А) В узком смысле слова - действие, посредством которого субъект старается устранить или удержать в бессознательном представления, связанные с влечениями (мысли, образы, воспоминания). Вытеснение возникает в тех случаях, когда удовлетворение влечения само по себе приятно, но может стать неприятным при учете других требований.

Вытеснение наглядно выступает при истерии, но играет роль и при других душевных расстройствах, равно как и в нормальной психике. Можно считать, что это универсальный психический процесс, лежащий в основе становления бессознательного как отдельной области психики.

Б) В более широком смысле слова “вытеснение” у Фрейда иногда близко к защите: во-первых, потому что вытеснение в значении А присутствует, хотя бы временно, во многих сложных защитных процессах: во-вторых, потому что теоретическая модель вытеснения была для Фрейда прообразом др. защитных механизмов.

Термин “защита” впервые появился в 1894 г. в работе З.Фрейда “Защитные невропсихозы” и был использован в ряде последующих работ для описания борьбы Я против болезненных или невыносимых мыслей и аффектов. Позже термин был оставлен и заменен на “вытеснение” в качестве синонима общей концепции “защиты”.

В 1905 г. Фрейд сообщает, что с начала века он начал использовать в своих работах термин “вытеснение” вместо “защита”, сохранив при этом такие выражения как “защитная борьба”. В результате терминология психоанализа утратила свою однозначность, и длительное время отношения между двумя понятиями оставались неопределенными.

С одной стороны, вытеснение чаще является элементом защитного механизма, но - с другой стороны, само представляет собой защитный механизм, точнее определенную защитой судьбу влечения. Говоря о вытеснении в узком смысле, имеют в виду душевный процесс, посредством которого человек пытается сделать бессознательными или же удержаться от осознания представлений, связанных с влечением (мысли, образы, воспоминания). Максимально упрощенно это можно выразить таким образом, -это процесс, посредством которого неприемлемый импульс или идея становятся бессознательными. Дериваты влечений вытесняются, когда индивид не может осудить их – либо оттого, что его Я слишком слабо (ребенок), либо оттого, что цензура действуя через Сверх-Я или Идеал-Я, не позволяет сознанию переработать соответствующие представления. Душевные процессы при этом никуда не исчезают, хотя и не становятся достоянием сознания. “Теория вытеснения - это краеугольный камень, на котором зиждется все здание психоанализа” (“Очерки истории психоанализа”, 1914). Суть вытеснения в том, что душевные процессы никуда не исчезают, хотя и не становятся достоянием сознания.

Фрейд различал первичное вытеснение, с помощью которого предотвращается первоначальное проявление инстинктивного импульса (содержание, которое никогда не осознавалось). Вторичное - с помощью которого производные и скрытые проявления импульса удерживаются в подсознании (т. н. “собственно вытесненное”, что однажды было осознаваемым, но подверглось вытеснению). “Возвращение вытесненного” заключается в непроизвольном проникновении в сознание неприемлемых производных первичного импульса (ошибочные действия, симптомы). Периодически дериваты вытесненного материала то разряжаются, вытесняются. Поскольку само влечение, строго говоря, вытеснить нельзя (т.к. оно выражает потребности, внутренне присущие организму), то вытесняются только его «репрезентанты», - т.е., связанные с ним представления и фантазии (это «первичное вытеснение» касается лишь такого рода «репрезентантов»). Оно продолжает действовать в бессознательном и постоянно выявляет новые связи, которые постигает та же участь. Поскольку в бессознательном вытесненные репрезентанты влечений могут развиваться беспрепятственно, их выражение приобретает порой крайние формы, свидетельствующие об исключительной силе влечений (либо слабости Я).

В процессе психоаналитического лечения благодаря методу свободных ассоциаций пациент постоянно продуцирует «дериваты вытесненного», которые пропускаются цензурой в сознание из-за их несходства с вызывающими защиту репрезентантами влечений или вследствие их искажения. Невротические симптомы Фрейд также считает дериватами вытесненного, которое, стремясь выйти наружу, использует и такой путь.

Следствием первичного вытеснения является фиксация. Влечение и его исходные детские репрезентанты сохраняют между собой связь и пребывают в бессознательном, пока не прекратится вытеснение.

В качестве примеров того, как Фрейд понимал вытеснение, покажем его связь с тремя основными психоневрозами.

1. При истерии страха, например зоофобии, вытесняется либидинозная фиксация по отношению к отцу. Отец исчез в сознании как объект либидо, и его место заняло животное, перед которым больная испытывала инстинктивный страх. Этот страх - как бы сигнал тревоги для Я, чтобы Я могло защититься от репрезентантов соответствующего влечения и связанных с ним представлений. Животное представляет собой приемлемый для цензуры искаженный образ отца. Важно то, что вытеснение осуществляет здесь свое биологическое назначение весьма несовершенным образом. Вытеснение не может устранить неудовольствие, оно лишь подменяет первичные репрезентанты влечения другими представлениями.

2. При конверсионной истерии вытесняется аффект. Репрезентанты влечения полностью выводятся из сознания, а формой их замещения является конверсионный симптом, например паралич. Конверсионная истерия, как еще замечал Шарко, может протекать при полном безразличии (т.е., без страха). Здесь в отличие от истерии страха, процесс вытеснения заключается, прежде всего, в образовании симптома. Для его поддержания «дальнейшее вытеснение» не требуется.

3. Неврозы навязчивых состояний чаще всего связаны с подавленной враждебностью к лицу, ухаживающему за ребенком – матери, отцу. Здесь симптомом служит изменение Я, выражающееся в повышенной добросовестности, обусловленной, вероятно, двойственным характером вытесненных импульсов, которые требуют пристального наблюдения за деятельностью Я. При этом первичная амбивалетность переносится на незначительные мелочи, которым теперь уделяется чрезмерное внимание. Здесь изменению Я часто сопутствует формирование определенной реакции на бессознательный импульс (напр., вытеснив стремление зарезать собственную мать, человек начинает избегать острых предметов).

В первой, топографической модели Фрейдом были выделены системы БСЗ – ПСЗ –СЗ, причем бессознательное означало одновременно вытесненное. Среди влечений Фрейд выделяет, прежде всего, сексуальные и влечения Я (что соответствует противопоставлению – «сохранение вида – самосохранение»).

Во второй топике Фрейд описывает Оно (как место влечений), Я (как систему управления, действующую с учетом реальности) и Сверх-Я (как систему интернализованного социального контроля). Оно, некоторые части Я и Сверх-Я являются бессознательными. Задача Я – уклониться от несовместимых с реальностью импульсов, которые исходят от Оно; для этого Я прибегает к механизмам защиты. В комментариях к книге А.Фрейд Фрейд писал: “Я никогда не сомневался в том, что вытеснение - это не единственный прием, посредством которого Я может осуществлять свои намерения. Однако вытеснение отличается своеобразием, поскольку оно четче отграничено от др. механизмов, нежели др. механизмы друг от друга”.

По мере развития психологии Я в центр внимания попадает то один, то другой тип защитного механизма. В 1926 г. Фрейд пришел к более специфичной точке зрения и классифицировал вытеснение наряду с др. защитными механизмами. Он впервые описал в общих чертах связь каждой формы неврозов с тем или иным видом защиты. Так, вытеснение типично для истерических неврозов; при их анализе совершенно бессознательные воспоминания, как правило, оживают в виде драматических сцен. Другими защитными механизмами, которые уже описал Фрейд, являются регрессия (возвращение на низшие ступни развития либидо – обманутая любимым девушка, может защититься от вновь нахлынувших сексуальных желаний тем, что много ест) и реактивные изменения Я, реактивные образования. Они часто встречаются при неврозах навязчивых состояний.

Вытеснение и прочие защитные механизмы являются с одной стороны, необходимыми регуляторами душевного гомеостаза. Если они отсутствуют или недостаточно развиты, как это имеет место у больных с психотическими реакциями, появляется опасность «затопления» и дезинтеграции Я. С другой стороны, за услуги, оказываемые этими механизмами, Я дорого расплачивается. Фрейд мало верил в то, что Я может полностью обойтись без защитных механизмов. А.Фрейд считала это невозможным из-за того, что Я вынуждено преодолевать страх не только перед внешним миром (страхом реальности) и перед Сверх-Я (страхом совести), но и перед силами влечений. Динамические издержки на поддержание работы защитных механизмов и сопровождающие их ограничения Я оказываются тяжелым грузом для психического гомеостаза.

Защитные механизмы, которые некогда помогали выжить неокрепшему Я ребенка, позже никуда не исчезают, они укореняются в Я, превращаясь в устойчивые формы реагирования. Я взрослого. Более того, чтобы оправдать фиксации в Я, человек бессознательно создает ситуации, воспроизводящие изначальную опасность. Поэтому «легко понять, как защитные механизмы, благодаря все более ощутимому отчуждению от внешнего мира и продолжающемуся ослаблению Я, готовят почву для неврозов и способствуют их возникновению».

А. Фрейд считает, что вытеснение занимает уникальное место в сравнении с др. защитными механизмами. В количественном измерении вытеснение несет большую нагрузку и фактически способно регулировать наиболее сильные инстинктивные побуждения. Однако, оно несет в себе и опасность: “Диссоциация Эго влечет выпадение из сознания целой области инстинктивной и аффективной жизни, что может разрушить единство личности полностью и окончательно. Т. о., вытеснение становится основой формирования компромисса и невроза. Последствия других защитных методов не менее серьезны, но даже в острой форме они в большей мере сохраняют личность в пределах нормы”.

В круг задач аналитической терапии входит, в частности, корректировка такого рода болезненных форм защиты, т.е. устранение лежащих в их основе вытеснений и замена их суждениями, соответствующими реальности. Поэтому психоанализ является методом историческим в самом широком смысле слов. В реакциях переноса пациента констеллируется вся его жизнь. Она «вспоминается, повторяется и перерабатывается» до тех пор, пока Я не станет способным в значительной мере дистанцироваться от приобретенных в детстве вытеснений и форм защиты.

Речь идет не о том, что человек в итоге достигает идеального состояния «свободы от вытеснения»; можно лишь сказать, как сказал однажды Фрейд, превратить невротическую убогость в обычное страдание, в реалистический спор с неизбежными ограничениями и конфликтами. Это означает, что изменяются вытесняющие инстанции: Сверх-Я смягчает свои требования и идеальные притязания.

Процесс вытеснения невозможно понять только изнутри души, у него есть и групповой аспект. На ранних стадиях развития Я (Малер, Спитц, Эриксон) первые объектные отношения определяют какие части еще нерасчлененного единства Оно и Я будут развиваться, а какие нет. Индивидуальные особенности процессов вытеснения отражают характер первичной группы, поддерживающей одни потребности ребенка и отвергающей другие.

Регрессия.

Лапланш / Понталис: Если представить психический процесс как движение или развитие, то регрессией называется возврат от уже достигнутой точки к одной из предыдущих. С точки зрения топики, по Фрейду, регрессия осуществляется в ходе смены психических систем, через которые обычно возбуждение движется в определенном направлении. С точки зрения времени, регрессия предполагает определенную генетическую последовательность и обозначает возврат субъекта к уже пройденным этапам развития (либидные стадии, объектные отношения, идентификации и пр.).

С формальной точки зрения, это переход к менее сложным, менее структурно упорядоченным и менее расчлененным способам выражения и поведения.

Фрейд ввел понятие регрессии в “Толковании сновидений” (1900) для объяснения сущности сна. Позже, в 1914 г. Фрейд проводит в понятии регрессии внутренние разграничения. “Мы различаем регрессию трех видов: а) топическую, обусловленную функционированием психического аппарата; б) временную, при которой вновь вступают в действие прежние способы психической организации; в) формальную, заменяющую обычные способы выражения и образного представления более примитивными. Эти три формы регрессии в основе своей едины, поскольку более давнее по времени оказывается одновременно и более простым по форме, располагаясь в психической топике вблизи восприятия”.

Топическая регрессия особенно ярко проявляет себя в сновидениях, где она осуществляется док конца. Однако ее можно обнаружить и в патологических процессах, где она распространена, не столь широко (галлюцинация), или в нормальных процессах, где она идет не столь далеко.

Понятие формальной регрессии реже использовалось Фрейдом, хотя оно охватывает многие явления, при которых происходит возврат от вторичных процессов к первичным. Предполагаемый при этом порядок связан не с последовательностью этапов развития индивида, но скорее с иерархией функций и структур.

В рамках временной регрессии Фрейд различает несколько линий: по отношению к объекту, по отношению к либидной стадии и по отношению к эволюции.

Стадия на которую происходит регрессия, определяется наличием точек фиксации. Теория регрессии предполагает, что, за, исключением идеальных случаев, инфантильные стадии преодолеваются не полностью, и поэтому более ранние паттерны поведения остаются как альтернативные способы функционирования.

Фрейд настаивал на том, что прошлое ребенка - индивида, а тем самым и человечества - навсегда останется в нас: “Первичные состояния всегда могут возникнуть вновь. Первичная психика в собственном смысле слова неуничтожима”.

Регрессия, однако, не рассматривается как жизнеспособный и эффективный процесс - напротив, часто это “из огня да в полымя”, поскольку регрессия вынуждает индивида заново пережить тревогу, свойственную той стадии, к которой он регрессировал. Например, регрессия с фаллического или эдипова уровня на оральный, предпринятая как защита от кастрационной тревоги, делает пациента беззащитным перед вновь переживаемой сепарационной тревогой. В результате регрессия обычно сопровождается дальнейшими защитными мерами, предназначенными уберечь Эго от ее последствий.

Фиксация и регрессия зависят др. от друга, однако нужно иметь в виду, что фиксация - концепция развития, а регрессия - защитный процесс. Фиксация (Р. Гринсон) вызывается врожденной предрасположенностью, конституциональными факторами и опытом, который формирует комплиментарные серии. Мы мало знаем о наследственных факторах, но мы действительно знаем, что чрезмерное удовлетворение в определенный момент развития приведет к фиксации. От сильных удовлетворений отказываются неохотно, особенно если они дают ощущение безопасности.

О. Феничел придерживается мнения, что чрезвычайная фрустрация может также вызывать фиксации: 1) сильная фрустрация или депривация, приводит к тому, что потребность в удовлетворении принимает затяжную форму; 2) чередование чрезмерного удовлетворения и выраженной фрустрации; 3) Неожиданный переход от чрезмерного удовлетворения к выраженной фрустрации.

Гринсон возражает против положений Феничела, считая, что фиксация вызывается в основном, чрезмерными удовлетворениями, а регрессия приводится в движение чрезмерной болью и опасностью. Момент фиксации - момент наибольшего удовлетворения. Он является наилучшей комбинацией удовлетворения и безопасности.

Наиболее тщательно и систематически регрессия обсуждалась А. Фрейд. Она утверждает, что регрессия может происходить во всех трех психических структурах. Она может затрагивать психическое содержание также, как функционирование; и она может влиять на инстинктивную цель, объектные представления и содержание фантазий. (Гринсон добавляет в этот список эрогенные зоны и образ себя). Регрессия Ид более упорна и сцеплена, тогда как регрессия функций Эго часто более мимолетна. Регрессия является неуравновешенной, т. е. пациент может регрессировать в отдельных функциях, в других нет.

Временная регрессия функций Эго - часть нормального развития ребенка. В процессе созревания регресс и прогресс являются альтернативой друг другу и постепенно переплетаются др. с другом.

Существует полемика по поводу ценности терапевтической регрессии, т. е. регрессивного поведения, имеющего место в процессе лечения и связанного, как правило, с ростом зависимости от аналитика. С одной стороны утверждается, что это может обеспечить аналитику доступ к ранним фазам и уровням развития и реконструкции личности. Винникотт, например, считает, что задача аналитика - поддерживать полную регрессию даже у психотического пациента.

С другой стороны утверждается, что это может создать необратимую зависимость от аналитика и противодействовать вербализации и сублимации инфантильный тенденций. Гринсон приводит точку зрения Векслера, предостерегающего против использования таких процедур, как свободная ассоциация при работе с пограничными пациентами, т. к. это привести их к объектному отчуждению.