Система склонения имён существительных в древнерусском языке

В праславянском языке суффиксы основ, корневые определители или детерминативы сохранялись в падежных формах всей парадигмы склонения как в единственном, так и во множественном числе. В.И.Собинникова в учебнике «Историческая грамматика русского языка» даёт подробный комментарий к первым четырём типам склонения [Собинникова 1984: 122, 124-128]. Мы приведём пример 1-го типа склонения с основой на *- ā (см. табл. 5), так как имена существительные этого типа склонения в наибольшей степени сохраняют связь с древними основами.

Таблица 5

Происхождение падежных форм имён существительных 1-го типа склонения с основой на *-ā

Обратите внимание на примечания!

Примечание 1. Напоминаем, что из всех типов склонений 1-е склонение в наибольшей степени сохранило связь с древней основой: в именительном падеже единственного числа (дорога), в дательном, творительном и местном падежах множественного числа (дорогам, дорогами, дорогах), в дательном и творительном падежах двойственного числа (дорогама).

Примечание 2. В дательном падеже множественного числа и в дательном и творительном двойственного числа существительные всех типов склонения сохраняют связь с древними основами (1-е см. в примечании 1, 2-4 см. в табл. 6). 5-е и 6-е склонения повторяют формы 4-го и 3-го склонений.

Таблица 6

Связь древнерусских падежных форм с праславянскими основами (детерминативами)

В качестве главной причины перегруппировки имён существительных по типам склонения учёные называют угасание семантического принципа распределения существительных по типам склонения. Изменения лексических значений, способов словообразования, иноязычные заимствования способствовали переходу существительных из одного типа склонения в другой. Немаловажную роль в этом сыграли фонетические процессы праславянского языка и переразложение основы, в результате которого бывший суффикс основы становился окончанием. Переразложение основы было вызвано также фонетическим процессом, а именно законом открытого слога: старые окончания в виде согласных отпадали, а суффиксы основы в виде гласных, которыми стали оканчиваться слова, взяли на себя флективную функцию.

В свою очередь, утрата количественных различий гласными, закон слоговой гармонии и закон открытого слога привели к тому, что имена существительные, относившиеся к разным типам склонения и некогда имевшие детерминативы, различители, стали совпадать в принципах фонетической оформленности слова. Приведём пример:

Таблица 7

Модель сближения имён существительных 2-го и 3-го типов склонения

Новые слова формально ничем не отличаются друг от друга: оба слова мужского рода, оба – двусложные, оба слова имеют одинаковое окончание –Ъ, оба слова – существительные одушевлённые, со значением лица. Естественно, они сближаются и в парадигме склонения. Существительные 3-го склонения вошли в состав 2-го типа склонения и восприняли его окончания.

Так вместо 6-и типов склонения древнерусского языка мы имеем три типа склонения в современном русском языке. Перераспределение имён существительных происходило по грамматическому принципу, а именно: по признаку рода. Начиная с этого периода, грамматическая категория рода приобретает существенное значение в русской грамматике.

Наиболее продуктивными были существительные 1-го и 2-го типов склонения. В них стягивались существительные из других типов склонения по родовой принадлежности. В 1-й тип склонения вошли существительные 6-го типа склонения с формантом –ВА: тыква, Москва, трава и др. Во 2-й тип склонения вошли все существительные 3-го типа склонения с основой *-ŭ (сынъ, волъ, домъ и др.), существительные мужского рода 4-го типа склонения на *-ĭ (зять, гость, лось и др. ), кроме существительного ПУТЬ, существительные мужского и среднего рода 5-го типа склонения, кроме существительных среднего рода на –МЯ и существительного ДИТЯ. Существительные женского рода 4-го типа склонения (кость, рожь, мышь, скатерть и др.), существительные женского рода 5-го склонения с основой на *-ter (мать, дочь) и существительные женского рода 6-го типа склонения с формантом –ОВЬ (церковь, свекровь, кровь и др.) образовали современный 3-й тип склонения, особенностью которого является нулевая флексия у существительных женского рода.

Лекция №