Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ состояния ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» с помощью финансово-экономических показателей



2019-05-24 285 Обсуждений (0)
Анализ состояния ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» с помощью финансово-экономических показателей 0.00 из 5.00 0 оценок




Проанализируем состояние ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» (МКХП) с помощью показателей финансовой независимости (финансовой устойчивости), рассчитанных по данным бухгалтерской отчетности за 2004 г. (табл. 1):

Таблица 1

Расчет и оценка коэффициентов финансовой независимости МКХП

№ п/п

Показатели

На начало 2004г.

На конец 2004г.

Изменение

Норматив

1

Коэффициент автономии, %

41,63

35,65

-5,98

 ≥ 50 %

 

Собственный капитал

115676

114586

-1090,00

 

 

Валюта баланса

277873

321429

43556,00

 

2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, %

10,82

8,48

-2,34

 ≥ 10 %

 

Собственный оборотный капитал

19677

19162

-515,00

 

 

Оборотный капитал

181874

226005

44131,00

 

3

Коэффициент финансовой независимости суммы запасов, доли единицы

0,29

0,25

-0,04

 ≥ 1  

 

Собственный оборотный капитал

19677

19162

-515,00

 

 

Сумма запасов

68986

77019

8033,00

 

Вывод: Только коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в начале 2004 г. соответствовал нормативному значению, даже превышал его (10,82% >10%). По остальным показателям (коэффициент автономии, коэффициент финансовой независимости суммы запасов) наблюдались значения, меньшие норматива, причем по всем коэффициентам просматривается отрицательная динамика. Следовательно, предприятие зависит от привлеченных источников финансирования, уровень его финансовой устойчивости снижается.

Проведем анализ платежеспособности ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» с помощью показателей ликвидности, рассчитанных по данным бухгалтерской отчетности за 2004 г. (табл. 2):

 

Таблица 2

Анализ платежеспособности МКХП

№ п/п

Показатели

На начало 2004г.

На конец 2004г.

Изменение

Норматив

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,06

0,01

-0,05

 ≥ 0,2

 

Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения

9899

1760

-8139,00

 

 

Дебиторская задолженность

98296

141627

43331,00

 

 

Оборотные активы

181874

226005

44131,00

 

 

Краткосрочные обязательства

160907

206843

45936,00

 

2

Коэффициент промежуточной ликвидности

0,67

0,69

0,02

 ≥ 1,5

3

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

1,13

1,09

-0,04

>=2

Вывод: Расчет показал, что все показатели ликвидности не менее, чем в 2 раза, меньше норматива. Только по коэффициенту промежуточной ликвидности наблюдалась положительная динамика, по двум остальным – отрицательная.

В частности, коэффициент абсолютной ликвидности, равный 0,01 в конце 2004 г., свидетельствует о том, что предприятие способно немедленно погасить только 1 % краткосрочных долгов за счет наиболее ликвидных средств, в то время как нормативное значение данного показателя – не менее 20 %.

Коэффициент промежуточной ликвидности, равный 0,69 в конце 2004 г., показал, что предприятие способно погасить только 69 % своей краткосрочной кредиторской задолженности за счет части оборотных средств (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности). Нормативное значение данного показателя – 150 %.

Коэффициент покрытия, равный 1,09 в конце 2004 г., указывает на то, что предприятие может полностью погасить свою краткосрочную кредиторскую задолженность за счет всех оборотных средств, однако, рекомендуемое значение данного показателя – не менее двух.

Проведем анализ финансового состояния ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» на основе формы № 2 за 2004 г., а именно рассчитаем показатели рентабельности организации (табл. 3), проведем факторный анализ рентабельности активов по формуле Дюпон (табл. 4), проанализируем структуру динамики бухгалтерской прибыли (табл. 5), проведем факторный анализ прибыли от продаж (табл. 6), рассчитаем показатели, характеризующие бизнес-риски предприятия (табл. 7).

 

Таблица 3

Расчет и оценка коэффициентов рентабельности МКХП

№ п/п

Показатели

Начало 2004г.

Конец 2004г.

Изменение

1

Бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения), тыс.руб.

32429,9

12825

-19604,9

2

Чистая прибыль, тыс.руб.

23692,9

8662

-15030,9

3

Выручка (нетто) от продаж, тыс.руб.

291984

352297

60313

4

Полная с/с (с/с производства), тыс.руб.

256323,1

332722

76398,9

5

Себестоимость продукции, тыс.руб.

241101,5

314058,6

72957,1

6

Средняя стоимость имущества (активов), тыс.руб.

277873

299651

21778

7

Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб.

115676

115131

-545

8

Рентабельность продаж, %

8.1.

по бухгалтерской прибыли

11,11

3,64

-7,47

8.2.

по чистой прибыли

8,11

2,46

-5,66

9

Рентабельность производства (затрат), %

9.1.

по бухгалтерской прибыли

12,65

3,85

-8,80

9.2.

по чистой прибыли

9,24

2,60

-6,64

10

Рентабельность товарной продукции, %

10.1

по бухгалтерской прибыли

13,45

4,08

-9,37

10.2

по чистой прибыли

9,83

2,76

-7,07

11

Рентабельность имущества (активов), %

11.1

по бухгалтерской прибыли

11,67

4,28

-7,39

11.2

по чистой прибыли

8,53

2,89

-5,64

12

Рентабельность собственного капитала, %

20,48

7,52

-12,96

Вывод: Предприятие прибыльно, хотя по показателям бухгалтерской и чистой прибыли наблюдалась отрицательная динамика. Все коэффициенты рентабельности в отчетном периоде снизились, по сравнению с 2003 г. Наивысший уровень рентабельности в 2004 г. достигнут по коэффициенту рентабельности собственного капитала (7,52 %), 2 место – рентабельность активов (4,28 %), 3 место – рентабельность товарной продукции (4,08 %), 4 место – рентабельность производства (3,85 %), 5 место – рентабельность продаж (3,64%).

 

Таблица 4

Факторный анализ рентабельности активов МКХП по формуле Дюпон

№ п/п

Показатели

На начало 2004г.

На конец 2004г.

1

Rp

0,11

0,04

2

K

1,05

1,18

3

Ra =БП/А

0,12

0,04

4

Ra =Rp*K

0,12

0,04

5

Δ Ra (K)

0,02

6

Δ Ra (Rp)

-0,09

7

Δ Ra = Δ Ra (K) + Δ Ra (Rp)

-0,07

8

Δ Ra = Ra1 - Ra0

-0,07

Вывод: Рентабельность активов в 2004 г., по сравнению с 2003 г., уменьшилась на 7 %, в том числе данный показатель увеличился на 2 % за счет роста коэффициента отдачи активов на 13 % и уменьшился на 9 % за счет снижения коэффициента рентабельности продаж (по бухгалтерской прибыли) на 7 %.

Выявим факторы, оказавшие наибольшее влияние на изменение бухгалтерской прибыли (табл.5).

Таблица 5



2019-05-24 285 Обсуждений (0)
Анализ состояния ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» с помощью финансово-экономических показателей 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ состояния ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» с помощью финансово-экономических показателей

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Почему в черте города у деревьев заболеваемость больше, а продолжительность жизни меньше?
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Почему агроценоз не является устойчивой экосистемой



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (285)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.005 сек.)