Таблица 4.4.1 - Удой на корову фактический и выровненный по скользящей средней, ц
Год
Удойнакоровуфактическийц
Удой, выровненный по скользящей средней, ц
Период 3 года
Период 5 лет
период 7 лет
1993
2501
#Н/Д
#Н/Д
#Н/Д
1994
2682
#Н/Д
#Н/Д
#Н/Д
1995
2863
2682
#Н/Д
#Н/Д
1996
3044
2863
#Н/Д
#Н/Д
1997
3225
3044
2863
#Н/Д
1998
3418
3229
3046,4
#Н/Д
1999
2769
3137,333333
3063,8
2928,857143
2000
2692
2959,666667
3029,6
2956,142857
2001
3321
2927,333333
3085
3047,428571
2002
3923
3312
3224,6
3198,857143
2003
4003
3749
3341,6
3335,857143
2004
4000
3975,333333
3587,8
3446,571429
Таблица 4.4.2 - Удой на корову фактический и выровненный по скользящей средней, ц
Год
Удой на корову ц
Удой, выровненный по скользящей средней, ц
Период 3 года
Период 5 лет
Период 7 лет
1993
2501
-
-
-
1994
2682
2591,5
-
-
1995
2863
2682
2682
-
1996
3044
2863
2772,5
2928,857
1997
3225
3044
2863
2956,143
1998
3418
3229
3046,4
3047,429
1999
2769
3137,33
3063,8
3198,857
2000
2692
2959,67
3029,6
3335,857
2001
3321
2927,33
3085
3446,571
2002
3923
3312
3224,6
-
2003
4003
3749
-
-
2004
4000
-
-
-
Полученные расчеты показывают, что наблюдается тенденция роста удоя на корову. Метод скользящих средних выявляет тенденцию, но не представляет ее в виде математической функции, позволяющей использовать тренд в прогнозировании.
Для нахождения наиболее адекватного уравнения тренда используем инструмент "Подбор линии тренда" из мастера программ Microsoft Excel. Результаты подбора приведем в таблице 4.4.3 Для наглядности представим фактический и выровненные уровни на графике.
Таблица 4.4.3 - Уравнения выравнивания удоя по методу наименьших квадратов
Вид уравнения
Уравнение
Линейное
Ỹл=122,15х+2409,4
Полином 2 степени
Ỹпол2=8,772х2+8,1146х+2675,5
Полином 3 степени
Ỹпол3=4,0131x3-69,483x2+431,49x+2127,7
Логарифмическое
Ỹлог=535,64Ln (X) +2311,3
Степенное
Ỹст=2393,6x0,1673
Экспоненциальное
Ỹэкз=2482,4e0,0373
Вычислим выровненные уровни удоя на корову, представим расчеты в таблице 4.4.4.
Таблица 4.4.4 - Удой на корову, выровненный по методу наименьших квадратов
Год
Удой фактический, ц, Y
Порядковый номер года
Удой выровненный по линейному уравнению, ц, Ỹл
Удой выровненный по логарифмическому Ỹлог
Удой, выровненный по полиному 2 степени Ỹпол2
Удой, выровненный по полиному 3 степени Ỹпол3
Удой, выровненный по степенному Ỹст
Удой, выровненный по экспоненциальному Ỹэкс
1993
2501
1
2531,55
2311,3
2692,387
2493,72
2393,6
2888,144
1994
2682
2
2653,7
2682,577
2726,82
2744,853
2687,91
2997,91
1995
2863
3
2775,85
2899,761
2778,7918
2905,18
2876,57
3111,84
1996
3044
4
2898
3053,855
2848,3104
2998,77
3018,396
3230,103
1997
3225
5
3020,15
3173,379
2935,373
3049,713
3133,21
3352,861
1998
3418
6
3142,3
3271,038
3039,98
3082,082
3230,25
3480,284
1999
2769
7
3264,45
3353,607
3162,13
3119,96
3314,641
3612,55
2000
2692
8
3386,6
3425,1321
3301,83
3187,42
3389,523
3749,843
2001
3321
9
3508,75
3488,221
3459,06
3308,54
3456,976
3892,353
2002
3923
10
3630,9
3544,657
3633,846
3507,4
3518,452
4040,28
2003
4003
11
3753,05
3595,71
3826,173
3808,08
3575,004
4193,83
2004
4000
12
3875,2
3642,316
4036,04
4234,67
3627,43
4353,212
Итого
38441
78
38440,5
38441,552
38440,74
38440,37
38221,945
42903,2
Для расчета средних квадратических отклонений вычислим в начале квадраты отклонений (Таблица 4.4.5), затем сами остаточные квадратические отклонения (Таблица 4.4.6). Можно также вычислить коэффициент случайной вариации по отношению к среднему уровню ряда.
Таблица 4.4.5 - Квадраты отклонений фактических уровней от выровненных по различным уравнениям
Год
Квадраты отклонений фактических уровней от выровненных по уравнению (Y- ) 2
Как показали расчеты наименьшее остаточное среднее квадратическое отклонение получилось при выравнивании по уравнению полинома 3 степени. Следовательно, это уравнение наиболее точно отражает тенденцию изменения удоя.
Сделаем точечный прогноз удоя на корову на 2005 год. Для этого в решенное уравнение полинома 3 степени вместо X подставим номер прогнозируемого года (13) получим:
Таким образом, ожидаемый надой на корову в 2005 году составит 4811,2 ц.
Прогноз должен иметь вероятностный характер, как любое суждение о будущем. Для этого вычисляется средняя ошибка прогноза положения тренда на прогнозируемы год.
Для вычисления доверительного интервала прогноза положения тренда среднюю ошибку необходимо умножить на величину t - критерия Стыодента при имеющемся числе степеней свободы колебаний (12-2=11) и при выбранной вероятности равной 2,2.
Доверительный интервал прогноза положения тренда на 2005 год составит:
4811,2 ± 2,2*6,5 = 4811,2 ± 14,3 ц.
Таким образом, с вероятностью 0,95 можно предположить, что удой на корову в 2005 году будет находится в пределах от 4796,9 до 4825,5 ц.
Вычислим среднюю ошибку аппроксимации:
Следовательно, точность прогноза - высокая.
Заключение
Проведя комплексный статистико-экономический анализ эффективности производства продукции животноводства по 30 предприятиям Ярославской области, можно сделать вывод, что не все из рассмотренных хозяйств являются эффективными. Наиболее главной целью любого предприятия является получение дохода, который формируется из стоимости валовой продукции, созданной в процессе производства. Важнейшим показателем, характеризующим доходы товаропроизводителей, является прибыль, которая зависит от объема реализованной продукции, цен реализации, себестоимости, суммы государственных дотаций и компенсаций. При анализе 30 предприятий выделилось 18 предприятий с отрицательной прибылью, самым убыточным из совокупности оказалось предприятие СХК "Победа" Тутаевского района, убыток которого составил - 7111 тыс. руб. а самым прибыльным на 2005 год является ЗАО "Глебовское" Переславского района, прибыль которого достигает 24201 тыс. руб., из приведенных данных видно, что разница в объемах прибыли между крайними предприятиями очень велика. Коэффициент вариации составляет - 4561,22%, это означает, что колеблемость признака значительная. А совокупность по данному признаку является неоднородной.
В результате решения корреляционной модели прибыли на 1 усл. голову можно сделать следующие выводы: при повышении затрат на 1 руб. происходит рост прибыли на 378,13 руб., а при повышении плотности поголовья на 1 гол в расчете на 100 га с. - х. угодий приведет к снижению прибыли.
Для сравнительной характеристики и анализа динамики было выбрано предприятие СХК (Колхоз)"Прогресс" Ярославского района, прибыль которого составляет 3345 тыс. руб. на 1 усл. голову, а уровень рентабельности 0,16%, в то время как по совокупности эти показатели составляют - 126,47 тыс. руб. и - 2,87% соответственно. При индексном анализе было определено, что абсолютное увеличение выручки на предприятии в 2004 г. по сравнению с 2000 г. составило 351.3 тыс. руб. При анализе тенденции расчеты показали, что наблюдается рост надоя молока на корову.
Таким образом, был проведен анализ эффективности производства продукции животноводства с помощью различных методов статистики и с использованием различных пакетов программ статистического анализа. Выбранное предприятие оказалось прибыльным, рентабельным, и даются прогнозы дальнейшего увеличения его показателей.
Список использованной литературы
1. Курс социально-экономической статистики: учеб. для студентов вузов / под ред. М.Г. Назарова. - М.: Изд-во Омега-Л, 2006 г.
2. Общая теория статистики: Учебник/ под ред. чл. - корр. РАН И.И. Елисеевой - М.: Финансы и статистика, 2002 г.
3. Практикум по статистике / Занченко А.П., Шибалкин А.Е., Тарасова О.Б., Шайкина Е.В.; Под ред. Зинченко А.П. - М.: Колос, 2001 г.
4. Статистика - А.П. Зинченко - М.: КолосС, 2007 г.
5. Технология производства и переработки животноводческой продукции: Учебное пособие / Под общей ред. Н.Г. Макарцева. - Калуга: "Манускрипт", 2005 г.
Приложения
Приложение 1
Сводные фишки по выделенным типическим группам и совокупности в целом
1 типическая группа, интервал признака от - 7111 до - 2628, число предприятий 11
II типическая группа, интервал значения от - 2629 до 0, число предприятий 7
III типическая группа, интервал признака от 0 до 24201, число предприятий 12
Сводные данные по всей совокупности, число предприятий 30