Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ использования трудовых ресурсов



2019-07-03 196 Обсуждений (0)
Анализ использования трудовых ресурсов 0.00 из 5.00 0 оценок




Для анализа использования трудовых ресурсов используем данные таблиц 1.26 – 1.29.


 

Таблица 1.26 Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Категории

персонала

Фактически в предшествующем году

Отчетный период

По плану Фактически
Среднеучётная численность

1101

1064

1077

В т.ч. ППП

 

 

 

 - рабочие

680

670 660
- руководители

140

130 150
- специалисты

146

140 120
- служащие

15

14 17
Непромышленный персонал   120 110   130
Итого: 1101 1064 1077

 

Таблица 1.27 Анализ движения рабочей силы

 

Показатели

Предшествующий год

Отчетный год

1. Среднеучетная численность работающих, чел. 1101 1077
2. Принято на предприятие в течение года, чел. 111 120
3. Выбыло с предприятия работников в течение года (чел.), в т.ч. в связи с: 120 144
учебой 2 4
призывом в армию 3 7
выходом на пенсию 29 22
по собственному желанию 72 80
за нарушение трудовой дисциплины 2 31

 

Таблица 1.28 Анализ использования рабочего времени на предприятии

Показатели

Предшествующий год

Отчетный год

план факт
1. Среднеучетная численность рабочих, чел. 1101 1064 1077

2. Отработано за год одним рабочим

 

 

 

дней 252 252 243
часов 2016,0 1968,0 1824,9
3. Средняя продолжительность рабочего дня, час. 7,984 7,984 7,5

 

Таблица 1.29

Исходные данные для анализа производительности труда

 

Показатель

Условные обозначения

Прошедший

Отчетный год

год

по плану фактически
1. Товарная продукция, тыс. грн. ТП

106124,20

111771,40 90473,00
2. Численность работников, чел.

1101

1064 1077
3. из них рабочие

146

140 120
4.Удельный вес рабочих в общей численности, % У

 

   
5. Количество отработанных рабочими:

 

   
человеко-дней ЧД

 

   
человеко-часов ЧЧ

 

   
6. Количество дней, отработанных 1-м рабочим Д

252

252 243
7. Продолжительность рабочего дня, час П

7,984

7,984 7,5
8. Среднее количество часов отработанных 1-м рабочим Чср

2016,0

1968,0 1824,9
           

 

Проведем анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактической численности работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Для наглядности исходные и расчетные данные отразим в аналитической таблице (табл. 1.30):

- сократилась численность рабочих на предприятии от предшествующего года на 20 человек, хотя по плану намечалось всего – 10, т.е. на 3%, а это уже существенно для предприятия, если учесть, что количество руководителей возросло на 10 человек, а отклонение от плана – 20 человек;

- сократилось число специалистов, а это очень важно для предприятия,

- увеличилось число служащих , хотя по плану должно было быть сокращение, также как возросло число непромышленного персонала.

Изменение в структуре трудовых ресурсов предприятия повлекло отрицательный эффект на выпуск промышленной продукции на предприятии.

 

Таблица 1.30

Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Категории персонала

Фактически в предшествующем году

Отчетный период

Отклонение абсолютное

По плану Факти-чески от плана от предшествующего года
 - рабочие 680 670 660 -10 -20
- руководители 140 130 150 +20 +10
- специалисты 146 140 120 -20 -26
- служащие 15 14 17 +3 +2
-непромышленный персонал   120 110   130   +20 +10
ИТОГО: 1101 1064 1077 +13 -24

 

В целом по предприятию должно было пройти сокращение на 37 человек, а произошло сокращение на 24 человека и причем не той категории, как было намечено.


 

Рис. 1.5. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами:

- за предыдущий год;

- плановое;

- фактическое за отчетный год.

 

Рис. 1.6. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами по категории персонала в отчетном году

 


 

Таблица 1.31

Анализ структуры трудовых ресурсов предприятия

Категории персонала

Предыдущий год

По плану

Фактически

Изменение структуры, %

количество удельный вес, % количество удельный вес, % количество удельный вес, % по сравнению с планом по сравнению пред. годом
 - рабочие 680 61,7 670 62,9 660 61,3 -1,6 -0,4
- руководители 140 12,7 130 12,2 150 13,9 1,7 1,2
- специалисты 146 13,2 140 13,2 120 11,1 -2,1 -2,1
- служащие 15 1,4 14 1,3 17 1,6 0,3 0,2
-непромышленный персонал   120 11,0 110 10,4   130 12,1 1,7 1,1
ИТОГО: 1101 100 1064 100 1077 100 - -

 

Анализ движения рабочей силы выполняется по показателям, представленным в табл. 1.27 и 1.32.

 

Таблица 1.32 Анализ движения рабочей силы

Показатели

Предшествующий год

Отчетный год

Отклонения

абсолют-ное относи-тельное
1. Среднеучетная численность работающих, чел. 1101 1077 -24 97,8
2. Принято на предприятие в течение года, чел. 111 120 9 108,1
3. Выбыло с предприятия работников в течение года (чел.), в т.ч. в связи с: 120 144 24 120
учебой 2 4 2 200
призывом в армию 3 7 4 233
выходом на пенсию и по др. причинам, предусмотренным законом     29     22   -7   75,86
по собственному желанию 72 80 8 111
за нарушение трудовой дисциплины 2 31 29 1550
4. Коэффициент оборота: - по приему, % - по выбытию, %   10,08 10,9   11,14 13,37   - -   1,06 2,47
5. Коэффициент текучести кадров, %   6,72   10,31   -   3,59
6. Коэффициент общего оборота, % 20,98 24,51 - 3,53

 

Расчет показателей, характеризующих оборот рабочей силы на предприятии и текучесть кадров, производится по формулам (Табл. 1.32):

Коэффициент оборота по приему:

 

,

 

где – численность принятых работников на предприятие;

– среднеучетная численность работников.

Коэффициент оборота по выбытию:

 

,

 

где  – численность всех выбывших работников.

Коэффициент общего оборота:

 

.

Коэффициент текучести кадров:

 

,

 

где  – численность работников, уволившихся по собственному желанию;

 – численность уволенных за нарушение трудовой дисциплины.

Теперь, когда мы сделали анализ движения рабочей силы, можно сделать вывод, что почти все беды на предприятии из-за нарушений трудовой дисциплины. Коэффициент по выбытию выше, чем коэффициент по приему, да и коэффициент общего оборота по предприятию выше в отчетном году, чем в предшествующем. На предприятии резко возросли увольнения из-за нарушения трудовой дисциплины. Можно с уверенностью сказать, что на предприятии совершено много прогулов, что мы уже сможем оценить из Табл. 1.29.

Полнота использования трудовых ресурсов оценивается по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (Табл. 1.33).

По данным табл.1.33 проведем факторный анализ с применением одного из методов детерминированного факторного анализа. Исходная модель для анализа имеет вид:

 

,

 

где – фонд рабочего времени, час.;

 – среднее количество отработанных дней одним работником;

– средняя продолжительность рабочего дня, час.

 

Таблица 1.33



2019-07-03 196 Обсуждений (0)
Анализ использования трудовых ресурсов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ использования трудовых ресурсов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (196)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)