Классификация угроз безопасности. Аппаратные и программные средства защиты информации

Под угрозой (в общем смысле) обычно понимают потенциально возможное событие (воздействие, процесс или явление), которое может привести к нанесению ущерба чьим-либо интересам, в частности под угрозой безопасности автоматизированных систем (АС) обработки информации понимается возможность воздействия на АС, которое прямо или косвенно может нанести ущерб ее безопасности. АС является наиболее уязвимой частью информационной системы персональных данных (ИСПДн), поскольку предоставляет злоумышленнику самый быстрый доступ к информации, в отличие от базы данных (БД), хранящихся на бумажных носителях.

Перечень угроз, оценки вероятностей их реализации, а также модель нарушителя служат основой для анализа риска реализации угроз и формулирования требований к системе защиты АС. Кроме выявления возможных угроз, целесообразно проведение анализа этих угроз на основе их классификации по ряду признаков. Каждый из признаков классификации отражает одно из обобщенных требований к системе защиты. Угрозы, соответствующие каждому признаку классификации, позволяют детализировать отражаемое этим признаком требование.

Необходимость классификации угроз информационной безопасности АС обусловлена тем, что хранимая и обрабатываемая информация в современных АС подвержена воздействию чрезвычайно большого числа факторов, в силу чего становится невозможным формализовать задачу описания полного множества угроз. Поэтому для защищаемой системы обычно определяют не полный перечень угроз, а перечень классов угроз.

Классификация возможных угроз информационной безопасности АС может быть проведена по следующим базовым признакам:

По природе возникновения:

· естественные угрозы, вызванные воздействиями на АС объективных физических процессов или стихийных природных явлений;

· искусственные угрозы безопасности АС, вызванные деятельностью человека.

По степени преднамеренности проявления:

· угрозы, вызванные ошибками или халатностью персонала, например некомпетентное использование средств защиты, ввод ошибочных данных и т.п.;

· угрозы преднамеренного действия, например действия злоумышленников.

По непосредственному источнику угроз:

· природная среда, например стихийные бедствия, магнитные бури и пр.;

· человек, например: вербовка путем подкупа персонала, разглашение конфиденциальных данных и т.п.;

· санкционированные программно-аппаратные средства, например удаление данных, отказ в работе ОС;

· несанкционированные программно-аппаратные средства, например заражение компьютера вирусами с деструктивными функциями.

По положению источника угроз:

· вне контролируемой зоны АС, например перехват данных, передаваемых по каналам связи, перехват побочных электромагнитных, акустических и других излучений устройств;

· в пределах контролируемой зоны АС, например применение подслушивающих устройств, хищение распечаток, записей, носителей информации и т.п.;

· непосредственно в АС, например, некорректное использование ресурсов АС.

По степени зависимости от активности АС:

· независимо от активности АС, например вскрытие шифров криптозащиты информации;

· только в процессе обработки данных, например угрозы выполнения и распространения программных вирусов.

По степени воздействия на АС:

· пассивные угрозы, которые при реализации ничего не меняют в структуре и содержании АС, например угроза копирования секретных данных;

· активные угрозы, которые при воздействии вносят изменения в структуру и содержание АС, например внедрение троянских коней и вирусов.

По этапам доступа пользователей или программ к ресурсам:

· угрозы, проявляющиеся на этапе доступа к ресурсам АС, например: угрозы несанкционированного доступа в АС;

· угрозы, проявляющиеся после разрешения доступа к ресурсам АС, например угрозы несанкционированного или некорректного использования ресурсов АС.

По способу доступа к ресурсам АС:

· угрозы, осуществляемые с использованием стандартного пути доступа к ресурсам АС;

· угрозы, осуществляемые с использованием скрытого нестандартного пути доступа к ресурсам АС, например: несанкционированный доступ к ресурсам АС путем использования недокументированных возможностей ОС.

По текущему месту расположения информации, хранимой и обрабатываемой в АС:

· угрозы доступа к информации, находящейся на внешних запоминающих устройствах, например: несанкционированное копирование секретной информации с жесткого диска;

· угрозы доступа к информации, находящейся в оперативной памяти, например: чтение остаточной информации из оперативной памяти, доступ к системной области оперативной памяти со стороны прикладных программ;

· угрозы доступа к информации, циркулирующей в линиях связи, например: незаконное подключение к линиям связи с последующим вводом ложных сообщений или модификацией передаваемых сообщений, незаконное подключение к линиям связи с целью прямой подмены законного пользователя с последующим вводом дезинформации и навязыванием ложных сообщений;

· угрозы доступа к информации, отображаемой на терминале или печатаемой на принтере, например: запись отображаемой информации на скрытую видеокамеру.

Опасные воздействия на АС подразделяются на случайные и преднамеренные.

Причинами случайных воздействий при эксплуатации АС могут быть:

· аварийные ситуации из-за стихийных бедствий и отключений электропитания;

· отказы и сбои аппаратуры;

· ошибки в программном обеспечении;

· ошибки в работе обслуживающего персонала и пользователей;

· помехи в линиях связи из-за воздействий внешней среды.

Ошибки в программном обеспечении (ПО) являются распространенным видом компьютерных нарушений. ПО серверов, рабочих станций, маршрутизаторов и т. д. написано людьми, поэтому оно практически всегда содержит ошибки. Чем выше сложность подобного ПО, тем больше вероятность обнаружения в нем ошибок и уязвимостей. Большинство из них не представляют никакой опасности, некоторые же могут привести к серьезным последствиям, таким как получение злоумышленником контроля над сервером, неработоспособность сервера, несанкционированное использование ресурсов (использование компьютера в качестве плацдарма для атаки и т. п.). Обычно подобные ошибки устраняются с помощью пакетов обновлений, регулярно выпускаемых производителем ПО. Своевременная установка таких пакетов является необходимым условием безопасности информации.

Преднамеренные угрозы связаны с целенаправленными действиями нарушителя. В качестве нарушителя может быть служащий, посетитель, конкурент, наемник и т. д. Действия нарушителя могут быть обусловлены разными мотивами: недовольством служащего своей карьерой, сугубо материальным интересом (взятка), любопытством, конкурентной борьбой, стремлением самоутвердиться любой ценой и т. п.

Угрозы нарушения конфиденциальности направлены на разглашение конфиденциальной или секретной информации. При реализации этих угроз информация становится известной лицам, которые не должны иметь к ней доступ. В терминах компьютерной безопасности угроза нарушения конфиденциальности имеет место всякий раз, когда получен несанкционированный доступ к некоторой закрытой информации, хранящейся в компьютерной системе или передаваемой от одной системы к другой.

Угрозы нарушения целостности информации, хранящейся в компьютерной системе или передаваемой по каналу связи, направлены на ее изменение или искажение, приводящее к нарушению ее качества или полному уничтожению. Целостность информации может быть нарушена умышленно, а также в результате объективных воздействий со стороны среды, окружающей систему. Эта угроза особенно актуальна для систем передачи информации — компьютерных сетей и систем телекоммуникаций. Умышленные нарушения целостности информации не следует путать с ее санкционированным изменением, которое выполняется полномочными лицами с обоснованной целью (таким изменением, например, является периодическая коррекция некоторой базы данных).

Угрозы нарушения доступности (отказ в обслуживании), направлены на создание таких ситуаций, когда определенные преднамеренные действия либо снижают работоспособность АС, либо блокируют доступ к некоторым ее ресурсам. Например, если один пользователь системы запрашивает доступ к некоторой службе, а другой предпринимает действия по блокированию этого доступа, то первый пользователь получает отказ в обслуживании. Блокирование доступа к ресурсу может быть постоянным или временным.