Основными данными для анализа финансовой деятельности предприятия являются:
- баланс предприятия - форма №1;
- отчет о финансовых результатах и их использовании - форма №2;
- оперативные данные статистического и бухгалтерского учета.
Анализ производственного потенциала
Производственный потенциал предприятия можно охарактеризовать следующими показателями:
- коэффициентом реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия;
- коэффициентом реальной стоимости основных средств и материальных ресурсов в имуществе предприятия.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия определяется по формуле:
Кр.о.с. =Со / Иб,
где Со - стоимость основных средств, тыс.грн;
Иб - итог баланса, тыс.грн.
Лист
№ документа
Подп.
Дата
Разраб.
Мирошниченко В.А.
Лит.
Лист
Провер.
Манеров Г.Н.
8
Н.контр.
Манеров Г.Н.
Утв.
Кривоберец Б.И.
Кр.о.с.(н)=(8783,7/ 17132,4) ∙ 100% = 51%
Кр.о.с.(к)=(8199,7/18066,1) ∙ 100% = 45%
Как видно, основные средства в имуществе предприятия уменьшились на 6%. Снижение уровня реальной стоимости основных фондов произошло вследствие влияния двух факторов: уменьшения абсолютной стоимости основных фондов при одновременном увеличении стоимости нормируемых оборотных средств (увеличилась стоимость незавершенного производства). Рост стоимости незавершенного производства в данном случае нельзя рассматривать как недостаток деятельности института. Поскольку этот рост связан с выполнением плановых переходящих проектов, а не с приостановкой выполнения незаконченных проектов[1]. Уменьшение же стоимости основных фондов института произошло вследствие списания неиспользуемых, изношенных машин и оборудования и это также нельзя отнести к факторам отрицательно влияющим на производственный потенциал проектного института. Таким образом, в рассматриваемом случае снижение уровня коэффициента Кр.о. вовсе не свидетельствует о реальном снижении производственного потенциала института.
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных ресурсов в имуществе предприятия определяется по формуле:
Кр.о.м = (Со + См) / Иб,
где См - стоимость материальных ресурсов, тыс.грн.
Значение коэффициента изменилось незначительно (уменьшилось на 4,58%). Критическое значение Кр.о.м. равно 0,5. Следовательно, с этой точки зрения можно считать, что производственный потенциал института вполне удовлетворительный.
Анализ состояния средств предприятия
Анализ выполним по данным таблицы 1.1
Таблица 1.1 - Стоимостная характеристика имущества института, тыс. грн.
Показатели
Начало
года
Конец
года
Отклонение
абсолютное
отн. %
Всего средств предприятия, тыс грн.
17132,4
18066,1
933
5,4
Основные средства и внеоборотные активы
8783,7
8199,7
-584
-6,6
в % к имуществу
51,2
45,3
Оборотные средства
8344,7
9861,9
1517,2
18,18
в % к имуществу
48,7
54,5
Материальные оборотные средства
5353,7
5881,9
528,2
9,8
в % к оборотным средствам
64,1
59,6
Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги
196,5
972,8
776,3
395
в % к оборотным средствам
2,4
9.9
Дебиторская задолженность
456,4
518,2
61,8
13,5
в % к оборотным средствам
5,5
5,2
Собственные средства
14097,7
14347,1
249,6
1,7
в % к имуществу
82,2
79,4
Заемные средства
3034,9
3719
684,1
22,5
в % к имуществу
17,7
20,5
Долгосрочные займы
0
0
в % к заемным средствам
0
0
Краткосрочные заемные средства
0
0
в % к заемным средствам
0
0
Кредиторская задолженность
3034,9
3719
684,1
в % к заемным средствам
100
100
Как следует из данных таблицы 1.1, в целом стоимость имущества института за исследуемый период увеличилась на 933 тыс. грн. Это увеличение, при уменьшении стоимости основных фондов, обусловлено ростом стоимости оборотных средств на 1517,2 тыс. грн. Рост стоимости оборотных средств, в свою очередь, связан с увеличением стоимости материальных оборотных средств на 528,2 тыс.грн и денежных средств на 776,3 тыс. грн. Следует отметить, что рост стоимости материальных оборотных средств практически всецело обусловлен ростом стоимости незавершенного производства, что как было отмечено выше, связано с плановым наращиванием затрат по переходящим проектам.
Заметно улучшился за истекший период и показатель абсолютной ликвидности. Его величина увеличилась с 6,4% до 26%. Таким образом, показатель абсолютной ликвидности приблизился по своей величине к рекомендуемому уровню.
Вместе с тем, заметно ухудшились показатели задолженности института. Так, дебиторская его задолженность увеличилась на 13,5% и достигла размера 518,2 тыс. грн, а кредиторская - на 22,5% и составила на конец отчетного года 3719 тыс. грн (против 3034 тыс. грн на начало года). Рост задолженности обусловлен в основном общеэкономическим кризисом, который поразил народное хозяйство, как Украины, так и других стран СНГ, предприятия которых являются заказчиками проектов. Кроме этих объективных факторов, нельзя также не учитывать и тот факт, что институт иногда передает украинским заказчикам выполненные проекты без гарантии их оплаты со стороны заказчиков, что нельзя признать обоснованным.
2019-07-04
201
Обсуждений (0)
