Практическая задача № 3

Докажите, что требование покупателя безвозмездно предоставить на период ремонта аналогичный товар является правоотношением. К какому виду правоотношений оно относится: по предмету правого регулирования (отраслевая принадлежность); по специфике правового регулирования (материальное, процессуальное); по количеству участников (простое или сложное); по содержанию (регулятивное, охранительное); по степени определенности субъектов (относительное или абсолютное) по продолжительности (кратковременное или долговременное).

Ответ на задачу №3

По предмету правового регулирования, требование покупателя безвозмездно предоставить на период ремонта аналогичный товар является правоотношение (Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Он относится к гражданско-правовому виду правоотношений;

по специфике правового регулирования данное требование является процессуальным правоотношением материальным;

по количеству участников он является простым;

по содержанию - является охранительным правоотношением;

по степени определенности субъектов он является относительным правоотношением;

по продолжительности - кратковременным правоотношением.

Ответственность: Возмещение убытков. За невыполнение данного требования потребителя продавец уплачивает потребителю неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки требования (установлено ФЗ «О защите прав потребителей»)

Практическая задача № 4

Рассмотрите предложенные ситуации. Содержат ли они гражданские правоотношения?

А) Десятилетний сын депутата Государственной Думы РФ по неосторожности разбил автомобиль соседа по дому.

Б) Требуется ли предварительное согласие Государственной Думы РФ или ее Совета для возложения на депутата гражданско-правовой ответственности?

Какие внесудебные и судебные способы разрешения споров возможны в данной ситуации?

Ответ на задачу №4

В данном случае имеют место быть гражданские правоотношения. Это обязательственные правоотношения вследствие причинения вреда.

СогласноГК, за вред, причиненный несовершеннолетими не достигшими 14 лет отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Таким образом, отвечать за вред нанесенный сыном, будет отец. Однако в данном случае, отец ребенка – депутат, у него имеется депутатская неприкосновенность. Но депутатская неприкосновенность касается уголовной и административной ответственности (это сказано в Законе о статусе членов Совета Федерации и Депутатов ГД), на гражданско-правовую ответственность неприкосновенность не распространяется. Следовательно, депутат может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, согласие Гос. Думы или Совета Федерации не требуется.

Как известно, существуют внесудебные и судебные способы разрешения споров. Внесудебные способы – это когда стороны разрешают спор самостоятельно, без обращения в суд. В данном случае отец мальчика, разбившего автомобиль, может добровольно возместить ущерб владельцу автотранспортного средства. Если же стороны не придут к единому мнению в данном споре, владелец автомобиля имеет право обратиться в суд. Данное дело будет рассмотрено в порядке искового производства.

Практическая задача № 5

Сотруднику научно-исследовательского института было поручено провести к мероприятий, направленных на создание программы для ЭВМ. Комплекс мероприятий включал в себя сбор и подготовку информации, написание программы, затем предполагалось зарегистрировать программу для использования сотрудниками института впрактической деятельности.

Определите вид объекта, который должен был создать сотрудник НИИ. Какие права возникают в данной ситуации? Может ли сотрудник считать себя правообладателем и продать программу?

Ответ на задачу №5

Согласно ст.1225 ГК программа для ЭВМ признается результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана. В соответствии со ст. 1259 ГК к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

В данной ситуации в первую очередь возникает авторское право, которое в соответствии с гражданским законодательством принадлежит автору, следовательно сотруднику НИИ. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Следовательно в данной ситуации правообладателем является НИИ. Однако у автора программы для ЭВМ возникает право на вознаграждение за служебное произведение.

Следует отметить, что если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору. В этом случае сотрудник НИИ сможет продать программу для ЭВМ.