Тема 7. Основы ораторского искусства

 

Риторика как наука о публичном выступлении. История формирования риторики в России. Риторический канон, история появления и составляющие риторического канона. Величайшие  судебные ораторы прошлого и современности.

Публичное выступление. Цель публичного произнесения речи.

Общие требования к публичному выступлению. Виды и структура публичной речи. Особенности деловой и судебной речи.

Основные этапы работы оратора над речью. Логическая последовательность и стройность изложения - основное правило композиции. Правило экономии. Методы изложения материала. Синтез, Индукция, дедукция, аналогия, концентрический метод, ступенчатый метод, хронологический метод.

Композиция судебной речи. Составные элементы композиции. Подго­товка вступления и заключения. Виды и особенности различных ви­дов вступлений. Требования, предъявляемые к вступлению и заключению речи. Техника и культура речи оратора.

 

Методические указания

Изучая данную тему, необходимо уяснить, что риторика является одним из важных составляющих блоков подготовки специалистов в области права.

Риторика- это ораторское искусство. Выражение ораторское искусство имеет несколько значений – это высокая степень мастерства публичного выступления, качественная характеристика ораторской речи, искусное владение живым словом. Подобное толкование ораторского искусства было принято еще в античные времена.

Студентам необходимо уяснить эти понятия, познакомиться с риторическими школами античности, с основными этапами развития риторических традиций в России.

Обратите внимание на то, что профессиональная коммуникация как деловое общение реализуется в следующих основных формах: деловая беседа, деловые переговоры, спор, дискуссия, полемика, деловое совещание, публичное выступление, телефонные разговоры, деловая переписка.      

 Публичное выступление – передача одним выступающим информации различного уровня широкой аудитории с соблюдением правил и принципов построения речи и ораторского искусства.

Эффективность публичного выступления обусловлено несколькими составляющими: знание уместности высказывания, логика, эмоциональность, выразительность речи оратора и др.

Публичное выступление в профессиональной коммуникации изучает деловая риторика.

Деловая риторика как прикладное направление общей риторики.

Предметом деловой риторики являются правила и приемы эффективного делового общения. Овладение основами деловой риторики для практической деятельности профессионалов является одной из ключевых компетенций.

Вопросы по теме для практического занятия

 

1.Предпосылки появления риторики. Общая характеристика.

2.Роды и виды риторики.

3. Риторический канон, история появления и составляющие риторического канона.

4. Виды судебных речей, характерные особенности каждого вида.

    

Задание на дом    

Знать термины риторика, риторический канон, софисты, инве́нция, диспози́ция, элоку́ция, мемо́рио, а́кцио.

В рабочей тетради выполнить Тема 7, задание № 1,2,3

   Домашняя творческая работа

1.  а) Подготовить (в отдельной тетради для домашних работ) письменный (не компьютерный) конспект биографии любого судебного оратора на выбор (из предложенных преподавателем) не менее 1,5 листа.

 б) Подготовить письменный (не компьютерный) конспект одной судебной речи (по выбору) (см. Приложение). – не менее 3 листов.

    в) Подготовить устное выступление о биографии и анализ судебной речи на выбор ( не менее 2-х минут) без опоры на конспект.

 

Рекомендуемая литература:

Введенская Л.А. Риторика для юристов / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – 568с.

Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учебное пособие / Н.Н. Ивакина. – М.: Юристь, 2009. – 384с.

Культура профессиональной речи: учебное пособие для студентов юридических вузов / под редакцией Н.Ю. Тяпугиной. – М.: Флинта - Наука, 2014.-510с.

Михалкин Н.В. Риторика для юристов/Н.В. Михалкин, С.С. Антюшин. М.: Юрайт, 2017.-322с.

Рахманин Л.В.Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012.-256с.

Задание на дом    

1.Знать термины: информи­рование, убеждение и внушение, целевая установка судебной речи, структура судебной речи, речевое воздействие

3. Законспектировать Главу V книги П. Сергеича «Искусство слова на суде» Гл. V . С. 121-149 «Предварительная обработка речи». Подготовить устный ответ по данной главе.

Домашняя творческая работа

1.  а) Подготовить (в отдельной тетради для домашних работ) письменный (не компьютерный) конспект биографии любого судебного оратора на выбор (из предложенных преподавателем) не менее 1,5 листа.

б) Подготовить письменный (не компьютерный) конспект одной судебной речи (по выбору) на выбор (см. Приложение) – не менее 3 листов.

в) Подготовить устное выступление о биографии и анализ судебной речи на выбор (не менее 2-х минут) без опоры на конспект.

 

Тема 8. Судебная речь как публичная речь. Культура судебной речи

Методические указания

При подготовке к практическому занятию студенту необходимо уяснить, назначение судебной речи. Судебная речь является составной частью судебных прений. Нужно знать виды судебных речей (обвинительная и защитительная) и их роль в осуществлении процессуальных функций.

Цель судебной речи – убедительно, аргументировано воздействовать на суд, формировать внутреннее убеждение судей. Задачи же судебной речи различны на разных ее этапах. Студент должен понять, что структура судебной речи – ее композиционный план, логика и психология построения должна соответствовать задачам и целям судебных прений.

Готовяськ практическому занятию студенту необходимо понять, что композиция любого публичного выступления является основой её целостности и эффективности.

Принято трёхчастное деление судебной речи: вступление – основная часть – заключение.

Вступительная часть как средство привлечения внимания слушателей. Изложение фактических обстоятельств дела, общественная оценка совершенного преступления во вступлении к обвинительной речи. Характеристика личности подсудимого во вступлении к защитительной речи.

Основная часть судебной речи как совокупность следующих микротем: изложение фактических обстоятельств дела, анализ собранных по делу доказательств, обоснование квалификации преступления, характеристика личности подсудимого, причины, способствовавшие совершению преступления, соображения о мере наказания. Смысловая градация аргументов в соответствии с принципом усиления.

Заключение судебной речи как подведение итогов высказанных в основной части. Соотношение заключения со вступлением к речи.

Недостатки композиции судебной речи. Мотивационная последовательность речи.

Студент должен знать общие принципы построения выступления.

Принцип последовательности – каждая высказанная мысль должна вытекать из предшествующей или быть с ней соотносима.

Принцип усиления – значимость, вес, убедительность аргументов и доказательств должны постепенно нарастать, самые сильные доводы, как правило, используются в конце рассуждения.

Принцип органического единства – распределение материала и организации его в речи должны вытекать из самого материала и намерений оратора.

Принцип экономии – умение достигать поставленной цели наиболее простым, рациональным способом, с минимальной затратой усилий, времени, речевых средств.

Вопросы по теме для практического занятия

1.Черты судебной речи, отличающие ее от других видов публичной речи.

2.Каково назначение судебной речи?

3 Составные элементы композиции судебной речи. Типы композиций (транзитивный, экстенсивный, параллельный, интегральный).

4. Способы изложения материала в речи.

5. Общие принципы построения выступления.

Задание на дом    

1.Знать термины: речевая выразительность, правильность речи, чистота речи, культура речи, фигуры речи.

2.Изучите схему «Композиционное построение речи».

- Какова задача каждой композиционной части выступле­ния?

-Какие приемы привлечения внимания, с вашей точки зрения, наиболее действенны?

-Как вы понимаете требование максимальной лаконичности?

 

В рабочей тетради выполнить  Тема 8, задание № 1,2,6