Компактный — диффузный

2.411. Акустическая характеристика. Компактные фонемы характеризуются относительным преобладанием одной локализованной центральной формантной области (или форманты). Они противопоставляются диффузным фонемам, в спектре которых преобладает одна или более нецентральная форманта или формантная область.

Противопоставление «компактный — диффузный» у гласных. В английском (стандартное произношение): pet /p'et/ «баловать» — pit /p'it/. «шахта»; pat /p'at/ «шлепать» — putt /p'э?t/ «гнать мяч в лунку»; pot /p'ot/ «горшок» — put /p'ut/ «класть».

Противопоставление «компактный — диффузный» у согласных: kill «убивать» — pill «пилюля» или till «до»; shill «резкий» — fill «наполнять» или sill «подоконник»; ding /d'iŋ/ «звон колокола» — dim «тусклый» или din «грохот».Симметричная система компактных и диффузных согласных в чешском дает хорошие примеры взаимнооднозначного соответствия: ti /ci/ «они» — ty /ti/ «их»; Sal /ŝá:l/ «шаль» — sál /sa:l/ «зал»; kluk /kluk/ «мальчик» — pluk /pluk/ «полк»; roh /гох/ «рог» — rov /rof/ «могила».

У гласных этот признак проявляется прежде всего в расположении первой форманты (11): если она расположена выше (т. е. ближе к третьей и более высоким формантам), то фонема является более компактной. Чем ближе находится первая форманта к вышележащим формантам, тем выше будет уровень интенсивности той полосы частот, которая расположена над первой формантой, особенно уровень интенсивности между пиками (см. рис. 4).

У согласных компактность выражается в срединном расположении доминирующей формантной области. Компактные фонемы противопоставлены фонемам, у которых доминирующей является нецентральная область (ср. анализ шведских смычных у Фанта (3)). У компактных носовых доминирующая формантная область расположена между характерными носовыми формантами (200 гц и 2500 гц). Наблюдения Делатра над положением первой форманты у смычных и носовых согласных (12) подтверждают параллелизм признака «компактность» у гласных и согласных.

Было высказано предположение, что наиболее подходящая оценка для признака «компактность» должна быть в каком-то отношении сходна с оценками дисперсии, принятыми в статистике. Для оценки дисперсии используется обычно момент второго порядка относительно среднего значения. Предварительные расчеты позволяют полагать, что такая оценка компактности действительно возможна. Однако в некоторых случаях вопрос о целесообразной оценке спектра распределения интенсивности по частотам остается открытым; не ясно, в частности, следует ли оценивать спектр с точки зрения контура равной громкости до того, как подсчитаны моменты.

2.442. Образование. Основное артикуляционное различие между компактными и диффузными фонемами касается отношения между объемами резонирующих полостей перед точкой максимального трения и позади нее. Отношение объема первой полости к объему последней для компактных фонем больше, чем для соответствующих диффузных. Поэтому согласные, местом образования которых служит мягкое или твердое нёбо, т. е. велярные и палатальные, более компактны, чем согласные, образуемые в передней части рта. Для гласных компактность увеличивается с увеличением площади поперечного сечения места максимального сужения голосового тракта. Таким образом, открытые гласные являются наиболее компактными, тогда как закрытые — наиболее диффузными.

Высокое отношение объема передней полости к объему задней достигается также за счет сокращения зева. Именно это имеет место при образовании компактных согласных. В соответствующих диффузных согласных фарингальная область удлиняется за счет поднятия мягкого нёба и опускания подъязычной кости. Особенно показательны в этом отношении рентгеновские снимки образования финских гласных и их измерения, сделанные Совиярви (13). Объем фарингальной полости у диффузной фонемы, при прочих равных условиях, всегда больше, чем у соответствующей компактной фонемы (см. рис. 5).

2. 413. Восприятие. Из-за того, что более высокий общин уровень энергии, как правило, связан с большей длительностью, компактные фонемы характеризуются большей «звуковой силой», чем соответствующие диффузные фонемы. Подсчеты Флетчера (14) (см. у Флетчера табл. VIII, последний столбец) дают следующие «средние значения» для согласных английского языка (американский вариант):

Аналогичными являются результаты для гласных.

Между противопоставлениями компактности и диффузности у гласных и согласных на уровне восприятия зафиксированы отчетливые ассоциативные связи. Как показал эксперимент, проведенный недавно в лабораториях Хаскинс (15), один и тот же искусственным путем синтезированный «схематический смычный был воспринят большинством испытуемых как [р], когда он находился в позиции перед звуками [i] и [u], и как [k] в позиции перед [а]». Соседство с [а], наиболее компактной гласной, и с [i] и [u], наиболее диффузными гласными, навязывает ассоциацию этого смычного, соответственно, с наиболее компактным [k] и с наиболее диффузным смычным [р]. У слушателя противопоставление компактности и диффузности, как правило, связано с представлением о размере (отсюда фонетическая символика, использующая противопоставление большой — маленький), причем эта связь одинакова для гласных и для согласных (16).

Противопоставление «компактный — диффузный» в системе гласных — это единственный признак, при котором, помимо двух крайних членов противопоставления, может возникать средний член.

Эксперименты, в результате которых такие средние члены были получены (при смешении компактной и соответствующей ей диффузной гласной (17)), по-видимому, подтверждают, по крайней мере для уровня восприятия, особую структуру этого признака гласных, отличающую его от всех остальных внутренних признаков.

2. 414. Распространение. Очевидно, различение компактных и диффузных гласных является универсальным. В некоторых языках, географически не связанных друг с другом, таких, как таитянский и касимовский татарский, отсутствуют компактные согласные (как велярные, так и палатальные). Довольно часто компактные согласные встречаются только среди смычных (так обстоит дело, например, в датском языке).

Однако в то время как согласные подчиняются строгой дихотомии и могут быть либо компактными, либо диффузными, аналогичное положение в системе гласных хотя и распространено достаточно широко, но не является универсальным. Например, в румынском (а также во многих других языках) открытая фонема /а/ и закрытая /ī/, как в rad «я брею» — rîd «я смеюсь», противопоставлены друг другу как компактная диффузной. Соответствующая гласная среднего ряда /ə/ является диффузной по отношению к /а/ (ср. rãi «плохие» — rai «рай»), но в то же время компактной по отношению к /ī/ (ср. vãr «двоюродный брат» — vîr «вмешиваюсь). Таким образом, если рассматривать «компактный» и «диффузный» как два члена противопоставления, из которых один обозначен знаком «плюс», а другой — знаком «минус», то /ə/ нужно обозначить ±. Это противопоставление двух противоположных членов можно, однако, расчленить на два бинарных дихотомических противопоставления: компактный — некомпактный и диффузный — недиффузный. В таком случае /ə/ дважды получит отрицательное значение — и некомпактный, и недиффузный.

Тоновые признаки

Этот подкласс признаков резонанса включает три отдельных двоичных признака, способных к разного рода взаимодействию друг с другом: а) признак высоты, б) признак бемольности (лабиализации), в) признак диезности (палатализации).

2.421. Низкий — высокий

2.4211. Акустическая характеристика. С акустической точки зрения этот признак означает преобладание одной стороны значимой части спектра над другой. Если преобладающим является нижний край спектра, фонема называется низкой; если преобладает верхний край, мы называем фонему высокой. Для оценки этого признака можно предложить две величины: а) центр тяжести, б) третий момент относительно центра тяжести. Как уже указывалось выше (ср. § 2.411), прежде чем применять эти оценки, необходимо каким-то образом нормализовать спектр. В настоящее время подходящая нормализующая функция пока не определена.

Преимущество оценки с помощью третьего момента состоит в том, что в этом случае преобладание нижнего конца спектра будет давать для этой величины отрицательные значения, а преобладание верхнего — положительные. Таким путем мы сможем определять высоту звука без обращения к каким-либо дополнительным константам. Однако тот факт, что одну из переменных (различие по частоте) приходится возводить в куб, делает третий момент весьма чувствительной характеристикой, которую можно применять лишь с крайней предосторожностью.

Пользуясь оценкой с помощью центра тяжести, мы преодолеваем указанные трудности, но в то же время теряем те преимущества, о которых говорилось выше. Абсолютные значения центра тяжести ничего не могут сказать о том, какой является фонема — высокой или низкой, поскольку центр тяжести высокой фонемы может быть ниже центра тяжести низкой; ср. центры тяжести высокой фонемы /е/ и низкой /f/ в английском слове deaf «глухой». Следовательно, решить, какой является фонема — высокой или низкой,— не зная по крайней мере некоторых других признаков, которыми она обладает, невозможно.

Примеры противопоставления низких и высоких гласных в турецком языке: /kis/ «недоброжелательный» — /kīs/ «опухоль»; /kus/ «вырви!» — /kys/ «сократи!»; /an/ «момент» — /en/ «ширина»; /on/ «десять» — /øn/ «передний».

Наиболее характерным выражением этого признака является расположение второй форманты по отношению к другим формантам спектра: когда вторая форманта находится ближе к первой, фонема оказывается низкой; когда вторая форманта располагается ближе к третьей и к более высоким формантам, фонема будет высокой.

Противопоставление «низкий — высокий» у согласных: английские fill «наполнять» — sill «подоконник»; pill «пилюля» — till «до»; bill «закон» — dill «укроп»; mill «мельница» — nil «ноль». При распознавании признака высоты тона у согласной часто бывает целесообразно рассмотреть вторую форманту соседней гласной, если таковая имеется: она опущена в случае низкой согласной и поднята, если согласная высокая. Именно этот метод рекомендуется в книге «Видимая речь» (1). В некоторых случаях может быть затронуто положение третьей и даже более высоких формант.

2.4212. Образование. Низкие согласные и гласные образуются в большей по объему и менее расчлененной ротовой полости, тогда как высокие образуются в меньшей по объему и более расчлененной полости. Поэтому признаком «низкий» характеризуются лабиальные согласные в противоположность дентальным, а также велярные в противоположность палатальным (см. рис.. 5) и аналогично гласные заднего ряда, которые образуются при оттягивании языка назад в противоположность гласным переднего ряда, которые характеризуются продвижением языка вперед (19).

Однако, как правило, существенным дополнительным фактором при образовании низких фонем (задних гласных и лабиальных согласных, а также велярных согласных в противоположность палатальным) является сокращение заднего отверстия ртового резонатора, а именно сужение зева, тогда как соответствующие высокие фонемы (дентальные и палатальные согласные и передние гласные) производятся при расширенном зеве. В качестве примера ниже приводятся данные об отклонении ширины поперечного сечения фарингальной полости от ее ширины в положений отсутствия звука для двух классов согласных чешского языка (величина отклонения указывается в мм):

2.422. Бемольный — простой

2.4221. Акустическая характеристика. Бемольность проявляется в сдвиге вниз нескольких или даже всех формант спектра.

Примеры противопоставления бемольных и простых гласных в турецком языке: /kus/ — /kīs/; /kys/ — /kis/; /on/ — /an/; /øn/ — /en/ (см. рис. 4). В качестве названия для этого признака мы используем обычный музыкальный термин «бемольный», и в фонологической транскрипции для обозначения бемольных согласных можно соответственно использовать подписной или надстрочный знак «b». Примеры из рутульского языка (Северный Кавказ): /iakb/ «свет» — /iak/ «мясо»; /χbar/ «больше» — /χar/ «град» (см. рис. 6).

2.4222. Образование. Бемольность создается в основном сокращением переднего отверстия ротового резонатора и сопутствующим увеличением трения в области губ. Поэтому противопоставление «бемольный — простой» называют, когда хотят отметить способ образования, варьированием отверстия, а противопоставление «низкий — высокий» — варьированием ротовой полости (18).

Вместо переднего отверстия ротовой полости с аналогичным бемольным эффектом может сокращаться и полость зева (20). Это независимое сокращение зева, называемое фарингализацией, воздействует на высокие согласные и «смягчает» признак «высокий» (см. рис. 7). Языки, которые не имеют фарингализованных согласных (например, банту и узбекский), заменяют соответствующими лабиализованными артикуляциями фарингализованные согласные в арабских словах, что является иллюстрацией близости фарингализации и лабиализации с точки зрения восприятия. Эти два процесса никогда не встречаются вместе в одном и том же языке. Следовательно, они могут рассматриваться как два варианта одного и того же противопоставления бемольный — простой. Два фонетических знака [tw] и [t], используемые соответственно для лабиализованных и фарингализованных согласных, в фонологической транскрипции можно обозначить одним символом. Подписной или надстрочный музыкальный знак «бемоль», которым мы пользовались для обозначения кавказских лабиализованных согласных, можно использовать также и для обозначения арабских фарингализованных согласных: /dbirs/ «коренной зуб» — /dirs/ «хвост верблюда»; /sbalb/ «распятие» — /salb/ «грабеж».

О самостоятельном использовании «варьирования заднего отверстия резонатора» у низких согласных и у гласных см, § 2.4236.

2.423. Диезный — простой

2.4231. Акустическая характеристика. Этот признак проявляется в незначительном повышении второй форманты, а также в какой-то мере и более высоких формант.

Примеры из русского языка: мять /m,'aţ/— мят /m,'at/ — мать /mаţ/ — мат /m'at/; кровь /kr'of,/ — кров /kr'of/ (см. рис. 9).

2.4232. Образование. При произнесении фонем, обладающих признаком «диезный», ротовая полость сокращается в результате поднятия части языка к нёбу. Это дополнительное движение, называемое палатализацией, производится одновременно с основной артикуляцией данной согласной и связано с расширением фарингального прохода по сравнению с тем его положением, которое характерно для соответствующей простой согласной. Если для простой низкой согласной характерно расширение зева, то у соответствующей диезной оно становится еще большим. Если для простой низкой согласной характерно сокращение зева, то у соответствующей диезной оно заменяется его расширением (см. рис. 9). Таким образом, положение зева является весьма существенным моментом при палатализации низких согласных и может при некоторых условиях стать основным его фактором (см. § 2. 4236).

2.4233. Восприятие тоновых признаков. Различимость высоких фонем значительно ухудшается при устранении верхних частот, а различимость низких фонем — при устранении нижних частот (21 и 14).

Искусственно синтезированный согласный воспринимается как [t], когда к нему добавляются отчетливые верхние частоты, и как [p], когда к нему добавляются нижние частоты (ср. § 2.413).

При исследовании восприятия фонем у лиц, обладающих высокой синэстетической чувствительностью, две фонемы, противопоставленные друг другу как низкая и высокая (например: /u/ — /у/ или /ī/ — /i/ или /f/ — /s/), легко отождествляются как темная и светлая, тогда как противопоставление бемольных и простых /u/ — /ī/ или /y/ — /i/ производит скорее ощущение глубины, ширины, веса и грубоватости по сравнению с тонкостью, высотой, легкостью и пронзительностью. Более внимательное изучение этих двух измерений слухового восприятия в их отношении к различным акустическим стимулам и к реакции одних и тех же слушателей на признак «компактность» должно иметь большое значение для выделения и определения различных свойств звука.

Аналогично тому как арабская грамматическая традиция приписывает повышенную «плотность» и «твердость» (имеется в виду слуховое восприятие) фарингальным согласным, исследователи кавказских языков приписывают сходные качества округленным согласным.

Диезные высокие согласные, такие, как /ş/, /ţ/, воспринимаются испытуемыми с хорошей реакцией как несколько более светлые, чем /s/, /t/, а диезные низкие /f,/, /р,/— как несколько менее темные, чем /f/, /р/.

Испытуемые, наделенные цветовым слухом, воспринимают гласные как хроматические, а согласные — как ахроматические, серые. Контраст между высокими и низкими фонемами связывается с различением «белый — черный», «желтый — синий», «зеленый — красный». Компактные же фонемы в большинстве случаев связываются с цветами, максимально удаленными от оси «белый — черный» (22). Эксперименты по смешению гласных показывают, что одновременное звучание низких и высоких гласных не производит впечатления единой гласной (17). Этот опыт можно сопоставить с аналогичными опытами с цветом: не существует желто-голубого или красно-зеленого цветов (23).

2.4234. Распространение тоновых признаков. В каждом языке имеется по крайней мере один тоновый признак. Мы назовем его первичным. Кроме того, язык может обладать одним или двумя вторичными тоновыми признаками.

2.4235. Первичный тоновый признак. Согласные имеют тоновый признак почти всегда. Как правило, диффузные согласные обладают признаком «низкий — высокий», который часто обнаруживается и у компактных согласных. Иными словами, система согласных включает обычно лабиальные и дентальные фонемы и довольно часто — противопоставленные друг другу велярные и палатальные. Это наблюдается в ряде языков центральной Европы: чешском, словацком, сербохорватском и венгерском. Согласные в этих языках образуют четырехугольную систему, тогда как в английском и французском, где компактные согласные не делятся на соответствующие друг другу низкие и высокие, система является треугольной:

В некоторых американских и африканских языках, где нет лабиальных, их отсутствие можно объяснить обычаем носить кольца в губах. Большинство таких редких систем согласных, в которых отсутствует противопоставление «низкий — высокий», имеет другой тоновый признак — противопоставление «бемольный — простой»; примером является язык тлингит (Аляска), ирокезский и вичита (Оклахома); ср. такие пары слов в языке тлингит, как [ja:kw] «каноэ» — [ja:k] «скорлупа».

В системах гласных с одним-единственным тоновым признаком возможны следующие три случая: а) существует лишь противопоставление «низкий — высокий»; б) очень редко встречается противопоставление «бемольный — простой»; в) частым является соединение двух противопоставлений. Примером первой системы является язык вичита (24), словацкий (ср. такие пары слов, как: mat' /mac/ «мать» — mät' /mæc/ «мята») или японский, где низкая фонема, противопоставленная фонеме /i/, произносится без округления губ. В русском, который представляет пример второго типа, фонемы высокого подъема /u/ и /i/ противопоставлены друг другу как бемольная (лабиализованная) и простая (нелабиализованная), потому что в некоторых позициях обе эти фонемы, представлены передними вариантами, а в некоторых других—задними: чудить [∫ud,'iţ] — чадить [∫'d,'iţ], рву [rv'u] —рвы [rv'ī]. Во всех этих случаях только один из двух признаков является фонологически существенным, а другой избыточен и появляется лишь в некоторых, вполне определенных фонологических условиях. Третий тип — полное слияние двух противопоставлений — имеет место в испанском и итальянском; ср. исп. /puso/ «положил» — /piso/ «ступаю»; /poso/ «осадок» — /peso/ «вес». Здесь у членов противопоставления «низкий — высокий» широкой и нерасчлененной ротовой полости всегда присуще округление губ, а меньшей по объему и более расчлененной ротовой полости не свойственно округление губ. Таким образом, в указанных системах противопоставлены друг другу только оптимально низкая и оптимально высокая фонемы.

Если у гласных данного языка имеется только один тоновый признак, то он может сочетаться с первичным (или единственным) тоновым признаком согласных независимо от того, к какой из трех описанных выше систем относятся гласные. Например, в русском языке в системе гласных в качестве единственного тонового признака используется одно противопоставление («бемольный — простой»), а в системе согласных в качестве первичного тонового признака используется другое противопоставление. Различие в данном пункте является, однако, избыточным, поскольку оно сопровождает противопоставление гласных и согласных, а следовательно, единственно существенным фактором является здесь общий знаменатель двух тоновых признаков.

Часто случается, что тоновым признаком обладают только диффузные гласные. Тогда гласные, как и согласные, образуют либо четырехугольную, либо трехугольную систему:

2.4236. Вторичные тоновые признаки. В большом числе языков системы согласных, помимо первичного признака, т. е. противопоставления «низкий — высокий», обладают в качестве вторичного признака противопоставлением «бемольный — простой». Бемольность, которая является результатом округления губ, широко распространена в языках Кавказа, встречается эта особенность и в некоторых туземных языках Азии, Африки и Америки. Она характеризует в основном велярные согласные, но иногда распространяется и на другие согласные. Другая разновидность бемольных фонем — фарингализованные (или так называемые эмфатические) фонемы — встречается в некоторых семитских и территориально близких к ним языках. Фарингализация затрагивает диффузные высокие согласные (дентальные) и модифицирует признак «высокий», а в компактных согласных этот процесс сливается с первичным противопоставлением «высокий — низкий» и усиливает различие между палатальными и велярными согласными, накладывая на последние очень сильное дополнительное фарингальное сокращение.

Различение ретрофлексных и зубных согласных, свойственное, в частности, многим языкам Индии, является другим проявлением того же самого противопоставления (см. рис. 8): при образовании церебральных, так же как при образовании эмфатических согласных, происходит и сокращение зева, и удлинение резонирующей полости, но для эмфатических, по-видимому, большее значение имеет первый процесс, а для церебральных — второй.

Плавные и глайды также могут подвергаться либо лабиализации, либо фаркнгализации и, следовательно, принимать участие в противопоставлении «бемольный — простой». Так, в черкесском языке различается лабиализованный и нелабиализованный гортанный взрыв: /?аb/ «скажи» — /?а/ «рука». В арабском зафиксировано придыхание, которое может сопровождаться или не сопровождаться сокращением зева: /hbadam/ «было жарко» — /hadam/ «он потянул»; /jahbdim/ «жарко» — /jahdim/ «он тянет».

Противопоставление диезных и простых согласных играет важную роль в таких языках, как гаэльский, румынский, польский, русский и в некоторых соседних с русским языках. Оно затрагивает в первую очередь диффузные высокие согласные (дентальные), но иногда распространяется также на другие классы (лабиальные и велярные).

В небольшом числе языков лабиализованные (бемольные) и палатализованные (диезные) согласные могут сосуществовать; например, в абхазском языке простая фонема /g/ противопоставляется, с одной стороны, соответствующей бемольной /gb/, а с другой стороны, соответствующей диезной /g/. В единичных языках — в дунганском, китайском и кашмирском — два сосуществующих противопоставления дают все возможные комбинации: 1) лабиализованный непалатализованный, 2) нелабиализованный непалатализованный, 3) лабиализованный палатализованный, 4) нелабиализованный палатализованный (ср. аналогичные ряды гласных /u/— /ī/— /у/— /i/). В кашмирском таким образом различаются четыре различные грамматические формы глагола «делать»: /karb/ —/kar/ — /kaŗ/ — /kaŗb/. В лабиализованных палатализованных фонемах вторая форманта сдвинута ближе к третьей и в то же время все форманты сдвинуты вниз.

Наконец, объединение признаков «бемольный» и «диезный» в одном языке может принимать и другую форму. В таком языке, как арабский, самостоятельная роль зева сводится к его сжатию при реализации признака «бемольный» у высоких согласных, тогда как в некоторых языках северо-восточного Кавказа расширение зева используется для реализации признака «диезный» у низких согласных. В этом состоит суть так называемого «эмфатического смягчения» (25). Оба признака — бемольность высоких согласных и диезность низких — могут быть сведены к общему знаменателю — «модификация» первичного признака с помощью изменения положения зева. Следовательно, все дентальные фонемы с сужением зева мы можем транскрибировать одинаково. Приводим примеры из лакского языка (северо-восточный Кавказ): /d¨a:/ «середина» — /da:/ «приходить»; /m¨а/ «болт» — /mа/ «имей это».

Во многих языках два тоновых противопоставления («низкий — высокий» и «бемольный — простой») являются в системе гласных независимыми друг от друга. Если в таком языке две гласные фонемы противопоставлены друг другу благодаря неодинаковому расположению второй форманты, то по крайней мере одна из фонем в то же время противопоставлена третьей ввиду сдвига первых трех, а также некоторых более высоких формант. Так, во французском языке (а также в скандинавских языках, литературном немецком и венгерском) различается два класса высоких гласных и один — оптимальный — класс низких гласных; в этих языках, следовательно, представлены: простая высокая фонема, бемольная высокая и бемольная низкая: nid /ni/ «гнездо» — nu /ny/ «голый» — nous /nu/ «мы».

В других языках, например в румынском и в украинском, существует два класса низких гласных: класс бемольных (например, фонема /u/) и простых (фонема /ī/) и только один, олтимальный, класс высоких и небемольных гласных (фонема /i/). Близкая дистрибуция обнаруживается в той разновидности английского языка, которая была описана Джоунзом («стандартное произношение»). Диффузные гласные: высокая в pit /p'it/ «яма» — простая низкая в putt /p'ət/ «гнать мяч в лунку» — бемольная низкая в put /p'ut/ «класть»; компактные гласные: высокая в pet /p'et/ «ласкать» — простая низкая в pat /p'at/«шлепать» — бемольная низкая в pot /p'ot/ «горшок». Правда, в слове pat контекстным вариантом фонемы /а/ является переднее [æ], но при произнесении этой английской гласной язык все-таки более оттянут назад, чем при произнесении высоких гласных, и, кроме того, неотъемлемой характеристикой этого звука, как отмечают Д. Джоунз и другие исследователи,- является сокращение зева. Это связывает вариант [æ] с задними вариантами данной фонемы и с другими низкими гласными.

Наконец, в турецком языке как низкие, так и высокие фонемы делятся на два класса — бемольные и простые: /kus/ — /kīs/ — /kys/ — /kis/; /on/ — /an/ — /øn/ — /en/. См. диаграмму:

Если в языке имеется только три класса фонем — оптимальная низкая, оптимальная высокая и модифицированная, т. е. либо бемольная высокая, либо простая низкая, то тогда, в той мере, в какой строение системы гласных этому не противоречит, можно интерпретировать все три класса в терминах одного противопоставления. При таком допущении /u/ имеет «+», /i/ имеет «—», а /у/ или /ī/ имеет «+» по сравнению с /i/, но «—» по сравнению с /u/ и, следовательно, может быть обозначено как «±». Противопоставление «бемольный — простой», будучи вторичным тоновым признаком гласных, добавляет к оптимальному противопоставлению «низкий — высокий» модифицированную низкую или модифицированную высокую фонему (или и ту, и другую), например к противопоставлению /u/— /i/ — фонему /ī/ или /у/ (или обе). В некоторых языках Кавказа, Индии и в нилотских языках аналогичная модификация осуществляется с помощью расширения зева (реализация диезности, палатализация) при образовании низких согласных и с помощью его сокращения (реализация бемольности, веляризация) при образовании высоких. Это изменение положения зева создает две группы гласных среднего ряда, противопоставленных, соответственно, передним и задним гласным; см. следующие пары в языке динка (Судан): /ü/ — /u/, /ö/ — /о/; /ï/ — /i/, /ё/ — /е/. Примеры: /d'ït/ «птица» — /dit/ «большой».