Буржуазные революции и становление национальных правовых систем.

Возникновение и развитие буржуазного права в новое время.

Л Е К Ц И Я

(2 часа)

По истории права и государства

России и

Зарубежных стран

Тема: "Возникновение и развитие буржуазного права в новое время".

План:

Буржуазные революции и становление национальных правовых систем.

Особенности становления английского буржуазного права.

Становление буржуазной правовой системы во Франции.

Возникновение англосаксонской и континентальной правовых систем.

Гражданский кодекс Наполеона 1804 года.

Торговый кодекс Франции 1807 года.

Развитие гражданского права в Германии в XIX веке. Германское гражданское уложение 1900 года.

Швейцарское гражданское уложение 1907 года.

Особенности гражданского права Японии.

 

Буржуазные революции и становление национальных правовых систем.

Буржуазные революции и возникновение права нового типа. Положив начало перевороту в области социальных и политических отношений, бур­жуазные революции XVII-XIX вв. привели к значительный изменениям и в области права, к формированию нового правового порядка, способствовав­шего становлению и быстрому развитию капитализма.

При всей своей исторической прогрессивности буржуазное право раз­вивалось как логическое и прямое продолжение существовавших ранее сис­тем рабовладельческого и феодального права. Оно не могло быть чем-то принципиально иным, ибо, так же как и предшествующее право, функционировало в обществе, построенном на частной собственности, имущественном неравенстве и социальных противоречиях. Отрицание феодального права в ходе буржуазных революций и в последующие периоды происходило главным образом в той его части, которая противоречила социальному прогрессу, экономическим и политическим интересам буржуазии. При конструировании нового правового порядка буржуазия смогла сохранить не только многие дореволюционные правовые нормы, но и целый ряд правовых принципов и институтов, форм и методов правового регулирования, которые давно уже были испытаны временен и проявили себя как надежные рычаги управления социальными процессами в классово-организационном обществе, стали частью культурного наследия человечества в целом. Степень правопреемс­тва буржуазного и предшествовавшего ему права (например, римского, обычного и т.п.) была столь велика, что, в сущности, нигде дореволюци­онные правовые системы не были уничтожены до конца, значительная их часть вошла в буржуазное право, трансформировалась в его нормы.

Вместе с тем становление буржуазного права означало большой прог­ресс в истории человеческого общества. Уже в ходе самих революций бур­жуазия проявила большую активность не только в борьбе за государствен­ную власть, но и в сфере законодательства, с помощью которого она ос­лабляла или разрушала устои феодализма: феодальную собственность, сос­ловное деление людей и т.п. Утверждение права буржуазного типа означа­ло упразднение средневековых ограничений как в области собственности, производства и торговли, так и в политике, что в совокупности создава­ло необходимый простор для роста производительных сил, для раскрепоще­ния личной инициативы.

На новой исторической ступени развития права в нем проявился ряд новых качеств и принципов. Буржуазное право в противовес феодальному с присущими последнему правовым партикуляризмом, конфессионализмом во всех странах рождалось в виде национальных правовых систем. Такое яв­ление в истории права связано с тем, что именно капитализм, ломающий все и всякие сословные, таможенные и иные перегородки, привел к воз­никновению наций и национальных государств.

В отличие от средневекового права, закреплявшего сословный корпоративизм или крестьянско-общинный коллективизм,, буржуазное право базиро­валось на позициях индивидуализма, раскрепощало личность, как это было сделано уже в перовых конституционных и иных законодательных актах, ос­вобождало ее от многочисленных феодальных уз. В центр буржуазных пра­вовых систем была поставлена именно личность (а не коллектив), а поэтому и права человека провозглашались как неотчуждаемые и священные, подкреплялись целой совокупностью прав гражданина в публичной и част­нособственнической сферах.

В индивидуалистической трактовке личности отражалась вся совокуп­ность буржуазных экономических и иных общественных отношений, присущая раннему капитализму. Не случайно среди принципов буржуазного права важнейшее место было отведено равенству, так как одним из основных ус­ловий функционирования самой капиталистической системы хозяйства явля­ется юридическое равенство всех участников этой системы отношений, на­чиная от буржуа и кончая рабочими.

Не менее важным принципом буржуазного права является свобода, ибо необходима для капиталиста не только как выражение общечеловеческого гуманистического идеала, но и как составная часть и производная свобо­ды предпринимательства, свободы торговли, свободы конкуренции и иных экономических и социальных свобод, которые в свою очередь немыслимы без свободы политической. В противовес феодализму, для которого были характерны открытый произвол, жестокость и грубая сила, буржуазия стремилась к созданию общества, основанного на правопорядке, вне кото­рого не могли быть гарантированы другие правовые принципы и политичес­кая демократия.

В области экономических и социальных отношений буржуазия как класс (в отличие от своих предшественников) в большей степени нужда­лась в упорядоченности, стабильности, с которыми ассоциировались и ее представления о "разумном" строе. Поэтому другим основным принципом буржуазного права, связанным не только со сферой осуществления полити­ческих и личных прав граждан, но и сферой экономического оборота, являлся принцип законности.

Сам процесс становления буржуазных систем права протекал медлен­нее и был значительно более длительным, чем процесс утверждения буржу­азии у власти и создания новой государственности. Степень устойчивости правовой надстройки, а также ее обусловленности предшествующим опытом правового регулирования (правопреемство) значительно выше, чем степень стабильности государственной власти, которая, как было показано в предшествующих главах, способна к резким политическим катаклизмам и переменам.

Пределы вторжения буржуазии в дореволюционное право, темпы обнов­ления и переустройства правовой системы во многом зависели и от конк­ретных исторических условий разных стран, от характера самих буржуаз­ных революций. Там, где конфликт между интересами капиталистов и фео­дальным правом принял наиболее острые формы/ где в борьбу с отжившим феодальным правопорядком активно включились народные массы смена средневековой правовой системы буржуазным правом произошла более быст­ро и в отчетливых формах. Там, где революции не привели непосредствен­но к политическому господству буржуазии, где последняя шла к власти долгим путем - серией компромиссов с земельными собственниками, буржу­азное право в большей степени было проникнуто духом старины, долгое время сохраняло элементы дореволюционной правовой системы.

 

 2. Особенности становления английского буржуазного права.

 Одной из специфических черт английской революции было то, что буржуазия, тесно связанная с джентри, выступала не против старого права в целом ("общее право" в XVI в. заметно приспособилось к потребностям капиталистичес­кого развития), .а лишь против определенных аспектов законодательной и • судебной политики короля (откровенная поддержка феодальных монополий, суда канцлера и т.д.). В ходе революции в Долгом парламенте неоднок­ратно ставился вопрос о реформе права, был создан с этой целью специ­альный комитет. Но пришедшие к власти классы не были заинтересованы в пересмотре традиционной системы права, основанной прежде всего на су­дебном прецеденте. Правовая система Англии в это время подвергалась изменениям лишь в том направлении, в каком этого требовали интересы буржуазии и лендлордов. Характерно в этом отношении аграрное законода­тельство революции, благодаря которому большая часть земель, конфиско­ванных у короля, церкви, феодалов, оказалась в руках имущих классов.

Компромиссный характер английской революции определял преемственность судебных прецедентов и почтительное сох­ранение феодальных правовых форм, которые в течение двух последующих столетий постепенно приспосабливались к условиям капиталистического общества. Но за архаичными формами английского права (в частности, за его традиционными источниками - "общим правом", "правом справедливос­ти", статутным правом) стояло уже вполне буржуазное, отвечающее пот­ребностям английского капитализма право, ставшее более гибким и рацио­нальным.

Для судебного права Англии, которое и в послереволюционный период сохранило ведущую роль во всей правовой системе, по-прежнему характер­но было сочетание судебного правотворчества, обеспечи­вающего гибкость и развитие права, с судебным прецедентом, придающим ему необходимую стабильность. Для "общего права" в XVIII в. были свойственны отход от жестокого принципа прецедента и выработка (осо­бенно при судье Мансфильде) целого ряда новых и более современных су­дебных доктрин. Иначе развивалось "право справедливости", которое под­вергалось ранее критике за его неопределенность, используемую в своих интересах королевской властью. С конца XVII в. (особенно с лорда-канц­лера Ноттингема) оно стало в большей степени ориентироваться на прин­цип законности, опираться на предшествующие прецеденты. Но и в XVIII и XIX вв. "право справедливости" продолжало развиваться за счет более активного внедрения в него новых судебных доктрин, построенных на бур­жуазных принципах. К последней четверти XIX в. окончательно завершился процесс формирования правовой системы на буржуазной основе. Важную роль в этом сыграла судебная реформа 1873-1875 гг., приведшая к объ­единению общей системы королевских судов с судом лорда-канцлера в еди­ный Высокий суд, который мог в равной мере применять нормы как "общего права", так и "права справедливости".

После избирательных реформ в связи с развитием буржуазного парла­ментаризма началась модернизация и английского статутного права. С целью упорядочения законодательства была проведена частичная реформа уголовного права, которая объединила (консолидировала) в 4 закона 300 старых запутанных статутов. Особенно широко консолидация законов стала применяться в конце XIX - начале XX в., но и консолидированные акты, создававшиеся на базе старого архаичного законодательства, были непо­мерно громоздки, имели много противоречий.

Новые потребности, возникающие в процессе развития буржуазного общества, стали причиной проведения специальных кодификационных работ, но лишь по отдельным, хотя и важным, институтам права. Так была приня­та серия так называемых кодифицированных актов: Акт о товариществах 1890 г.. Акт о продаже товаров 1893 г.. Акт о лжесвидетельстве 1911 г. и др. Но в целом английское право осталось не кодифицированным, офици­альные публикации сборников статутов Англии, осуществленные в начале XIX в. ("Статуты королевства" в 9 томах, включавшие законы с XIII в. по 1711 г.), а также в 70-х гг. XIX в. ("Пересмотренные статуты"), представляли собой хронологические издания и не привели к систематиза­ции английского права. Почти не испытавшее на себе влияния римского права, включившее множество сложных, но слабо увязанных между собой конституций, развивающееся скорее на эмпирических, чем на рационалис­тических началах, английское буржуазное право не знало деления на пуб­личное и частное право.