Рабочее движение в Донбассе в 60-90-х годах XIX века

Рабочее движение в Донбассе второй половины XIX в. явилось закономерным ответом на жестокую капиталистическую эксплуатацию, произвол и насилие южных горнопромышленников и самодержавия. Наличие в составе донецкого пролетариата большого числа сезонных рабочих из крестьян- отходников, в особенности в угольной промышленности, отсутствие в Донбассе вплоть до начала ХХ в. социал-демократической организации оказали существенное влияние на рабочие выступления, особенно в 60-80-х гг.: в них отмечается элемент стихийности, неорганизованности.

Первые двадцать лет после отмены крепостного права в Донбассе крупные выступления были единичны, численно преобладали такие повседневные формы протеста, как уход с работы, прошения и волнения. Пионерами массовых выступлений в Донбассе явились юзовские рабочие. На принадлежавших Юзу металлургическом заводе и расположенных вблизи от него угольных шахтах эксплуатация сочеталась с полукрепостническим режимом, что не могло не вызвать постоянно растущего протеста, частых вспышек рабочего гнева. Как отмечалось в особой летописи, которая велась при местной Преображенской церкви, для первых 15 лет существования предприятий Джона Юза (1869-1883 гг.) характерными были «частые волнения и открытые беспорядки между рабочими, доходившие до бунтов». Весной 1872 г. Юз выхлопотал разрешение царского правительства на учреждение в заводском поселке полицейского надзора «для наблюдения за порядком», причем все расходы по содержанию надзирателя и четырёх полицейских Юз принял на свой счет. Очень скоро, однако, ему пришлось на практике убедиться в явной недостаточности этих полицейских сил в борьбе с рабочим движением.

В апреле 1874 г. произошла кратковременная стачка рабочих юзовских угольных разработок. Еще во время февральского расчета юзовские шахтеры потребовали увеличения жалованья, составлявшего в зимнее время около 90 коп. в день, и в связи с этим ликвидации сезонного снижения расценок на осенне- зимний период (с 1 руб. – 1 руб. 20 коп. до 90 коп.). Особое возмущение у шахтеров вызывала резкая разница в оплате их труда и труда квалифицированных заводских рабочих-англичан, которые зарабатывали в 3-4 раза больше. Очевидец этих событий сообщал в газету «Вперед», что рабочие угрожали в случае невыполнения их требований уйти с шахт. Часть из них уже тогда в течение двух дней не выходила на работу, за что позднее была оштрафована. Юз, стремясь оттянуть разрешение конфликта до весенне-летнего сезона, когда можно было пополнить недостачу рабочих за счет притока отходников, пообещал рассмотреть все претензии рабочих и дать ответ после своего возвращения из Петербурга. Но в апреле при расчете выяснилось, что

зарплата не только осталась прежней, но многие участники февральских волнений были оштрафованы. Последнее обстоятельство еще больше подлило масла в огонь. В понедельник 15 апреля эти рабочие, главным образом шахты

№ 3, отказались приступить к работам и отправились к главной конторе завода. В стачке участвовали не все юзовские шахтеры: многие из них находились на работе и подняться на поверхность уже не смогли, так как администрация успела вывести из строя подъемные машины. Юз вооружил железными прутьями работавших на заводе английских мастеров и высокооплачиваемых рабочих, предварительно напоив их, посадил на лошадей, и они рассеяли подходившую к заводу толпу шахтеров, избив многих из них. Было схвачено до 50 чел. Четверо рабочих, возглавлявших это выступление, – Федор Самаров, Федор Маркеянов, Григорий Макаров и Семен Гуляев – были отправлены в Бахмутскую тюрьму, а затем высланы по этапу на родину.

В целях предупреждения новых выступлений рабочих было увеличено число полицейских на заводе с 4 до 12. Но расширение полицейских штатов не могло остановить растущее недовольство рабочих.

Через год стачка повторилась, но теперь она охватила не только шахтеров, но и заводских рабочих. Выступления юзовских рабочих в 1874-1875 гг., несмотря на их стихийность, неорганизованность, продемонстрировали впервые в Донбассе реальную силу коллективного протеста, от которого нельзя было просто отмахнуться, с которым приходилось считаться, и в этом их значение.

Десятилетие (1876-1885 гг.), характеризовавшееся в Донбассе депрессией, замедлением темпов промышленного производства, не было отмечено и сколько- нибудь значительными выступлениями рабочих.

С конца 80-х гг. наступает новый этап, намечается общий подъем в движении донецких рабочих, связанный с быстрым развитием всех отраслей промышленности, количественным ростом рабочих, намечающимися важными качественными сдвигами в их составе.

В мае 1887 г. мощная стачка шахтеров Рутченковских копей, принадлежавших французскому Горному и промышленному обществу на Юге России, поддержанная рабочими других шахт Юзовского района, потрясла весь бассейн. Произведенным после подавления стачки следствием было констатировано исключительно тяжелое, к тому же постоянно ухудшающееся материальное положение рабочих. Взаимоотношения рабочих с администрацией, состоявшей в основном из иностранцев, характеризовались полнейшим произволом последней; рабочих за малейшие упущения беспощадно штрафовали. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, послужило извещение конторы, что обычное повышение зарплаты на летний сезон с 1 мая будет произведено в меньших размерах сравнительно с прошлыми годами.

Массовые выступления шахтеров в мае 1887 г. произвели ошеломляющее впечатление на шахтовладельцев и местные власти. Рабочим были сделаны кое- какие уступки, администрация Горного и промышленного общества на Юге России установила с 1 ноября 1887 г. ежемесячный расчет с рабочими, были несколько повышены расценки.

Для предупреждения новых рабочих выступлений в Юзовку после вывода оттуда пехотного батальона были переброшены две сотни казаков. Казаки несли патрульную службу на крупнейших шахтах, присутствовали при раздаче жалованья, по вызовам полиции высылались туда, где рабочие выражали в какой- либо форме недовольство, и на месте подавляли всякую вспышку протеста.

В начале августа 1892 г. волна рабочих волнений захлестнула обширную территорию горнозаводского Юга, получив резонанс по всей стране. Августовские волнения донецких рабочих официальными документами квалифицировались как

«холерный бунт», стихийные беспорядки, связанные с разразившейся тогда в стране холерной эпидемией.

Постоянное вмешательство полиции и войск накладывало свой отпечаток: выступления 1893-1895 гг. были редкими, локальными и непродолжительными: все они подавлялись вооруженной силой.

Острота конфликта между капиталистами и рабочими продолжала усиливаться. 1900 г. принес многим донецким рабочим новое ухудшение их положения, связанное с начавшимся кризисом и усиливающейся безработицей. Повсеместно наблюдается падение зарплаты как реальной, так и номинальной, стремление заводчиков и шахтовладельцев переложить бремя кризиса на плечи рабочих. В 1900 г. было зафиксировано 15 рабочих выступлений в Донбассе, что явилось результатом общей кризисной обстановки, усиления безработицы на предприятиях, почти все они отличались крупными масштабами.

На рубеже ХІХ-ХХ вв. в Донбассе возникли социал-демократические кружки и группы. Они появились в Горловке, Краматорске, Макеевке, Бахмуте, Славянске, Мариуполе и на многих заводах и шахтах.

В начале XX в. под влиянием ленинской «Искры» социал-демократическое движение усилилось. В 1901-1902 гг. Г.И. Петровский и П.О. Моисеенко создали рабочие кружки на Щербиновском, Неленовском и Никитовском рудниках. В январе 1902 г. социал-демократы в Донбассе создали Социал-демократический союз горнозаводских рабочих Юга России (с декабря 1903 – Донецкий союз РСДРП), который объединял организации Бахмута, Мариуполя, Щербиновки, Юзовки. После ІІ съезда РСДРП руководство «Союза» перешло Памятник первой политической     на позиции меньшевизма.

стачке шахтёров и мастерров Рутченково

Под влиянием социал-демократов рабочее движение начинает выдвигать политические требования. Во время первомайских манифестаций и забастовок 1903 г. на заводах «Российский Провиданс» и «Никополь-Мариупольский», а также на некоторых шахтах Юзовки вместе с экономическими требованиями были выдвинуты политические лозунги «Долой самодержавие!», «Да здравствует политическая свобода!».

Все это свидетельствовало о формировании сознательной позиции рабочих Донбасса.

 

Ø Историческая справка ІІ съезд РСДРП проходил с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 года. Работал в Брюсселе и Лондоне – учредительный съезд Российской социал-демократической рабочей партии. На съезде развернулась борьба по некоторым вопросам: по принятию программы и Устава РСДРП.

Программа-минимум предполагала проведение буржуазно-демократической революции, свержение царизма, установление республики, всеобщее избирательное право, демократические свободы, широкое местное самоуправление, установление восьмичасового рабочего дня, отмена штрафов и сверхурочных работ, уравнение в правах всех наций, право наций на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам их «отрезков». Программа-максимум: проведение социалистической революции, установление диктатуры пролетариата, переход к социализму. Состоялись выборы центральных органов партии. Сторонников В.И. Ленина, получивших большее количество голосов, стали называть большевиками, а сторонников Г. Мартова с меньшим количеством голосов – меньшевиками.

     ПОДВЕДЕМ ИТОГИ                                                                                                  

Со второй половины ХIХ в. возросла численность рабочих в Донбассе. Однако ощущалась острая нехватка квалифицированных рабочих кадров. Тяжелые условия труда в горной и металлургической промышленности приводили к преждевременному старению работников, кадровый дефицит преодолевался за счет использования труда детей и подростков. Условия труда рабочих были ужасными. Рабочие активно боролись за свои права. С конца ХIХ в. наряду с экономическими требованиями рабочих появляются и политические лозунги.

 

     Вопросы и задания для работы с текстом параграфа                              

1. Из приведенного ниже списка выберите факторы, которые определяли уровень жизни рабочих Донбасса:

а) заработная плата, б) место проживания, в) продолжительностью рабочего дня, г) рабочий график, д) условия труда и быта.

2. Укажите правильный ответ. Закон от 3 июня 1886 г. установил, что штрафы:

а) поступают в банк на счет владельца завода; б) могут быть использованы только для удовлетворения нужд рабочих; в) могут быть использованы для ремонта заводских цехов; г) распределяются между семьями рабочих.

3. Укажите, как  называли категорию  населения, которая должна быта уходить с места постоянного проживания на сезонные работы:

а) работники; б) мастеровые; в) отходники; г) черносошные крестьяне.

4. Укажите название поселка, в котором произошло первое в истории Донбасса массовое выступление рабочих:

а) Еникиево; б) Мандрыкино; в) Бешево; г) Юзовка.

5. Укажите название газеты, повлиявшей на расширение деятельности социал-демократов в Донбассе:

а) «Искра»; б) «Вперед»; в) «Социалистический Донбасс»; г) «Забой».

6. Почему в 80-90 гг. ХIХ в. промышленные предприятия Донбасса испытывали кадровый голод?

7. Какие категории населения были главным источником формирования рабочего класса?

8. Почему возникла необходимость в привлечении к работам на шахтах детей и подростков?

9. Какие рабочие профессии были распространены в Донбассе в конце ХІХ в.?

10. В каких условиях трудились неквалифицированные рабочие Донбасса?

11. Опишите жилищные условия рабочих Донбасса.

12. Перечислите формы протеста рабочих на предприятиях.

 

     Думаем, сравниваем, размышляем                                                                  

1. Как вы считаете, почему многие рабочие после отмены крепостного права вернулись к сельскохозяйственной деятельности?

2. Определите причины и последствия роста рабочего движения в Донбассе во второй половине ХІХ в.

Творческие задания

1. Составьте письмо с докладом о стачке рабочих в 1887 г.: А) от имени хозяина завода;

Б) от имени рабочего – участника событий.

2. Напишите короткий рассказ о работе вашего ровесника на шахте. Предположите, по каким причинам он пришел работать на шахту, какие обязанности он выполняет. Опишите условия его труда.