Нормативные акты и судебная практика

1.Конституция РФ(ст. ст.2, 4,6, 15, 19, 21–23, 34,45,60,62,76 и комментарии к ним).

2.Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»

3.ФКЗ от 05.02.2014 «О внесении изменений в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (вступил в силу 06.08.2014)

4.ФКЗ от 05.02.2014 №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (вступил в силу 06.02.2014, за исключением отдельных положений)

5.ФКЦ от 04.06.2014 №8-ФКЦ «О внесении изменений в ФКЦ «Об арбитражных судах в РФ и в ст.2 ФКЦ «О Верховном Суде РФ» (вступил в силу 06.04.2014)

6.ГК РФ (ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 422 и комментарии к ним)

7.АПК РФ (ст.13,14, 305-307 и комментарии к ним)

8.СК РФ (ст. ст. 3-6 и комментарии к ним)

9.ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 №1-ФКЗ

10.ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) от 27.07.2010 №193-ФЗ

11. Жилищный кодекс РФ (ст.ст.5-10, 162 и комментарии к ним)

12.Закон РФ от 07.02.92 № 2300–1 «О защите прав потребителей».

13.ФЗ от 14.06.94 № 5–ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».

14.ФЗ от 30.11.94 № 52–ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

15.ФЗ от 15.07.95 № 101–ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

16.ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу ФКЦ, ФЗ и  актов палат Федерального собрания» от 14.06.1994 №5-ФЗ

17.ФЗ от 30.12.04 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

18.Указ Президента РФ «О совершенствовании порядка опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» №668 от 14.10.2014

19.Указ Президента РФ от 23.05.96 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».

20.Постановление Правительства РФ от 13.08.97 № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации».

21.Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003 № 6–П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ …».

22.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 3, 4).

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

26.Постановление Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.13,42)

27.Постановление Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

28.Источники  гражданско-правовых актов:

Официальный сайт федеральных арбитражных судов Российской Федерации - http://www.arbitr.ru; www.pravo.gov.ru;  Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru; Российская газета; Парламентская газета; Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ)

Литература

1.Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.1.Введение в гражданское право: М.: Изд-во Юрайт,2011. С.135-203.

2.Блинков О.Е. Действие российского и украинского наследственного законодательства в пространстве территорий Республики Крым и города федерального значения Севастополя//Наследственное право. 2014.№ 3

3.Берлявский Л.Г., Расчетов В.А. Место обычно-правовых норм в системе источников современного российского права//Российская юстиция. 2014.№ 1

4.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2011. С. 33–146.

5.Васильев А.А.Правовая доктрина как источник права//Публично-правовые исследования.(электронный журнал). 2012.№№2, 3

6.Вайпан В.А. Государственная регистрация и опубликование нормативных правовых актов: противоречивость практики на основе неопределенности критериев//Юрист. 2014.№ 9

7. Иодковский Э.В. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского процессуального права // Актуальные проблемы российского права. № 4 (21).С.130-141

8.Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть //М.:Статут. 2014

9.Кодификация российского частного права 2015//Под ред. П.В. Крашенинникова М.:Статут, 2015

10.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.М.1958

11. Кузнецова О.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как источники гражданского права: некоторые теоретические проблемы // Вестник Пермского университета. Юридические науки.2008. Вып. 6 (22).№3. С.143-149

12.Нефедова Ю.Ю. Понятие и виды правовых регуляторов гражданских отношений и место среди них общепризнанных принципов и норм международного права//Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013.№ 4

13.Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. С. 11-19, 34-38.

14.Малышкин А.В.Обычаи и традиции в судебной практике судов общей юрисдикции//Российский судья. 2013.№ 3

15.Налетов К.И. Релятивизм понятия   «источники гражданского права» // Гражданин и право. № 12.С.39-48

16. Родионова О.М. Источники гражданского права России: история и современность.М.:Юрлитинформ.2009

17.Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права.М.:Статут. 2013

18.Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве//Хоз.и право.2006.№7 (приложение)

19. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. Изд. второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008. С.3-12

20.Рузанова В.Д. Об основных тенденциях развития современного гражданского законодательства России//Гражданское право. 2012.№ 1

 21. Семякин М.Н. Источники российского гражданского права: проблемы теории и практики.М.:Юрлитинформ.2010

22.Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их решения//Вестник экономического правосудия РФ.2015.№5.С.44-50

23. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность.(книга 1, том 2).М.:Статут. 2012

Факультативно

1.Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие.М.:Юрайт. 2015

2.Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.УКЦ ЮрИнфоР.2000

3.Блинкова Е.В. Система гражданского законодательства: общие и частные вопросы//Юрист. 2005.№ 5

4.Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 70-79.

5. Бриксов В. В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 82-92.

6.Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 – 5.//Под ред. Л.В. Санниковой).М.:Статут. 2015

7.Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.Краснодар.2008.

8. Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права.М.:Норма, Инфрак-М,2011

9.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.М.:Изд-во Норма,2002.С.56-138

10.Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3-9.

11.Иоффе О.С. Гражданское правоотношение//Избранные труды по гражданскому праву.М.:Статут.2000.С.508-695

12.Кабытов Н.П. Структурное и системное единство как факторы стабильности гражданского законодательства: исторический опыт и современное состояние//Гражданское право. 2008.№ 1

13.Касаткин С.Н. Правомерные юридические действия: понятие, признаки, виды//"Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013.№ 4

14. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной властей // Гос. и право. 2003. № 8. С. 5-9.

15.Кузнецова О.А. Место общепризнанных принципов и норм международного права в системе источников российского гражданского права // Вестник Тюменского государственного университета. № 2.С.36-39

16.Ларина Т.В. Различные теоретические аспекты понимания источников гражданского права на современном этапе развития // Вестник Московского университета МВД России. 2013.№2,С.104-110

17.Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии//Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014.№ 1

18.Марченко М.Н. Источники права: учеб.пособие.М.:ТК Велби, изд-во Проспект.2005 (С.115-403)

19. Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС. 2004. № 3. С. 124-140.

20.Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? //Lex russica. 2015.№ 3

21.Рогожин Н. А. Судебная практика и её роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

22. Ровный В.В. Обычай в частном праве.Иркутск,2004

23.Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашение о защите прав и процессуальные соглашения//СПС Консультатнт Плюс

24. Рябов Е.В., Сокол П.В. К вопросу о возможности принятия субъектами Российской Федерации нормативных правовых актов гражданско-правового характера// Журнал российского права. 2008. № 3

25.Эрделевский1 А.М. О некоторых вопросах вступления законов в силу//ХИП.2015.№8.С.100-105

Задачи

№1. 01.04.2015 ООО «Каргосок» заключило с Департаментом природных ресурсов Томской области договор о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В июле 2015 года ООО «Каргосок» получило уведомление Департамента о прекращении действия заключенного договора в связи с принятием областного закона «Об охране и использовании охотничьих ресурсов на территории Томской области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.06. .2014 в случает отказа от переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного закона.

ООО «Каргосок» обратилось в суд с административным иском  о признании областного закона недействующим в части положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договоров.

Какое решение должен принять суд? Что это за средство защиты нарушенного субъективного гражданского права – административный иск? Решая задачу, студент должен четко уяснить, являются ли областные, республиканские (республик, входящих в состав РФ в качестве субъектов РФ) законы источником гражданского права, могут ли нормы областных, республиканских законов регулировать отношения, входящие в предмет гражданского права, и в частности, отношения, связанные с использованием охотничьих угодий? Необходимо изучить существующую в науке гражданского права дискуссию по данному вопросу, в частности, ознакомиться с мнением профессора Ровного В.В.

№2. При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик — ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялся сторонами.

Ваше мнение о законности данного условия?  Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

№3. В результате проведения работником ООО «УК «Рембыт» работ по очистке кровли жилого дома была повреждена рекламная вывеска расположенного на первом этаже указанного дома магазина «Ателье мебели», принадлежащего индивидуальному предпринимателю (ИП) Гончарову. Предприниматель Гончаров обратился в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Рембыт» о взыскании убытков в сумме 94 000 руб., причиненных повреждением вывески магазина.

Возражая против иска, ООО «УК «Рембыт» ссылалось на грубую неосторожность самого предпринимателя, которая выразилась в отказе от устройства защитных конструкций над вывеской. В подтверждение своих доводов ООО «УК «Рембыт» приводило сложившиеся в городе Стрежевом  обычаи при монтаже рекламы на стенах домов(ст. 5 ГК РФ). ИП Гончаров был извещен о необходимости устройства козырька и заблаговременно предупрежден о проведении работ по очистке кровли от снега и вновь ему было предложено обеспечить защиту наружной рекламы, размещенной на фасаде здания. Поскольку предприниматель нарушил указанный обычай, сложившийся в городе, то, по мнению ООО « УК Рембыт», на основании ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда должен быть уменьшен.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие обычая. Чем данное понятие отличается от понятия обычая делового оборота, ранее содержавшегося в ст.5 ГК РФ? Оцените возражение ООО «УК Рембыт» и его обоснование.

№4. ПАО «Стройинвест» (застройщик) заключило с гражданином Ивановым договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. После окончания строительства ПАО «Стройинвест» обязалось передать Иванову 3-х комнатную квартиру. Однако к обусловленному сроку Застройщик квартиру не передал. Иванов предъявил к Застройщику иск о взыскании неустойки (пени) в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки.

 Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ нормами права, регулирующими спорные отношения.

№5. Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного договора в договоре не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однако Погосян на предложение Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.

Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре условия о сроке аренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с текстом книги одного юриста - учёного и практика из г.Бийска Алтайского края.

Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина источником гражданского права? Какие мнения высказаны по данному вопросу в науке о праве?

№6. Пункт 8 ст. 162 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Можно ли в связи с этим утверждать, что в данном случае гражданское законодательство применяется к отношениям из договора управления многоквартирным домом по аналогии закона? Или здесь законодатель использует иной прием правового регулирования?

№7. ПК «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2–3 месяца. Член кооператива  Иванов предъявил иск к кооперативу  о взыскании заработной платы за 3 месяца, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.

Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?

б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ(непосредственно, по аналогии, субсидиарно)?

в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?

г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?

№8. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Томской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации.

Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда? Подлежит ли рассмотрению их иск? Может ли быть удовлетворен их иск? Обоснуйте свой ответ.

 

Тема 3. Гражданское правоотношение (общие положения). Осуществление и защита гражданских прав (6 часов)

Основные вопросы:

1. Понятие и служебная роль (значение) гражданского правоотношения. .

2. Обусловленность структурных особенностей гражданского правоотношения характером предмета и особенностями метода гражданско-правового регулирования.

3. Структура (состав и система) гражданского правоотношения.

4.Субъекты гражданского правоотношения (общая характеристика).

5. Содержание гражданского правоотношения (понятие и общая характеристика).

6. Субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности: понятие, виды и назначение. Взаимосвязь субъективного и объективного гражданского права.

7. Объекты гражданских правоотношений: понятие, виды и общая характеристика.

8. Классификация гражданских правоотношений, ее научное и практическое значение. Основания классификации.

9. Виды гражданских правоотношений и их общая характеристика:

а) имущественные и личные неимущественные;

б) абсолютные и относительные;

в) вещные и обязательственные;

г) регулятивные и охранительные;

д) организационные правоотношения.

е) корпоративные правоотношения;

ж) иные гражданско-правовые правоотношения, выделяемые в литературе (назовите их, укажите авторов, используемый вами источник (литература).

10. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды (ст. ст. 58, 382, 387 ГК РФ).

11. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей: понятие, классификация и виды (ст.ст. 8, 421 ГК РФ).

12. Осуществление гражданских прав: понятие, способы, пределы (ст.ст. 9, 10 ГК РФ).

13. Злоупотребление субъективными гражданскими правами: понятие, формы и правовые последствия ( ст.ст.9, 10 ГК РФ)

14. Формы, способы и средства защиты гражданских прав (ст.ст. 11, 12 ГК РФ)