Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ точности результатов экспериментальных исследований



2019-11-13 264 Обсуждений (0)
Анализ точности результатов экспериментальных исследований 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Статистическое регулирование прохождения медицинского осмотра работниками организации предполагает проведение предварительного анализа точности списков и стабильности перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, которые были определены в организации по результатам специальной оценки условий труда (СОУТ).

Стабильность можно оценить путём построения и анализа гистограмм и контрольных карт. Для оценки точности списков работников, направляемых на медосмотр (при нормальном распределении показателя) находят вероятную долю работников, которым может быть установлены профессиональные заболевания и (или) стойкая степень утраты трудоспособности q и коэффициент точности Кт, а также оценивают параметры распределения – математическое ожидание m и СКО s. Для этого берут выборку объёмом обычно не менее среднесписочного числа работников организации. Целесообразно отбирать единицы численности не подряд, а, например, каждого пятого, десятого и т.п., что позволит более правильно оценить состояние трудовых ресурсов.

При правильном формировании списков работников, направляемых на медицинский осмотр математическое ожидание должно соответствовать середине поля допуска, задаваемого верхней и нижней границами Тв и Тн. В этом случае m = m0. При отклонении m от m0 увеличивается доля работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания.

Увеличение среднего квадратичного отклонения приводит к большему рассеянию показателей, вследствие чего также увеличивается доля работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания. 

Вероятную долю работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания q (или вероятную долю годных работников p = 1-q) можно рассчитать, исходя из свойств интегральной функции распределения (рис.3.1.), в соответствии с которыми

P(x<Тн) = F(Тн) и

P(Тн<x<Тв) = F(Тв)-F(Тн)

Если для списков работников, направляемых на медицинский осмотр задан только нижний допуск, то работники, относящиеся к категории риска, будут те, у которых показатель вероятности установления степени утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания х<Tн и, следовательно, q = F ( T н ).

Тн

 

Тн

 

1

 

m

 

F(Тв)

 

F(Тн)

 

F(x)

 

x

 

 

 


Рис. 3.1.Определение доли работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания

по интегральной функции распределения.

 

Если для списков работников, направляемых на медицинский осмотр задан только верхний допуск, то работники, относящиеся к категории риска, будут те, у которых показатель вероятности установления степени утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания х>Tв и, следовательно,

p = F ( T в )

q =1 - F ( T в )

Если для списков работников заданы верхний и нижний допуски то работники, относящиеся к категории риска, будут те, у которых показатель вероятности установления степени утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания Тн<х< T в и, следовательно

p = F(Tв) - F(Tн)

q =1 + F(Tн) - F(Tв)

Коэффициент точности списков работников, направляемых на медицинский осмотрКт позволяет количественно оценить их точность.

, где допуск Т= Tв- Tн, S – выборочное СКО.

При Кт£ 0,75 списки работников достаточно точные.

При Кт = 0,76…0,98 списки работников требуют внимательного наблюдения.

При Кт> 0,98 точность неудовлетворительная.

Пример 3.1. Предварительный анализ списков работников, направляемых на медицинский осмотри соответствие перечню вредных и (или) опасных производственных факторов и работ показал, что m=10 чел. и s=2 чел. Установлено, что распределение вероятности установления работникам стойкой утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания примерно соответствует нормальному. В заключительном акте на медосмотр за предыдущие годы указано, что численность работников, которым установлена стойкая степень утраты трудоспособности и (или) профзаболевание составила 6 человек (Тн). Определить вероятную долю работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания в текущем году.

 

Открываем новый файл. Вводим заголовок работы «Лаб. работа 3. Анализ точности списков работников на медосмотр». В соответствии со свойствами интегральной функции распределения

q = F ( T н )

Расчёт с использованием статистической функции НОРМРАСП даёт значение q = 0,02275 (Рис 3.2).

 

Рис 3.2. Расчёт вероятной доли работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания в примере 3.1.

Таким образом, вероятная доля работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания составляет около 2,3%.

 

Задание

1. Выполнить расчёты в соответствии с примером.

2. В заключительных актах по медосмотрам за 2 предыдущих годах установлено, что численность работников, которым установлена стойкая степень утраты трудоспособности и (или) профзаболевание составила 4 (Тн) и 7 (Тв) человек соответственно. Известно, что для составленных списков математическое ожидание равно 9человек, среднее квадратичное отклонение – 3 человека. Найти вероятную долю работников, относящихся к категории возможного выявления утраты трудоспособности и (или) профессионального заболевания и коэффициент точности списков работников, направляемых на медосмотр. Является ли процесс достаточно точным?

3. Как изменятся показатели точности списка работников, направляемых на медосмотр, описанного в задании 2, если настроить математическое ожидание списков на середину поля допуска?

 

Таблица 1.1.

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

m s Тн Тв m s Тн Тв m s Тн Тв
10 2 4 7 8 3 3 7 15 4 2 8

Вариант 4

Вариант 5

Вариант 6

m s Тн Тв m s Тн Тв m s Тн Тв
8 2 1 6 7 2 1 7 15 5 3 10

Вариант 7

Вариант 8

Вариант 9

m s Тн Тв m s Тн Тв m s Тн Тв
12 4 2 6 10 3 2 8 13 3 3 6

Вариант 10

Вариант 11

Вариант 12

m s Тн Тв m s Тн Тв m s Тн Тв
10 4 2 7 15 5 2 7 12 4 3 8

Вариант 13

Вариант 14

Вариант 15

m s Тн Тв m s Тн Тв m s Тн Тв
10 3 2 7 11 3 2 9 14 4 3 7

 


 



2019-11-13 264 Обсуждений (0)
Анализ точности результатов экспериментальных исследований 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ точности результатов экспериментальных исследований

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (264)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)