Освоение новой информационной функции, в целях повышения эффективности работы оптовой торговли.

Т. Стоуньер отмечал[8], что величайшая познавательная

проблема, стоящая перед экономической наукой. — квантифицировать

(т.е. измерить) воздействие информации на экономическую жизнь и

выразить этот наиважнейший фактор в финансовых категориях. И нет ни

одного способа производительного приложения труда, который в то же

самое время не был бы приложением информации. Отсюда он делает вывод,

что инструменты и машины, будучи овеществленным трудом, являются

в то же время овеществленной информацией;

В 1912г. Й.Шумпетер, в своей работе - «Теория экономического

развития» впервые выдвинул идею о технологической инновации как

движущей силе экономического развития общества. Где он пришел к выводу,

что для того, чтобы экономика сошла со своей привычной траектории и

«резко изменила свои собственные показатели», должны быть осуществлены

так называемые «новые комбинации», основными видами которых являются:

1) производство новых благ;

2)применение новых способов производства и коммерческого использования

благ существующих;

3)освоение новых рынков сбыта;

4) освоение новых источников сырья ;

5) изменение отраслевой структуры (создание или подрыв монополии). [9]

Все это возможно только в случае применения знаний и информации.

Его диссертация послужила теоретической базой для изучения факторов

экономического роста, создающих богатство. В ходе эмпирических

исследований исследователи-экономисты пришли к выводу о решающем

влиянии на экономический рост фактора, который был объяснен через

понятие «технический прогресс». Полученные теоретические и практические

результаты этой работы послужили основой для распространения в

настоящее время на Западе направления, в рамках которого знания и

информация рассматриваются в качестве источника богатства или как

основное условие его создания. Сторонники этого направления, не отрицая

необходимой роли труда и капитала, что если богатство и имеет свои

материальные аспекты, то обычно они существуют в форме

«сконденсированной полезной информации» или знаний, а в конечном счете,

их корни в человеческом интеллекте. В рамках этой теории не отрицается,

что некоторая часть богатства основывается на использовании природных

ресурсов. Безусловно, эти ресурсы создают основу для знания и физической

инфраструктуры, что и ценится в конечных продуктах и услугах. Однако,

текущий вклад необработанных сельскохозяйственных продуктов и

природных ресурсов в национальное богатство невелик — всего лишь

небольшая часть национального дохода, которая имеет тенденцию к

снижению. Между тем, производство можно рассматривать как процесс

добавления полезной информации о структуре(форме) к используемым

материалам. Услуги содержат наибольшее количество информации. Сегодня

сектор услуг преобладает в развитых странах и его значение постоянно

возрастает - растет и роль информации, как экономического фактора.

Прибавим ко всему изложенному тот известный факт, что труд представляет

собой услугу нанимателю. Отсюда следует, что ценность, добавляемая

трудом в процессе трудовой активности, связана с переносом полезной

информации. Конечно же, производительный труд воплощается в

материальных объектах (машинах, зданиях, сооружениях и т.п.), однако их

экономическая ценность имеет мало общего с их массой. Технологические изменения всегда

понимались как применение информации, знания в производственном

процессе, что характеризует информацию как важнейший экономический

фактор.

Сейчас знание превратилось в экономический ресурс, в богатство и на

практике основой такого превращения становится реализация политики

массового образования. Как только человечество осознало, освоило новый

экономический ресурс — информацию, знание, его производство и

внедрение было поставлено на индустриальную базу. В результате

использования данного экономического ресурса, экономическое развитие

начинает демонстрировать наибольшие темпы, что повлекло за собой

повышение роли социальных факторов - так как для постоянного

воспроизводства данного ресурса требуется соответствующий уровень

образования в обществе. В этом случае тесная связь между наукой и

производством обеспечивает быстрый рост богатства.

Более того, ученые, изучающие общественное развитие считают

информацию основным экономическим ресурсом постиндустриального

общества.

Авторитетный представитель данной теории Д.Белл: «..ставит

информационный фактор в центр своей концепции постиндустриального

общества. Он усматривает тектонический сдвиг в экономике от производства

товаров к производству услуг, притом, что научно-технические кадры

вытесняют предпринимателей в качестве доминирующего класса, движущей

силой нововведений и политики становиться знание, а ключом к будущему

— технологии»[10].

Другой ученый Т.Стоупьер, в результате своих анализов приходит к

выводу,что - «...Богатство создается тогда, когда в результате применения

информации - новой или старой - не ресурсы превращаются в ресурсы.

Решающим фактором всегда и везде выступает информация».

Знание замещает капитал, уменьшая себестоимость производства и,

следовательно, необходимый объем капиталовложений»[11].

По мнению Цвылева Р.И., «именно информация придает

экономический смысл известной триаде факторов производства: труд —

земля — капитал. Капитал, если иметь в виду его вещественную природу, по

существу представляет собой овеществленную информацию, а капитал в

денежной форме - накопленную информацию о его вещественной форме».

По мнению автора, с развитием информационных технологий и с все

большим использованием информации во всех социально-экономических

процессах и явлениях происходит трансформация в структуре факторов

производства, центром которой становится информация (рис.1). Все

факторы, вовлеченные в процесс производства, имеют информационную

составляющую, в том числе и организация. Существование и развитие организации находится в прямой зависимости от информационных потоков,

циркулирующих как во внутренней, так и во внешней среде. Информация

необходима для принятия управленческого решения на различных уровнях

организационной структуры. Следовательно, от полноты, оперативности и

качества обработки информации будет зависеть успех организации в

условиях неопределенности и риска.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной работе мы искали ответ на заданный вопрос значение предприятий оптовой торговли в условиях рынка и особенности их функционирования.

Оптовая торговля является необходимой составной час­тью внутренней торговли в стране.

Эффективность работы предприятия в условиях рынка в значительной степени зависит и от внешних факторов, кото­рые можно классифицировать в следующие группы:

1) связанные с изменением конъюнктуры внутреннего и мирового рынка. В основном это проявляется в изменении спроса и предложения, а также в колебании цен;

2) связанные с изменениями политической обстановки как внутри страны, так и в более глобальном масштабе;

3) связанные с инфляционными процессами;

4) связанные с деятельностью государства.

В современных условиях именно от государства в значи­тельной мере зависит эффективность деятельности российских предприятий, прежде всего создание цивилизованного рынка и правил игры на этом рынке, т. е. создание правовой основы, обеспечение надлежащего правопорядка в стране и ее наци­ональной безопасности, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и социальных гарантий, защита конкурен­ции, разработка, принятие и организация выполнения хозяй­ственного законодательства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Каплина С.А. Технология оптовой и розничной торговли. Серия «Учебники и учебные пособия», Ростов-на-Дону: Феникс, 2002

2. Егоров В.Ф. Организация торговли: Учебник для ВУЗов – Спб.: Питер, 2004

3. Волгин В.В.Склад: организация, управление, логистика. , М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007

4. Хваткин И.Г. Экономика оптовой торговли, организация приемки и хранения плодов, овощей и картофеля., Серия: «Высшее образование» Ростов-на-Дону: Изд-во: «Феникс», 2004

5. «Планирование на предприятии» Учебник В.А.Горемыкин, Э.Р.Бугулов,

А.Ю.Богомолов. М.: Филинъ, 1999 г.

6. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая

технократическая волна на Западе. М., 1986. - С. 396-405

7. Шумпетер Й. Теория экономического развития - М. Прогресс 1982.-455с.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999. Социальные рамки информационного общества. /Новая технологическая волна на Западе. - М.Прогресс 1986.-

[1] Каплина С.А. Технология оптовой и розничной торговли. Серия «Учебники и учебные пособия», Ростов-на-Дону: Феникс, 2002

[2] Егоров В.Ф. Организация торговли: Учебник для ВУЗов – Спб.: Питер, 2004

[3] Каплина С.А. Технология оптовой и розничной торговли. Серия «Учебники и учебные пособия», Ростов-на-Дону: Феникс, 2002

[4] Волгин В.В.Склад: организация, управление, логистика. , М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007

[5] Хваткин И.Г. Экономика оптовой торговли, организация приемки и хранения плодов, овощей и картофеля., Серия: «Высшее образование» Ростов-на-Дону: Изд-во: «Феникс», 2004

[6] «Планирование на предприятии» Учебник В.А.Горемыкин, Э.Р.Бугулов,

А.Ю.Богомолов. М.: Филинъ, 1999 г.

 

[7] Хваткин И.Г. Экономика оптовой торговли, организация приемки и хранения плодов, овощей и картофеля., Серия: «Высшее образование» Ростов-на-Дону: Изд-во: «Феникс», 2004

[8]  Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая

технократическая волна на Западе. М., 1986. - С. 396-405.

 

[9] Шумпетер Й. Теория экономического развития - М. Прогресс 1982.-455с.

 

[10] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999. Социальные рамки

информационного общества. /Новая технологическая волна на Западе. - М.Прогресс 1986.-

с.330-342

[11]  Строупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики

./Новая технологическая волна на Западе.- М. Прогресс 1986.-С.410