Для анализа динамического ряда (см. приложение, таблицу 1) рассчитаем показатели абсолютных и относительных величин. В качестве абсолютных величин рассчитаем показатели абсолютного прироста, при этом рассчитаем показатели цепного и базисного абсолютного прироста (см. таблица 1).
Таблица 1
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками
Год
Численность персонала, тыс. чел.
Абсолютные приросты,
Млн. руб.
Темпы роста, %
Темпы прироста, %
А,%
Цепные
Базис-ные
Цепные
Базис-ные
Цепные
Базисные
2000
887,7
-
-
-
100
-
0
-
2001
885,6
-2,1
-2,1
99,763
99,763
-0,237
-0,237
8,856
2002
870,9
-14,7
-16,8
98,340
98,107
-1,660
-1,893
8,709
2003
858,5
-12,4
-29,2
98,576
96,711
-1,424
-3,289
8,585
2004
839,3
-19,2
-48,4
97,764
94,548
-2,236
-5,452
8,393
2005
813,2
-26,1
-74,5
96,890
91,608
-3,110
-8,392
8,132
2006
807,1
-6,1
-80,6
99,250
90,920
-0,750
-9,080
8,071
Итого
5962,3
Данный динамический ряд свидетельствует о ярко - выраженной тенденции сокращения численности персонала (см. рис. 1), занятого исследованиями и разработками за 7 исследуемых лет. В среднем ежегодно численность персонала составляла 851,7 тыс. чел., ежегодный прирост составлял в абсолютных цифрах -11,5 тыс. чел., средний темп роста 98%, в 2006 году численность персонала составляла 807,1 тыс. чел., темп роста составил 99% , по отношению к 2005 году прирост -0,75%, абсолютный прирост -6,1 тыс. чел., абсолютное содержание 1% прироста составляет 8,071 тыс. человек.
Рис.1. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками.
Начиная с 2000 г. сохраняется общая тенденция сокращения численности занятых исследованиями и разработками (см. приложение 1, таблицу 1). Самый низкий показатель отмечен на 1 января 2006г. – 807,1 тыс. человек, составивший 41,5% по отношению к 1990 г. В то же время нельзя не обратить внимания на замедление темпов снижения численности персонала, занятого исследованиями и разработками. Так за период 1995-2000 гг. численность занятых в науке снизилась на 9,1%.
Процесс сокращения численности занятых исследованиями и разработками затронул все категории персонала – исследователей, техников, вспомогательный персонал, прочих работников. При этом, как и в среднем по всему персоналу, наблюдается тенденция к понижению интенсивности сокращения численности по всем категориям персонала по сравнению с 1990-ми годами. В настоящее время задача оптимизации численности и состава кадрового потенциала науки остается актуальной. Это продуктивно не только потребностями российской экономики, но и тенденциями развития мировой науки. Воспроизводство кадрового научного потенциала возведено в ранг стратегических задач во всех странах – членах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), научные кадры рассматриваются как составляющая национального достояния, жизненно важная для перспектив их развития.
Сегодня российская наука является одним из мировых лидеров по численности занятого персонала, несмотря на ее резкое понижение в 1990-е годы. В период 2000-2006 гг. было отмечено относительное замедление динамики показателя численности персонала, выполняющего исследования и разработки, в расчете на 10 тыс. занятых в экономике России (со 138 человек в 2000 г. до 120 человек в 2006 г.) по сравнению с предшествующим десятилетием (см. рис. 2).
Рис.2. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в экономике России в 1990-2006 гг. (человек; в расчете на 10000 занятых в экономике)
Для того чтобы определить тенденцию развития численного персонала сектора исследований и разработок к 2010 году, используем метод аналитического выравнивания по прямой. Для этого выберем адекватную математическую модель, которая наилучшим образом отражает состояние развития указанного явления (см. приложение 1, таблица 1) и воспользуемся формулами из пункта 2.1.
Т.к. данный динамический ряд (см. таблицу 2) является нечетным, то середину обозначим как 0, а далее присвоим значения уровней ряда с шагом 1.
Таблица 2
Год
Численность персонала, тыс.шт.
t
t2
y*t
Y t
2000
887,7
-3
9
-2663,1
896,56
2001
885,6
-2
4
-1771,2
881,62
2002
870,9
-1
1
-870,9
866,69
2003
858,5
0
0
0
851,75
2004
839,3
1
1
839,3
836,82
2005
813,2
2
4
1626,4
821,88
2006
807,1
3
9
2421,3
806,95
Итого
5962,3
0
28
-418,2
5962,3
Из первого уравнения а0 = 851,75.
Из второго уравнения а1 = -14,93.
Уt = 851,75+(-14,93)*t
Для наглядного изображения полученных результатов применим графический метод, т. е. на одном графике представим фактические и теоретические уровни динамического ряда в 2000-2006 гг. (см. рис. 3).
Рис.3. Фактическая и теоретическая численность персонала в 2000-2006 гг. (тыс. чел.)
Рассчитаем теоретические уровни динамического ряда с учетом того, что в среднем за 7 лет численность персонала, занятого исследованиями и разработками, составляла 851,75 тыс. чел., а ежегодный прирост составлял -14,93t (см. таблицу 3).
В соответствии с выявленной тенденцией развития динамического ряда и полученным уравнением прямой, эксплуатируя полученную тенденцию рассчитаем возможные уровни динамического ряда за его пределами.
Таблица 3
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в 2007-2010 гг. (тыс. чел.)
Год
t
Y t
2007
4
792,01
2008
5
777,07
2009
6
762,14
2010
7
747,20
Для наглядного изображения полученных результатов применим графический метод, т. е. на графике представим теоретические уровни численности персонала в 2007-2010 гг. (см. рис. 4).
Рис. 4. Теоретическая численность персонала в 2007-2010 гг. (тыс. чел.)
Согласно динамике показателя численности персонала, занятого исследованиями и разработками, в расчете на 10 тыс. занятых в экономике (в эквиваленте полной занятости) Россия занимает 7-е место среди стран ОЭСР (после Финляндии, Швеции, Дании, Японии, Франции и Новой Зеландии). Если судить по аналогичному показателю, рассчитанному для исследователей, то Россия уже не входит в первую десятку стран-лидеров. Это связано с относительно низкой долей исследователей в структуре персонала, занятого исследованиями и разработками, по сравнению с ведущими странами ОЭСР.
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
2019-12-29
357
Обсуждений (0)
Рис.1. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками.
Рис.3. Фактическая и теоретическая численность персонала в 2000-2006 гг. (тыс. чел.)
