Раздел 4. Анализ состояния и эффективности использования основных средств в СПК «Туралу»

4.1 Анализ обеспеченности СПК «Туралу» основными средствами

Одним из важнейших факторов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций является обеспечен­ность их основными средствами в необходимом количестве и составе, более рациональное их использование.

В ходе анализа обеспеченности организаций основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у них основных фондов, како­во их реальное наличие, техническое состояние пригодны ли они для выпуска конкурентоспособной продукции и высококачественного торгового обслужи­вания.

Таблица 9

Состав и структура основных производственных фондов в СПК «Туралу»

Показатели	2007 г.		2008 г.		2009г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Здания	1482	37,44	1447	39,80	1427	42,42
Транспортные средства	1150	29,06	1020	28,05	828	24,61
Производственный и хозяйственный инвентарь	727	18,37	675	18,56	655	19,47
Рабочий скот	53	1,34	22	0,61	20	0,59
Продуктивный скот	546	13,79	472	12,98	434	12,91
Итого	3958	100,00	3636	100,00	3364	100,00

 

Стоимость основных фондов за 3 года уменьшилась на 15,01 %, что связано с выбытием фондов. В структуре наибольший удельный вес занимает здания 42,42 %, хотя стоимость которого уменьшилась за анализируемый период на 55 тыс. руб.

Как известно, каждое сельскохозяйственное предприятие может успешно выполнить план по производству продукции, если будет иметь достаточное количество продуктивных животных. Поэтому проведем анализ выполнения плана по росту поголовья продуктивных животных. Для этого изучим источники поступления и выбытия овец (таблица 10).

Таблица 10.

Динамика оборота стада овец СПК «Туралу»

Источники поступления и выбытия	2007г.		2008г.		2009г.		Изменения +,-
	план	факт	план	факт	план	факт
Остаток на начало года	194	196	198	178	182	184	-12
Приплод	64	59	50	53	63	73	+14
Куплено	-	-	-	-	-	-	-
Прочие поступления	6	14	22	24	14	7	-7
Продажа	2	2	5	24	18	9	+7
Забой	21	24	-	-	-	-	-
Падеж	23	22	20	5	6	9	-13
Прочее выбытие	18	3	-	-	-	-	-
Остаток на конец года	200	218	245	184	235	201	-17

 

 По таблице 10 видно, что в хозяйстве происходит перевыполнение плана. Получение приплода увеличилось в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 14, прочие поступления сократились на 7, падеж – на 13. Наблюдаются сокращения выбытия животных и их полное отсутствие за последние два года. Так же следует отметить снижение поголовья животных на 17 голов.

Используя данные таблицы 10, можно рассчитать показатели оборота стада овец, основные из них представлены в следующей таблице.

Таблица 11

Основные показатели обороты стада овец СПК «Туралу»за 2007-2009 гг.

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2007г.
Поголовье в обороте, голов	255	184	201	78,82
Выход ягнят на 100 овцематок, голов	72	65	78	108,33
Падеж по всему стаду, %	8,63	2,72	4,48	51,91

 

На основании таблицы 11 можно сделать вывод, что поголовье овец в обороте уменьшилось на 21,18 %, хотя на конец года стадо овец увеличилось. Это произошло за счет сокращения приплода. Наблюдается увеличение выхода ягнят на 100 овцематок, это обусловлено увеличением поголовья овцематок и увеличением приплода в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Так же следует отметить снижение падежа по всему стаду на 51,91%. Проведем анализ структуры стада овец, установим произошедшие в нем изменения за последние три года и дадим им экономическую оценку.

Таблица 12

Структура стада овец СПК «Туралу»

Показатели	2007г.		2008г		2009г.		2009г. в % к 2007г.
	голов	в % к итогу	голов	в % к итогу	голов	в % к итогу
Бараны	38	19,19	2	1,09	-	-	-
Овцематки	82	41,41	82	44,57	94	46,77	114,63
Молодняк	78	39,39	47	25,54	43	21,39	55,13
Овцы - всего	198	100,00	184	100,00	201	100,00	101,52

 

Общее поголовье овец увеличилось на 1,52 %, за счет увеличения числа овцематок на 14,63%. Отрицательным моментом в структуре стада овец СПК «Туралу» является уменьшение поголовья баранов производителей, которые обеспечивают своевременное обновление стада.

В овцеводстве показателями продуктивности является настриг шерсти на одну голову, приплод на одну овцу и среднесуточный прирост живой массы молодняка.

Таблица 13.

Расчет влияния структуры стада на выход шерсти

Группа животных	Среднего-довое поголовье		Структура стада, %		Факт. поголовье, рассч. по плановой структуре стада	Среднгод. выход шерсти от 1 гол, кг.	Среднег. выход шерсти от факт поголовья, кг.
	План	Факт	План	Факт			При факт. Стр-ре	При план. стр-ре
Овцематки	135	88	65,85	66,17	88	4,51	397,02	608,85
Молод-няк	67	45	32,68	33,83	45	4,51	202,98	302,17
Бараны	3	-	1,46	-	-	-	-	-
Итого	205	133	100	100	133	-	600	911,02

 

Различают обеспеченность организации основными средствами в целом и обеспеченность конкретными видами машин, механизмов, оборудования, по­мещениями. Ее устанавливают сравнением фактического их наличия с плано­вой потребностью, необходимой для выполнения бизнес-плана по выпуску и реализации продукции и оказанию услуг.

Анализ обеспеченности основными фондами проводится в соответствии с принятой в организации программой развития по видам объектов, в натураль­ном выражении.

Обобщающими показателями, характеризующими обеспеченность организации основными средствами, выступают фондовооруженность и техническая вооруженность труда (табл. 14).

 

 

Таблица 14.

Показатели обеспеченности основными средствами СПК «Туралу» за 2007-2009 гг.

Показатели	ед. изм.	Период			Отклонение
		2007	2008	2009	Абсолютное (+,-)		Относительное,%
					от 2008	от 2007	от 2008	от 2007
Среднегод. стоимость ОС (остаточная)	тыс. руб.	11 582	10 842	15 002	4 160	3 420	138,4%	129,5%
Среднегод. стоимость акт. части ОС	тыс. руб.	6 231	5 124	9 574	4 450	3 343	186,8%	153,7%
Среднесписочная численность	чел.	216	216	216
Фондовооруженность 1 чел.	руб./чел	53,6	50,2	69,5	19,3	15,8	138,4%	129,5%
Тех. Вооруженность на 1 чел.	тыс. руб.	28,8	23,7	44,3	20,6	15,5	186,8%	153,7%

 

На основе данных таблицы 14 можно сказать, что остаточная стоимость основных средств в 2009 году возрасла на 4 160 тыс. руб., а по сравнению с 2007 годов на 3 420 тыс. руб. Соответственно возросла стоимость активной части основных средств. Среднесписочная численность по годам осталась на одном уровне. При этом фондовооруженность 1 человека в среднем на 35 % за 3 года и техническая вооруженность на 1 человека также возросла. Это является положительным аспектом в деятельности работы предприятия.

Оценка показателей обеспеченности основными средствами проводит­ся по остаточной стоимости.

Остаточную стоимость основных средств на начало, и конец отчётного периода берем из бухгалтерского баланса (форма № 1), строка 120.

В нашем случае среднегодовая стоимость основных средств равна:

2007 год  11 582 + 10 842 = 11 212 тыс. руб.,

                                    2

2008 год 10 842 + 15 002 = 12 922 тыс. руб.

                                  2

2009 год 15 002 + 13 021 = 14 011,5 тыс. руб.

                                  2

Среднегодовая стоимость активной части рассчитывается по аналогичной формуле. Остаточную стоимость активной части на начало и конец отчётного периода находят следующим образом: из приложения к бухгалтерскому балан­су (форма № 5), раздел 3 «Амортизируемое имущество» необходимо суммировать первоначальную стоимость активной части (машин, оборудования, транс­портных средств) на начало и конец отчётного периода.

После этого необходимо определить сумму начисленной амортизации (из­носа), которая находится в справке к разделу 3 приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

Затем из первоначальной стоимости необходимо вычесть сумму износа (амортизации).

Среднесписочная численность берется из приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5), раздел 8 «Социальные показатели».

Коэффициент фондовооруженности труда (V) в производстве рассчиты­вают как отношение среднегодовой стоимости основных фондов (Fcp.) к сред­ней численности (Чср.) рабочих в наибольшую смену. В целом по организации для расчета используют общие средние показатели стоимости основных средств и списочной численности работников.

В СПК «Туралу» за исследуемый период общая фондовооруженность составляла:

2007 год - 11 582 / 216 = 53,6 тыс. руб.

2008 год - 10 842 /216 = 50,2тыс. руб.

2009 год - 15 002/ 216 = 69,5 тыс. руб.

 

За анализируемый период фондовооруженность увеличилась, что свидетельствует об увеличении обеспеченности СПК «Туралу» основными средствами, а также о возможностях повышения произ­водительности труда и увеличении объемов оказания предоставляемых услуг. Повышение фондовооружённости основных средств в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, могло быть связано с улучшением качественного состава, мо­дернизации и обновлением основных фондов.

Уровень технической вооруженности в производстве (Vпроизв.) опреде­ляют как отношение среднегодовой стоимости производственного оборудова­ния к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену, в целом по организации - как отношение среднегодовой стоимости активной части основ­ных средств (F а.ч. ср.) к среднесписочной численности работников (Ч ср.).

 

Уровень технической вооруженности рассчитывают следующим образом:

2007 год - 6 231/ 216 = 28,8 тыс. руб.

2008 год - 5 124 /216 = 23,7 тыс. руб.

2009 год - 9 574 / 216 = 44,3 тыс. руб.

Повышение технической вооруженности напрямую ведет к росту производства и увеличению объемов деятельности СПК «Туралу».

Состояние материально-технической базы - важнейший фактор эффектив­ности финансово-экономической деятельности организации. В процессе осу­ществления хозяйственной деятельности, эксплуатируемые основные средства снашиваются физически и устаревают морально.

Поэтому следующим этапом анализа является оценка технического со­стояния основных фондов. Оно влияет на многие объемные и качественные показатели деятельности:

- производственную мощность предприятия;

- объем производства и реализации продукций, товаров, работ, услуг;

- качество продукции и торгового обслуживания;

- эффективность использования ресурсов;

- себестоимость, издержки обращения и финансовые результаты. Техническое состояние характеризуют следующие показатели:

1. Коэффициенты годности и износа (амортизации) позволяют судить о

работоспособности оборудования и необходимости замены, ремонта, перепро­филирования. Рассчитывают эти показатели в целом и по видам основных средств.

Коэффициент годности характеризует неизношенную часть основных фондов. Его можно определить как отношение остаточной стоимости основных средств (Fост.) к их первоначальной стоимости (Fпepв.)

Остаточная стоимость основных средств находится в бухгалтерском ба­лансе (форма № 1), строка 120 (Приложение 2,3,4). Первоначальная стоимость основных средств находится в приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5), раздел 3 «Амортизируемое имущество», строка 370.

В СПК «Туралу» коэффициент годности равен:

Кгодн 2007 = 11 582 / 7 213 = 1,6

Кгодн 2008 = 10 842 / 6022 = 1,8

Кгодн 2009 = 15 002 / 8 954 = 1,7

2. Коэффициент износа (И) определяют как отношение суммы износа (амор­тизации) на дату к первоначальной стоимости основных фондов (Fпepв.).

Сумму износа берем из приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5), справка к разделу 3, строка 394.

 

Таким образом, К износа в СПК «Туралу»:

К изн 2007 = 7 213 / 11 582 = 0,62

К изн 2008 = 6 022 / 10 842 = 0,56

К изн 2009 = 8 954 / 15 002 = 0,6

Увеличение коэффициента годности (при условии, что методика начисления амортизации не изменилась) показывает снижение степени изношенности основных средств, улучшение состояния материально-технической базы организации. Снижение коэффициента износа в 2008 году может свидетельствовать о том, что основные фонды используются в меньшей степени, по сравнению с прошлым годом.

Наглядно соотношение коэффициента годности и коэффициента износа (амортизации) по годам можно проследить на рисунке 1.

 

 

 

Рис.1. Соотношение коэффициентов годности и износа

При использовании коэффициентов износа (амортизации) в аналитической работе следует учитывать их определенную условность. Она вызвана влиянием следующих факторов:

- принятой учетной политики в области амортизации (обычная, ускоренная, пониженная или регрессивная);

- доли законсервированных основных средств в общей их стоимости;

- коэффициентов, используемых для переоценки основных средств (несовершенство переоценки, зависимость от инфляции);

- степени загрузки оборудования, степени эксплуатации и особенностей технологического процесса.

Показатели износа до и после переоценки могут резко меняться, что подтвер­ждает их условность. Поэтому сравнение изношенности основных средств не­скольких отчётных периодов по учетным данным даст хорошие результаты лишь в том случае, когда в них применяются одинаковые методики начисления амортизации и переоценки основных средств.

Таким образом, появление новых машин, более совершенного оборудования, позволяю­щих достичь высокой производительности и лучших условий обслуживания потребителей, делает целесообразным замену действующих основных фондов еще до их физического износа.

Анализ возрастного состава оборудования проводится методом группировки по срокам его функ­ционирования (табл. 15)

Таблица 15

Структура основных средств СПК «Туралу» за 2009 год

 

 

Срок службы	Остаточная стоимость (тыс. руб.)	Удельный вес в общей стоимо­сти, % (di)	Середина интервала
			xi	xidi
3-5 лет	251 370,0	3,5	4,0	14,0
5-7 лет	86 184,0	1,2	6,0	7,2
7-10 лет	337 554,0	4,7	8,5	39,95
Свыше 30 лет	6 506 892,0	90,6	15,0	1 359,0
Итого	7 182 000,0	100,0		1 420,15

                                                                 

Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

 

 

где xi - срок службы оборудования,

di -удельный вес возрастной группы оборудования.

Средний возраст оборудования, используемого в СПК «Туралу» достаточно высок по сравнению с другими коммерческими организация­ми.

Основная доля в общем, количестве приходится на основные фонды, ра­ботающие до 30 лет. По этим данным можно судить, что более 85% всех ос­новных активов СПК «Туралу» еще не подверглось физическому износу, однако обновление основных фондов происходит не часто, что нельзя оценить положительно. В то же время управленческий (детализированный) анализ выявил, что определенная часть оборудования морально устарела, то есть, отстала по своим техническим характеристикам и экономической эффек­тивности от новых, более современных видов оборудования повышенной про­изводительности.

Таким образом, появление новых машин, более совершенного оборудования, позволяю­щих достичь высокой производительности и лучших условий обслуживания потребителей, делает целесообразным замену действующих основных фондов еще до их физического износа. Сдерживая процесс замены морально устарев­ших основных средств, СПК «Туралу» неизбежно снижает кон­курентоспособность оказываемых услуг по цене, качеству и другим, важным в условиях рынка параметрам.

Далее проведем анализ эффективности использования основных средств предприятия.

 

 

4.2 Анализ эффективности использования основных средств в СПК «Туралу»

 

Основные средства представляют собой важный экономический ресурс. Оценка эффективности использования данного ресурса основана на примене­нии комплекса показателей и общей методики их анализа. Она предполагает расчет и оценку целого ряда коэффициентов отдачи и емкости на всех уровнях управления. [3]

Сначала проведем анализ производства СПК «Туралу» (табл. 16).

Таблица 16.

Размеры производства в СПК «Туралу»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в % к итогу
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	674	632	983	145,85
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	638	506	603	94,51
Среднегодовая численность работников, человек	43	49	39	90,70
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	3958	3636	3364	84,99
Общая площадь земельных угодий, га	1130	1130	1150	101,77
в том числе сельскохозяйственных	988	998	1008	102.02

 

Размеры производства СПК «Туралу» увеличились по таким показателям, как стоимость валовой продукции на 45,85 % за счет роста цен на продукции животноводства и общая площадь земельных угодий на 1,77 % , в том числе сельскохозяйственных угодий на 2,02 %. Стоимость товарной продукций снизилась на 5,49 %. Среднегодовая стоимость ОПФ уменьшилось на 15,01 % что связано с выбытием фондов, а среднегодовая численность сократилась на 9,3 % за счёт изменений в составе рабочей силы предприятий.

Таблица 17

Состав и структура товарной продукции СПК «Туралу»

Вид продукции	2007г.		2008г.		2009г.		В среднем за 3 года
	тыс. руб.	в% к итогу	Тыс.руб.	в% к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в% к итогу
Скот и птицы в живой массе-всего	251	39,34	276	54,55	225	37,31	251	42,40
в.т.ч.овцы и козы	130	20,38	119	23,52	116	19,24	122	20,61
яки	121	18,16	157	31,03	109	18,08	129	21,79
Шерсть всякая	242	37,93	167	33,00	373	61,86	261	44,09
Пух	91	14,26	-	-	-	-	30	5,07
Прочяя продукция животноводства	-	-	28	5,53	5	0,83	11	1,86
Продукция собств произ-ва, реализ. в переработ. виде	26	4,08	-	-	-	-	9	1,52
Итого продукция животноводства	610	95,61	471	93,08	603	100,00	562	94,93
Работы и услуги	28	4,39	35	6,92	-	-	30	5,06
Всего по организации	638	100,00	506	100,00	603	100,00	592	100,00

 

В СПК «Туралу» реализуется только продукция животноводческой отрасли, а растениеводство же направлено на производство кормов для собственного потребления. Уровень товарной продукции за последние три года снизился на 5,49 % или на 35 тыс. руб. По структуре товарной продукции можно определить специализацию хозяйства. В СПК «Туралу» специализацией является производство шерсти, которое составляет 61,86 % с развитым шерстно-мясным овцеводством.

Эффективность использования основных фондов характеризуется пока­зателями фондоотдачи, фондоёмкости, рентабельности, относительной эконо­мии фондов, повышения объёма продукции, снижение себестоимости продук­ции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда и другое. Поэтому при проведении анализа состояния основ­ных средств необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности организации. С этой целью про­водится сопоставление данных на начало и конец отчётного периода по всем элементам основных средств.

 При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимости основных фон­дов учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации, или резервные, а также сданные в аренду другим организациям.

В целом по организации фондоотдача рассчитывается как отношение вы­ручки от реализации (стр. 010 ф. № 2) (Приложение 6) к среднегодовой стоимости основных средств (стр. 120 ф. № 1 или стр. 370 ф. № 5) (Приложение 2).

Следует отметить тесную взаимосвязь показателя фондоотдачи с производительностью и фондовооруженностью труда.

Следовательно, главным условием повышения фондоотдачи становятся опережающие темпы роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности (таблица 18).

Таблица 18

Расчет влияния факторов на фондоотдачу СПК «Туралу» за 2008 - 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008	2009	Изменение (+,-)
Объем деятельности	36787	53314	+ 16 527
Среднегодовая стоимость ОФ	8700,0	8755,5	+55,5
Численность, чел.	216	216	-
Фондоотдача об­щая	4,2284	6,0892	+1,8608
Фондовооружен­ность на 1 чел., тыc. руб.	40,27	40,53	+0,26

 

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных ос­новных фондов и к увеличению объема выпускаемой продукции. Размер отно­сительной экономии ресурсов и доля прироста продукции (оборота) в резуль­тате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.

Таким образом, анализ эффективности использования основных средств показал, что основной показатель эффек­тивности использования основных средств в СПК «Туралу» за об­следуемый период имеет тенденцию к росту: фондоотдача повысилась на 80,4 %. За счет роста фондоотдачи получен прирост объема оборота на сумму 16292,2 тыс. руб. За счет увеличения величины основных средств оборот уве­личился на 234,7 тыс. руб.

Рост фондоотдачи ведет к некоторому увеличению потребности организа­ции в средствах труда, то есть к относительному перерасходу основных фондов на сумму 80420 тыс. руб., что составляет 0,92 % от их фактической стоимости в 2009 году.

После того, как мы провели анализ состояния и эффективности использования основных средств в СПК «Туралу» проведем аудит аудиторскую проверку по категории основных средств.