Расчет показателей вариации, ассиметрии и эксцесса
Для изучения характера вариации, расчета показателей ассиметрии и эксцесса необходимо построить таблицу с исходной информацией.
Таблица 2.2.1 Исходная информация для расчетов показателей ассиметрии и эксцесса
Рассчитаем среднюю себестоимость 1 центнера подсолнечника по формуле средней арифметической:
Абсолютные показатели: 1) Размах вариации - разность между наибольшим и наименьшим значениями окупаемости. Он указывает на общие размеры вариации и не дает представления о вариации по всем единицам совокупности, так как вычисляется на основе только двух крайних значений признаков совокупности. 2) Среднее линейное отклонение: 3) Дисперсия – это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от средней арифметической: 4) Среднее квадратическое отклонение: Среднее квадратическое отклонение равное 82,6 показывает на сколько в среднем отличается себестоимость от своей средней величины. Относительные показатели вариации: 1) Относительный размах вариации : % Так как Vσ < 33 %, то изучаемая совокупность однородна и найденная средняя величина достаточно надежно характеризует изучаемую совокупность. 2) Относительное линейное отклонение: %
3) Коэффициент осцилляции – это отношение размаха вариации к средней, в процентах. Отражает относительную колеблемость крайних значений признака вокруг средней. Коэффициент осцилляции: Показатель асимметрии, основан на соотношении показателей центра распределения: чем больше разница между средними ( ), тем больше асимметрия ряда. Применение этого показателя дает возможность не только определить степень асимметрии, но и ответить на вопрос о наличии или отсутствии асимметрии в распределении признака в генеральной совокупности. На основе момента третьего порядка можно найти показатель коэффициента асимметрии: Отрицательный знак свидетельствует о наличии левосторонней асимметрии, а плюс о правосторонней. Таким образом, у нас левосторонняя асимметрия, так как As < 0, распределение асимметрично. С помощью момента четвертого порядка характеризуется еще более сложное свойство рядов распределения, чем асимметрия, называемое эксцессом. Показатель эксцесса рассчитывается по формуле: Ek>0 (островершинное распределение) это означает, что существует слабо варьирующее ядро окруженное рассеянным гало. Влияющие на урожайность экономические факторы являются следствием уровня развития производительных сил и производственных отношений; они проявляют себя в интенсификации земледелия. В свою очередь, уровень интенсификации земледелия характеризуется объемом вложений на единицу площади, структурой вложений, степенью использования и конкретными агротехническими формами вложений. Для обобщающей характеристики уровня урожайности по типическим группам рассчитаем обобщающие показатели урожайности. Для установления связи между фактическими и результативными признаками по каждой группе рассчитаем среднее значение этих признаков. (Таблица 2.2.3.).
Таблица 2.2. 3 Данные для аналитической группировки
760 |
9007 |
4257 |
11,85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 группа | 3 | 582 | 7969 | 4478 | 13,69 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 1500 | 15762 | 10228 | 10,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ИТОГО ПО 2 ГРУППЕ |
2082 |
23731 |
14706 |
11,39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 группа | 1 | 350 | 3370 | 2424 | 9,62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 250 | 4140 | 3001 | 16,56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ИТОГО ПО 3 ГРУППЕ |
600 |
7510 |
5425 |
12,51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВСЕГО ПО ГРУППАМ |
3442 |
40248 |
24388 |
11,7 |
Вычислим себестоимость 1 центнера подсолнечника с помощью рабочий таблицы (Таблица 2.2.4).
Таблица 2.2.4 Рабочая таблица простой аналитической группировки
№ группы хозяйств | Посевная площадь подсолнечника, га | Валовый сбор подсолнечни-ка, ц | Себестоимость всей продукции, т.руб. | Урожайность подсолнечника, ц с га | Себестоимость 1 ц подсолнечни-ка, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5=3/2 | 6=4/3*1000 |
1 группа | 760 | 9007 | 4257 | 11,85 | 472,6 |
2 группа | 2082 | 23731 | 14706 | 11,39 | 619,6 |
3 группа | 600 | 7510 | 5425 | 12,51 | 722,3 |
ВСЕГО | 3442 | 40248 | 24388 | 11,7 | 605,9 |
Исходя из расчетов таблицы можно сказать, что из данных аналитической группировки выявлена прямая зависимость себестоимости от урожайности и от затрат, чем выше валовый сбор, тем урожайность подсолнечника с 1 га. Первая и третья группы значительно отличаются по размерам площади от второй группы. Валовой сбор во второй группе выше чем в первой в 2,6 раза. По расчетам мы видим, что самой отстающей группой из трех групп является 3.
По типическим группам рассчитаем обобщающие показатели: среднюю урожайность; среднюю себестоимость; количество тракторов на 100 га. пашни; нагрузку на зерноуборочный комбайн; прямые затраты труда на 1 га. посева и на 1 центнер подсолнечника; производственные затраты на 1 га. посева, в т.ч. по статьям: оплата труда, семена, удобрения, содержание основных средств (Таблица 2.2.5).
Таблица 2.2.5 Данные по затратам хозяйств
Группы хозяйств | Номер хозяйства | Оплата труда | Семена и посадочные материалы | Удобрения | Содержание ОС | Прочие | Итого |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 группа
| 6 | 289 | 47 | 42 | 203 | 1449 | 2030 |
4 | 73 | 140 | 330 | 222,7 | 1461,3 | 2227 | |
По 1ой группе | 362 | 187 | 372 | 425,7 | 2910,3 | 4257 | |
% к итогу | 8,5 | 4,4 | 8,7 | 10 | 68,4 | 100 | |
2 группа
| 3 | 135 | 439 | 380 | 447,8 | 3076,2 | 4478 |
| 5 | 2013 | 801 | 1937 | 1022,8 | 4454,2 | 10228 |
По 2ой группе | 2148 | 1240 | 2317 | 1470,6 | 7530,4 | 14706 | |
% к итогу | 14,6 | 8,4 | 15,8 | 10 | 51,2 | 100 | |
3 группа | 1 | 243 | 75 | 105 | 242,4 | 1758,6 | 2424 |
2 | 89 | 24 | - | 300,1 | 2587,9 | 3001 | |
По 3ей группе | 332 | 99 | 105 | 542,5 | 4346,5 | 5425 | |
% к итогу | 6,1 | 1,9 | 1,9 | 10 | 80,1 | 100 |
Изобразим затраты хозяйств графически с помощью гистограммы (График 3).
График 3 Затраты хозяйств
По графику мы видим, что 2 группа значительно отличается от 1 и 3 групп. Исходя из графика можно сделать вывод, что 2 группа хозяйства использует больше удобрений, что свидетельствует о высокой урожайности и себестоимости подсолнечника.
Рассчитаем обобщающие показатели, для этого построим таблицу с исходными данными (Таблица 2.2.6)
Таблица 2.2.6 Исходные данные хозяйств
№ хоз-ва | Площадь всех посевов, га. | Плошадь пашни, га. | Кол-во тракторов шт. | Кол-во комбайнов, шт. | Площадь посева, га | Прямые затраты труда на продукцию, чел.час | Валовой сбор | |
1 гр. | 6 | 3343 | 3523 | 16 | 7 | 400 | 4 | 4435 |
4 | 3788 | 3788 | 12 | 4 | 360 | 3 | 4572 | |
Итого | 7131 | 7311 | 28 | 11 | 760 | 7 | 9007 | |
2 гр. | 3 | 3500 | 3712 | 18 | 3 | 582 | 4 | 7969 |
13517 | 14816 | 25 | 3 | 1500 | 15 | 15762 | ||
Итого | 17017 | 18528 | 43 | 6 | 2082 | 19 | 23731 | |
3 гр. | 1 | 3880 | 4300 | 25 | 3 | 350 | 6 | 3370 |
2 | 2517 | 3003 | 16 | 5 | 250 | 1 | 4140 | |
Итого | 6397 | 7303 | 41 | 8 | 600 | 7 | 7510 |
1.
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
Количество тракторов на 100 га. пашни =
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
2. Нагрузка на комбайн =
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
3. Прямые затраты труда =
на 1 га. посева
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
4. Прямые затраты труда на 1 центнер подсолнечника =
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
5. Средняя урожайность подсолнечника на 1 га. =
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
6. Производственные зат-ы на 1 га посева=
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
7. Ср. себестоимость =
1) 1 гр.=
2) 2 гр.=
3) 3 гр.=
Проанализируем полученные показатели по первой и второй типическим группам. Валовой сбор в первой группе меньше, чем во второй группе на 14724 ц. Площадь посева подсолнечника во второй группе превышает на 1322 га. Себестоимость 1 центнера подсолнечника в первой группе меньше, чем во второй на 147000 рублей.
2019-12-29 | 209 | Обсуждений (0) |
5.00
из
|
Обсуждение в статье: Расчет показателей вариации, ассиметрии и эксцесса |
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы