другие тексты ) гиперструктура/интертекстуальность (® иные дискурсы
(метаструктура)
Рис. 1.
Пример 2. Схема с разъяснением
Наиболее ясно способность личного местоимения мы включать потенциального слушателя в аудиторию или исключать из нее представлена А.Рисом на схеме (см. рис. 1).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
I
ME
YOU
ONE
YOU
IT
SHE
HE
THEY
(прямое)
(неопределенное)
Удаление от себя
Рис. 1. Схема личных референций для политического дискурса [Rees 1983: 16]
Как показано на рисунке 1, А. Рис классифицирует личные местоимения, начиная с дейктического центра я и заканчивая удаленным они.Таким образом он представляет движение от ближнего к дальнему в политическом дискурсе с помощью использования личных референций.
Приложение 2
Образец оформления диаграмм
Пример1.Столбчатаядиаграмма (гистограмма)
Рис. 4.Result of «headline-text» relations classification
Пример 3. Круговая ( секторная ) диаграмма
Рис. 2
Пример 4. Сгруппированная столбчатая диаграмма ( гистограмма )
Appendix II
Results of comparative analysis of metaphorical models in political discourse of M. Shaimiev, B. Obama, and V. Putin
Приложение 3
Образец оформления титульного листа курсовой работы
Институт Социальных и Гуманитарных Знаний
КАФЕДРА ПЕРЕВОДА И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ
направление подготовки
45.03.02 Лингвистика
Профиль: Перевод и переводоведение
КУРСОВАЯ РАБОТА
Сопоставительный анализ комплиментарных
высказываний в сфере «селебрити» в русском и английском языках
(на материале СМИ)
Студентка 3 курса
Группа
«___»_________ 2016 г. __________________________ (Р.Р. Свергузина)
Научный руководитель
к.ф.н., доцент
«___»_________ 2016 г. ___________________________ (В.А. Сергеев)
Глава 1. Фатическая функция ................................................................................. 7
1.1. Проблема фатического речевого поведения в исследованиях отечественных и зарубежных лингвистов .......................................................................... 7
1.2. Интенции фатического речевого поведения в русском и английском языках ....................................................................................................... 21
Выводы по Главе 1 .......................................................................................... 31
Глава 2. Косвенные коммуникативные интенции фатического речевого
2.1. Реализация косвенных коммуникативных интенций в английском языке.......................................................................................................... 33
2.2. Реализация косвенных коммуникативных интенций в русском языке................................................................................................................... 54
2.3. Особенности проявления косвенных коммуникативных интенций в русском и английском языках ................................................................. 77
Выводы по Главе 2................................................................................................ 84
2019-12-29
174
Обсуждений (0)
