Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Оценка эффективности инвестиционного проекта



2019-12-29 247 Обсуждений (0)
Оценка эффективности инвестиционного проекта 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Ниже представлены основные показатели проекта ПГУ-410 , такие как: установленная мощность, число часов использования установленной мощности, а так же остальные основные показатели проекта.

 

Таблица 3.3 - Основные показатели проекта

Наименование показателя Единица измерения Величина
Установленная мощность МВт 410
Число часов использования установленной мощности часы 2010год - 2292 2011год и далее - 5500
Удельный расход условного топлива на отпущенную электроэнергию гр/кВтч 220
Расход электроэнергии на собственные нужды % 2,2
Низшая теплота сгорания газа ккал/м3 8248
Низшая теплота условного топлива ккал/м3 7000
Цена природного газа ФСТ руб/тыс. м3 3335
Цена на мощность (2007 г) руб/МВт мес 550 000

Налоговые ставки

Ставка налога на имущество % 2,2
Ставка НДС % 18,0
Ставка налога на прибыль % 24,0 .
ЕСН % 26,0

Выработка электроэнергии на ПГУ-410

Годовая выработка электроэнергии рассчитывается по формуле:

 

Эгпгу=Ny*hy(3.1)

 

Где Ny - установленная мощность ПГУ, hy - число часов использования электрической мощности.

В 2010 году: Эгпгу=410* 2292 = 939 720 МВт • ч,

Отпуск электроэнергии рассчитывается с учетом потерь на собственные нужды станции:

 

Эг,опгугпгу*(1-Эсн)(3.2)

 

В 2010 году: Эг,опгу=939720*(1-0,022)=919046,16 МВтч

 

Таблица 3.4 - Выработка и отпуск электрической энергии

Год 2010 2011 2012 2013 2035
Выработка эл. энергии,ГВт 939,7 2 255,0 2 255,0 2 255,0 2 255,0 2 255,0
Отпуск эл. энергии, ГВт 919,0 2 205,4 2 205,4 2 205,4 2 205,4 2 205,4

Расчет себестоимости электроэнергии

Себестоимость производства электроэнергии на ПГУ, руб./кВтч, определяется по следующей формуле:

 

Sээпгу= Ипгу*108/ Эг,опгу(3.3)


Где Ипгу - годовые эксплуатационные затраты на производство электроэнергии на ПГУ складываются из следующих составляющих:

 

Ипгу = Ит + Иам + Ирем + Изп| + Ипр(3.4)

 

Где Ит - годовые затраты на топливо, млн. руб./год

Иам - годовые амортизационные отчисления, млн. руб./год

Ирем - годовые затраты на ремонт оборудования, млн. руб./год

Изп - заработная плата эксплуатационного персонала с начислениями и единый социальный налог (ЕСН), млн. руб./год

Ипр - прочие годовые производственные затраты, млн. руб./год[17]

Годовые затраты на топливо

Годовые затраты на топливо могут быть рассчитаны следующим образом:

 

Ит=(Вутпгу*7000/QHP)*(1+λп/100)*Цт*10-6(3.5)

 

Где Вутпгу - расход условного топлива на ПГУ, тут/год

QHP = 8248 ккал/м3 - низшая теплота сгорания газа

λп = 0,1% - потери топлива при транспортировке

Цт - цена природного газа, устанавливаемая ФСТ

Расход условного топлива на парогазовой установке рассчитывается

по следующей формуле:

 

Вутпгу=bутгпгу(3.6)

 

Где bут = 220 гр/кВтч - удельный расход условного топлива на ПГУ, тут/год

Эгпгу - годовая выработка электроэнергии.

В 2010 году: Вутпгу=220*939,720=206738,4 тут


Таблица 3.5 - Расход условного топлива

Год 2007 2008 2009 2010 2011 2035
Расход условного топлива, тут - - - 206 738,4 496 100 496 100 496 100

 

Цена природного газа по данным ФСТ в 2008 году составляет 3335 руб./тыс.м, цены на последующие годы составляются на основе «Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации», разработанный МЭРТ РФ:

 

Таблица 3.6 - Прогнозные цены на природный газ

Год 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Цена природного газа, руб./тыс.м3 3 335,0 4 168.8 5 313.5 6 501,8 6 950,4 7 325,7 7 684

 

Год 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Цена природного газа, руб./тыс.м3 8 021,6 8 359,0 8 697,0 9 035,4 9 351,6 9 678,9 10017

 

Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Цена природного газа, руб./тыс.м3 10 368,3 10 731,2 11 106,8 11 495 11 897,8 12314,3 12 745

 

Год 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Цена природного газа, руб./тыс.м3 13 191 13 653 14 130.9 14 625,5 15 137 15 667,2 16215 16 783

 

В итоге получаем годовые затраты на топливо в 2010 году:

Ит=(206738,7000/8248)*(1+0,1/100)*6501,8*10-6=1141,9 млн. руб.

 

Таблица 3.7 - Годовые затраты на топливо до 2035 года

Год 2010 2011 2012 2013
Годовые затраты на топливо ,млн. руб. 1141,9 2929,3 3118,3 3303,9

 

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Годовые затраты на топливо , млн. руб. 3483,2 3666,0 3852,4 4042,3 4225,6 4417,2 4571,8

 

Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Годовые затраты на топливо , млн. руб. 4731,8 4897,5 5068,9 5246,3 5429,9 5619,9 5816,6

 

Год 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Годовые затраты на топливо млн. руб. 6020,2 6230,9 6449,0 6674,7 6908,3 7150,1 7400,4 7659,4

 

Годовые затраты на амортизацию

Годовые затраты на амортизационные отчисления укрупнено определяются по следующей формуле:

 

Иам=Hам/100*Кпгу(3.7)

 

Где Нам = (1 /25)-100 = 4% - норма амортизационных отчислений при линейном способе начисления амортизации.

Кпгу = 10 867 млн. руб. - капитальные вложения в ПГУ

Т.к. ПГУ вводится в эксплуатацию в июле 2010 года, то в 2010 амортизационные отчисления будут:

Иам=(4/100)*10867*(6/12)=217,35 млн.руб

 

Таблица 3.8 - Амортизационные отчисления.

Год 2007 2008 2009 2010 2011  … 2035
Амортизационные отчисления, млн.руб.  -  -  - 217,35 434,7 434,7 434,7

 

Заработная плата эксплуатационного персонала

Заработанная плата ориентировочно может быть рассчитана по формуле:

 

Изп=nэксзп*nмес(3.8)

 

Где nэкс= 80 чел. - численность эксплуатационного персонала на ПГУ

Фзп = 25 200 руб./чел. мес. - среднемесячный фонд заработной платы (с учетом ЕСН) в 2007 году.

nмес - количество месяцев эксплуатации в году (в 2010 году nмес = 6)

В итоге в 2007 году получаем:

Ит = 80 • 25200- 12 = 24,2 млн. руб./год

Для последующих лет эксплуатации заработная плата прогнозируются на основе «Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации», разработанного МЭРТ РФ.

 

Таблица 3.9 - Заработная плата персонала

 Год 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Заработная плата, млн. руб. 24,2 25,7 27,1 14,2 29,9 31.4 32,8

 

 Год 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Заработная плата, млн. руб. 34,2 35,7 37,1 38,6 39,9 41,3 42,7

 

 Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Заработная плата, млн. руб. 44,2 45,8 47,4 49,1 50,8 52,5 54,4

 

 Год 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Заработная плата, млн. руб. 56,3 58,3 60,3 62,4 64,6 66,9 69,2 71,6

 

В итоге получаем годовые эксплуатационные затраты на производство электроэнергии на ПГУ.

 

Таблица 3.10 - Годовые эксплуатационные затраты

Год 2007 2008 200 2010 2011 2012 2013
Годовые затраты, млн.руб. - - - 1447,0 3541,5 3733,7 3922,4

 

Год 2014 2015 2016 2017 2018 2019

2020

Годовые затраты, млн. руб. 4 104,9 4 290,9 4 480,4 4 673,5 4 859,9 5 054,5

5 212,3

 

Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026

2027

Годовые затраты, млн. руб. 5 375,5 5 544,5 5 719,4 5 900,4 6 087,8 6 281,7

6 482,4

Год 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Годовые затраты, млн. руб. 6 690,1 6 905,1 7 127,6 7 357,9 7 596,2 7 842 8 098,2 8 362,5

 

Таким образом, себестоимость электрической энергии, производимой на парогазовой установке в 2010 году: Sээпгу=(1447,0*103)/919,0=1574,5 руб/МВтч.[17]

 

Таблица 3.11 - Себестоимость электроэнергии

Год 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Себестоимость эл. энергии, руб./МВтч - - - 1 574,5 1 605,9 1 676,2 1 743,5

 

Год 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Себестоимость эл. энергии, руб./МВтч 1 806,6 1 869,7 1 933,0 1 996,3 2 055,4 2 1 16,5 2 182,6

 

Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Себестоимость эл. энергии, руб./МВтч 2 251,0 2 321,7 2 394,9 2 470,7 2 549,2 2 630,4 2 714,4

 

Год 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Себестоимость эл. энергии, руб./МВт-ч 2 801,4 2 891,4 2 984,6 3 081,0 3 180 3 284 3 391,1 3 501,7

 

Далее представлен базовый вариант расчета основных показателей финансово-экономической эффективности проекта, а именно: срок окупаемости, внутренняя норма доходности, чистая приведенная стоимость, рентабельность продуктов.

 


Таблица 3.12 - Отчет о прибылях и убытках

 

Исходя из отчета о прибылях и убытках видно, что только в 2015 году выручка по проекту становиться положительной и начинает расти, что сопровождается ростом себестоимости продукции. Рост себестоимости продукции вызван ростом цен на топливо. Далее с 2015 года и до конца жизненного цикла проекта выручка стабильно растет, что видно в отчете о прибылях и убытках.

 


Таблица 3.13 - Баланс

 

Исходя из баланса видно, что суммарные оборотные активы выходят на положительный уровень к 2025 году, что обусловлено характерностью проектов такого типа.

 

Таблица 3.14 - Движение денежных средств


Суммарный денежный поток по проекту становиться положительным начиная с 2015 года. И к концу проекта он составляет 11 400 тыс. млн. руб., что видно исходя из таблицы движения денежных средств и графика изменения чистого денежного потока, представленного ниже.

 

Рисунок 3.1 - Изменение чистого денежного потока

 

Ниже представлены основные финансовые показатели проекта и их изменение в течение жизненного цикла проекта.

 


Таблица 3.15 - Финансовые показатели проекта

 

Исходя из таблицы видно, что все финансовые показатели проекта имеют тенденцию к выходу на положительный уровень и стабильному росту. Отсюда и вытекают следующие значения показателей NPV и IRR:

· NPV=3122 млн. руб.

· IRR=7%

Срок окупаемости проекта составляет 18 лет, что видно на следующем графике.

 


Рисунок 3.2 - График окупаемости проекта

 

Так же ниже представленная рентабельность продуктов проекта и ее изменение в течение проекта.

 

Таблица 3.16 - Изменение рентабельности продуктов

 

Видно, что рентабельность продуктов так же имеет тенденцию к росту, что обусловлено ростом всех остальных показателей. Таким образом, средняя рентабельность продуктов составляет 40,41%.

Таким образом, подводя итоги анализа финансово-экономической эффективности проекта можно сказать, что проект имеет срок окупаемости равный 18 годам, что характерно для проектов такого типа и масштаба. Чистая приведенная стоимость проекта равна 3112 млн. руб, а внутренняя норма рентабельности проекта равна 7%, что так же характерно с учетом специфики инвестиционных проектов электроэнергетической отрасли. В целом, по всем показателям, таким как, коэффициент ликвидности, коэффициент рентабельности, коэффициент деловой активности, рентабельность продаж проекта наблюдается стабильная тенденция роста, что видно исходя из выручки предприятия, а также его баланса. Поэтому данный инвестиционный проект можно смело назвать эффективным и прибыльным, что доказано выше.

Ниже представлены варианты развития проекта и его основных показателей эффективности с учетом изменения тех или иных критериев расчета, например, с учетом увеличения тарифов на 10% или ростом цены на топливо на 5%.

 

Таблица 3 .17 - Варианты развития инвестиционного проекта ПГУ-410

Вариант расчета PBP, гг. NPV, тыс. млн руб. IRR,% WACC,с учетом активов на конец проекта Средняя рентабельностьпо продуктам%
1. Базовый вариант 18 3122 7 5491 40,41
2. Увеличение отпуска эл/энергии на 10% 16,9 3732 8 6159 41,97
3. Увеличение тарифа на эл/энергию на 10% 14,2 6988 14 9390 42,68
4. Увеличение платы за уст/ мощность на 10% 17,4 3622 8 5995 40,3
5. Увеличение стоимости топлива на 10% 22,1 354 2 2263 38,52
6. Увеличение удельного расхода топлива на 10% 23 403 3 2260 38,51
7. Уменьшение отпуска эл/энергии на 10% 19,2 2511 6 4823 39,76
8. Уменьшение тарифа на эл/энергию на 5% 20,9 1189 4 3541 39,09
9. Уменьшение платы за уст/мощность на 10% 19 2699 6 4986 39,6
10. Уменьшение стоимости топлива на 10% 15 6379 13 8724 42,31
11. Уменьшение удельного расхода топлива на 10% 15,3 6225 12,7 8421 42,2
Вариант расчета PBP, гг. NPV, тыс. млн руб. IRR,% WACC,с учетом активов на конец проекта Средняя рентабельностьпо продуктам%
12. Увеличение отпуска эл/энергии, тарифов, стоимости топлива на 10%. Уменьшение уд/расхода топлива на 10% 12,9 8846 17 11310 43,34
13. Увеличение тарифов на 10%, стоимости топлива на 10%, удельного расхода топлива на 5%. Уменьшение отпуска эл/энергии на 5% 20 2198 5 4611 39

 

Итак, проанализировав различные варианты развития проекта, можно сделать вывод о том, изменение каких критериев оказывают наибольшее влияние на стоимостные показатели проекта. Наименьший срок окупаемости и наибольшее значение чистой приведенной стоимости проекта наступает в следующих случаях: при увеличении тарифов; уменьшении стоимости топлива; уменьшении удельного расхода топлива. А так же в случае увеличении отпуска электроэнергии, тарифов, стоимости топлива и уменьшении удельного расхода топлива. Последний вариант является наиболее эффективным и прибыльным среди всех. А наибольший срок окупаемости и наименьшая приведенная стоимость проекта наступает в следующих случаях: когда увеличивается удельный расход топлива, стоимость топлива или когда уменьшаются тарифы на электроэнергию. А так же в комбинированном случае,

когда увеличиваются тарифы, стоимость топлива и удельный расход, а отпуск энергии уменьшается. Случаи с увеличением удельного расхода и увеличением стоимости топлива являются наименее эффективными с финансово-экономической точки зрения.

 

 



2019-12-29 247 Обсуждений (0)
Оценка эффективности инвестиционного проекта 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Оценка эффективности инвестиционного проекта

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (247)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)