Оценка и выбор решений в условиях риска
Риск – это мера несоответствия между возможными результатами принятого решения и теми результатами, которые могли бы обеспечить оптимальное принятие и реализация оптимального решения. В хозяйственной деятельности риск может измеряться величиной необходимых дополнительных затрат либо величиной недополученной прибыли. Источниками риска являются неполнота, недостоверность, неактуальность и неоднозначность используемой информации, как о самой организации, так и о ее внешнем окружении. Существуют два основных метода определения риска: 1. Статистический, который состоит в накоплении статистических данных об объекте риска (например, о потерях, о прибылях, о работе оборудования, о стабильности трудового коллектива). При достаточно большой базе данных этот метод может дать вполне приемлемые результаты; 2. Метод экспертных оценок, который основан на экспертных оценках специалистов, хорошо знающих анализируемую область хозяйственной деятельности. Этот метод способен давать хорошие результаты при условии грамотного подбора экспертов (с учетом их компетентности и объективности), а также при достаточной представительности группы экспертов. Алгоритм анализа риска можно представить как последовательность выполнения следующих этапов: 1. Выявление возможных рисков во всех направлениях деятельности организации; 2. Определение вероятности (объективной или субъективной) наступления каждого риска; 3. Определение тяжести последствий наступления каждого риска. Тяжесть последствий может быть определена несколькими способами: 3.1 В качественной шкале (например, тяжелые последствия, критическое состояние, «легкие ушибы»); 3.2 В баллах, отражающих тяжесть последствий риска; 3.3 В денежном выражении; 3.4 Определение потерь при наступлении каждого риска (произведение вероятности на тяжесть); 3.5 Ранжирование рисков по степени потерь; 3.6 Выбор стратегии и тактики устранения (илиминации) рисков. Постановка задачи: Фирма планирует реализацию одного из коммерческих проектов. Причем, известны экспертные оценки, связанные с реализацией этих проектов (см. таблица 2.2). Требуется: Выбрать рациональный вариант коммерческого проекта, если среднегодовая прибыль от реализации проекта должна быть не менее 4,5 млн. у.е. при минимальном риске. Задачу решить по следующей схеме: · Оценить эффективность проекта по критерию ожидаемой среднегодовой прибыли; · Определить допустимые проекты, исходя из заданного уровня среднегодовой прибыли; · Оценить риск допустимых проектов на основе коэффициента вариации ожидаемой среднегодовой прибыли; · Из множества допустимых проектов выбрать рациональный вариант коммерческого проекта, которому соответствует минимальный риск.
Таблица 2.1 – Исходные данные
Решение: Степень риска коммерческого проекта возможно оценить с помощью коэффициента вариации , который характеризует относительный разброс случайной величины в виде ожидаемой прибыли от реализации проекта:
.
Чем больше коэффициент вариации, тем больше неопределенность в отношении ожидаемой прибыли и, следовательно, тем больше степень риска коммерческого проекта. Причем принято выделять следующие уровни риска: Kvar < 10% – малая степень риска; Kvar = (10-25)% – средняя степень риска; Kvar > 25% – высокая степень риска. MO и SIGMA ожидаемой среднегодовой прибыли от реализации коммерческих проектов определяется на основе приближенных соотношений для -распределения. ; . 1. Оценка эффективность проекта по критерию ожидаемой среднегодовой прибыли. Проект № 1: МО = (3*3+2*10)/5 = 5,8. Проект № 2: МО = (3*3+2*8)/5 = 5. Проект№3: МО = (3*2+2*7)/5 = 4. Проект №4: МО = (3*4+2*9)/5 = 6. Проект №5: МО = (3*2+2*8)/5 = 4,4. Проект №6: МО = (3*2+2*6)/5 = 3,6. 2. Исходя из заданного уровня среднегодовой прибыли (не менее 4,5 млн. у.е.) допустимыми проектами являются проект №1 (МО = 5,8 млн. у.е.), проект №2 (МО = 5 млн. у.е.) и проект №4 (МО = 6 млн. у.е.). 3. Оценка риск допустимых проектов на основе коэффициента вариации ожидаемой среднегодовой прибыли. , . SIGMA1 = (10-3)/5 = 1,4 млн. у.е. SIGMA2 = (8-3)/5 = 1 млн. у.е. SIGMA4 = (9-4)/5 = 1 млн. у.е. 1 = 1,4*100%/5,8 = 24,14 % – средняя степень риска. 2 = 1*100%/5 = 20% – средняя степень риска. 4 = 1*100%/6 = 16,7% – средняя степень риска. 4. Рациональный вариант коммерческого проекта – тот, которому соответствует минимальный риск – проект №4 (средняя степень риска = =16,7%). Вывод: Рациональный вариант проекта – проект №4, которому соответствует минимальный риск (степень риска = 16.7%).
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (175)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |