Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности

Общая платежеспособность предприятия определяется, как способность покрыть все обязательства (краткосрочные и долгосрочные) его активами.

Коэффициент общей платежеспособности (К_оп) рассчитывается по формуле:

 

К_оп =

2005: Коп=2,78

2006: Коп=3,29

2007: Коп=4,45

 

Нормальное ограничение для этого показателя К_оп ≥ 2.

Основным фактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам. Этот показатель определяется как отношение текущих заемных средств предприятия (с.690 ф.№ 1) к среднемесячной выручке, которая определяется как валовая выручка, включающая выручку от продаж, НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в периоде.

 

2005: Ктп=5,1

2006: Ктл=5,46

2007: Ктл=11,33

 

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займов определяется как частное отделение суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на среднемесячную валовую выручку.

 

2005: Кзк=0,004

2006: Кзк=3,7

2007: Кзк=3,23

 

Коэффициент задолженности другим организациям вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам 621(«поставщики и подрядчики») и 625 («прочие кредиторы») на среднемесячную валовую выручку.

 

2005: Кзо=4,1

2006: Кзо=2,33

2007: Кзо=7,39

 

Коэффициент задолженности фискальной системе определяется как частное от деления суммы обязательств по строкам 623(«задолженность перед государственными внебюджетными фондами») и 624 («задолженность перед бюджетом») на среднемесячную выручку.

 

2005: Кзф=0,66

2006: Кзф=0,95

2007: Кзф=0,32

 

Коэффициент внутреннего долга вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам 622 («задолженность перед персоналом организации»), 630 («задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов»), 640 («доходы будущих периодов»), 650 («резервы предстоящих расходов») и 660 («прочие краткосрочные обязательства») на среднемесячную валовую выручку.

 

2005: Квд=0,34

2006: Квд=0,32

2007: Квд=0,48

 

Вывод:

Платежеспособность предприятия в рассматриваемом временном интервале стремительно увеличивается, показатели значительно превышают нормы, что свидетельствует о перспективности и финансовой устойчивости предприятия, а так же востребованности производимой им продукции на современном рынке.

 

Выводы

 

Объектом исследования в работе послужило открытое акционерное общество «Волгограднефтемаш», которое является одним из крупных предприятий химического и нефтяного машиностроения. Его основным видом деятельности является создание и внедрение новых машин и оборудования по переработке нефти и газа, отвечающих по своим технико-экономическим показателям высоким достижениям отечественной и зарубежной науки и техники.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия было выявлено, что основными видами продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются:

- сосуды, работающие под давлением: газосепараторы, абсорберы, десорберы, ректификационные колонны;

- теплообменные аппараты, различных модификаций для нагрева и охлаждения жидких и газообразных сред в технологических процессах нефтяной, химической и газовой промышленности;

- центробежные насосы для перекачивания нефти, нефтепродуктов, сжиженных нефтяных газов;

- шаровые краны, применяемые на трубопроводах, транспортирующих природный газ и др.

При этом за рассматриваемый период отмечается рост объемов производства данных видов продукции либо в натуральных, либо в стоимостных показателях.

Основными резервами увеличения выпуска продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются:

- сокращение потерь рабочего времени и, как следствие, повышение производительности труда работников предприятия:

- приобретение дополнительного оборудования;

- сокращение простоев оборудования.

В результате освоения данных резервов объем производства продукции ОАО «Волгограднефтемаш» увеличится на 19581,3 тыс. руб.

В результате анализа ОПФ предприятия было выявлено, что стоимость основных производственных фондов предприятия за 2006-2008 гг. выросла на 4,45 %. Данный прирост был обусловлен ростом стоимости зданий, силовых машин, рабочего оборудования и транспортных средств. В 2008 году сохранилась тенденция к обновлению основных фондов, но, к сожалению не такая активная как в 2007 г и коэффициент обновления ОПФ невелик. Средний возраст производственного оборудования на ОАО «Волгограднефтемаш» составляет более 20 лет, т.е. большая часть ОПФ предприятия была закуплена более 20 лет назад. Доля данной возрастной категории ОПФ предприятия составляла в 2006 г. 58,84 %, в 2007 г. – 56,59 %, в 2008 г. – 58,71 %.

Наибольший удельный вес в структуре ОПФ предприятия занимают машины и оборудование, а на втором месте структуре ОПФ занимают здания.

Для производства качественной и конкурентоспособной продукции ОАО «Волгограднефтемаш» необходимо использовать последние достижения технического прогресса. А для этого нужно постоянное обновление материально-технической базы, чтобы рост поступления ОПФ предприятия опережал их выбытие.

В 2006-2008 гг. отмечается рост полной себестоимости продукции ОАО «Волгограднефтемаш» 14,4%.

Резервами снижения себестоимости продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются экономия затрат на оплату труда, снижение материальных затрат и сокращение расходов на содержание основных средств. Освоение данных резервов приведет к снижению себестоимости продукции предприятия на 21419,33 тыс. руб.

Финансовые результаты деятельности ОАО «Волгограднефтемаш» представлены в 2006 г. прибылью в размере 122771 тыс. руб., в 2007 г. в размере 126393 тыс. руб., а в 2008 г. – в размере 245368 тыс. руб.

Сравнение темпов роста выручки от реализации и себестоимости проданных товаров свидетельствует о том, что выручка за три анализируемых года росла более высокими темпами, чем себестоимость, что свидетельствует о снижении доли затрат в объеме продаж и росте полученной валовой прибыли.

Основным источником формирования чистой прибыли ОАО «Волгограднефтемаш» является выручка от реализации товаров, работ, услуг предприятия.

За анализируемый период времени деятельность предприятия была рентабельной – все показатели имеют положительное значение. При этом за весь период произошло увеличение всех показателей рентабельности.

ОАО «Волгограднефтемаш» может увеличить свою прибыль за счет увеличения продаж на сумму в 10121,8 тыс. руб., а также за счет снижения себестоимости продукции на 3422,04 тыс. руб.

Финансовое состояние ОАО «Волгограднефтемаш» относится к 1 типу – его характеризует абсолютная финансовая устойчивость;

Все коэффициенты ликвидности ОАО «Волгограднефтемаш» за все три анализируемых года превышали нормативные ограничения, что положительно характеризует финансовое положение предприятия в части соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по срочности погашения. Хоть коэффициенты ликвидности и платежеспособности выше нормативных ограничений, но они снизились в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годах, поэтому руководству предприятия следует быть более осмотрительными при взятии долговых обязательств.

 

Список использованной литературы

 

1. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. – 2002. - №6.- С 44-51.

2. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2000.- №12.- С. 34-47.

3. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики.- 2000.-№ 11.- С.34-37.

4. Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2001. № 12.- С.125 –137.

5. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник – 2001.-№6.- С.18-21.

6. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. – 2001.- № 33- С.47.

7. Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности производства // Маркетинг.- 2002. № 6 с. 32.

8. Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО 2000.-№ 10.-С. 22-29.

9. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2001.- №9.- С. 120-134.

10. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2001.- № 4.- С. 15-19.

11. Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2001.- № 14.- С.29-32.

12. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности – условия экономического роста// Экономист . 2000.- №5.- С.17-23.