Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Материалы судебной практики



2019-12-29 151 Обсуждений (0)
Материалы судебной практики 0.00 из 5.00 0 оценок




34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

35. Определение Верховного Арбитражного Суда РФ от 30.10.2013 № ВАС-13218/13 «Об отказе передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ» // arbitrt.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: arbitr.ru/

36. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // ппвс.рф [Электронный ресурс]. – М., 2017 – Режим доступа: ппвс.рф/

37. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // ппвс.рф [Электронный ресурс]. – М., 2017 – Режим доступа: ппвс.рф/

38. Постановление Колпинского районного суда гор. Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 03.06.2012 г. № 71/118/2012 // klp.spd.sudrf.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа klp.spd.sudrf.ru

39. Приговор Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 09.02.2007 по делу № 12-307/2007 // frunzensky.jrs.sudrf.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: frunzensky.jrs.sudrf.ru


[1] По данным статистики Арбитражного суда Владимирской области на 2016 год // http://www.cdep.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.cdep.ru

[2] По данным статистики Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации на 2017-2018 года // http://www.cdep.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.cdep.ru

[3] п. 5. Директива Европейского парламента и Совета ЕС от 25 октября 2012 г. N 2012/28/ЕС «Об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права» // wipo.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: wipo.ru/

 

[4] п. «о», Ст.71.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 9. - Ст. 851

 

[5] ст. 1255.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - N 52.

 

[6]п. 3. ст. 1268.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - N 52.

 

[7] п. 87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

 

[8] Шостак И.В. Труд: «Проблемы правого статуса продюсера, как субъекта авторского права»: Статья / И.В. Шостак // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

 

[9] Определение Верховного Арбитражного Суда РФ от 30.10.2013 № ВАС-13218/13 «Об отказе передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ» // arbitrt.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: arbitr.ru/

[10] О. Зенин И.А. Труд: Смежные права в России: становление и развитие: Сб. статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева // ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 348 с.

 

[11]Нечепуренко А.М. Труд: «Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав» / А.М. Нечепуренко, О.П. Попова - М.: Проспект. - 2013 г – С. 111.

 

[12]П.В. Крашенинников. Труд: «Авторское право. Права, смежные с авторскими» / Постатейный комментарий к главам 69-71 Гражданского кодекса Российской Федерации / под.ред. П.В. Крашенинникова. – М.: - Статут, 2014 – 34 с.

[13]Нургалеев М.С. Актуальные проблемы права - М.: III Международная научная конференция, 2014. – 134 с.

 

[14]п. 2, ч. 2 ст. 1255.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - N 52.

[15] Шарьюрова Т.Б. Уголовно-правовая политика в сфере охраны интеллектуальной собственности / Т.Б. Шарьюрова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. - № 1. – с. 146

[16] Постановление пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // ппвс.рф [Электронный ресурс]. – М., 2017 – Режим доступа: ппвс.рф/

[17] ст. 40. Федеральный закон РФ от 08.02.1998 № 14 (ред. 01.02.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

 

[18] ст. 69. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 № 208 (ред. 31.12.2017) «Об акционерных обществах» // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

[19] ст. 25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996 г. - № 25

[20] Постановление Колпинского районного суда гор. Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 03.06.2012 г. № 71/118/2012 // klp.spd.sudrf.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа klp.spd.sudrf.ru

 

[21] Постановление пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а так же о незаконном использовании товарного знака» // ппвс.рф [Электронный ресурс]. – М., 2017 – Режим доступа: ппвс.рф/

 

[22] Приговор Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 09.02.2007 по делу № 12-307/2007 // frunzensky.jrs.sudrf.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: frunzensky.jrs.sudrf.ru

[23] п. 5. Постановление правительства от 28.04.2006 № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей» // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

[24] Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.03.2001 № 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере» // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/

[25] Новиков А.В. Труд: «Взаимодействие уголовного и административно-деликтного законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав» / А.В. Новиков. – 2018 г. // consultant.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru/ - c. 2.

 

[26] Федорова О.А. Труд: «Отграничение преступлений, связанных с нарушениями авторских прав от административных правонарушений» // М.: Молодой ученый. – 2012 г. (в ред. от 2013 г.) – с. 209.



2019-12-29 151 Обсуждений (0)
Материалы судебной практики 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Материалы судебной практики

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (151)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)