Оценка курсовой работы

Выполненная курсовая работа к установленному сроку сдается на соответствующую кафедру для передачи на проверку научному руководителю. При этом проверяется, соответствует ли представленная на кафедру работа установленным требованиям, отмечаются ее достоинства, указываются ошибки и рекомендуются способы их исправления.

Курсовая работа оценивается: в случае положительной оценки словами «допускается к защите», в случае отрицательной оценки – «не допускается к защите».

Оцениваются «неудовлетворительно» работы:

1) выполненные только на основе учебников без использования специальной литературы;

2) выполненные не самостоятельно, а путем списывания или изъятия из Интернета;

3) не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые ошибки;

4) имеющие большое число грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно или неправильно оформленные;

5) не соответствующие требованиям к оформлению.

Такие работы возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить первый ее вариант и замечания. Если недостатки по-прежнему не устранены, работа вновь возвращается студенту для доработки.

Защита курсовой работы

Защита курсовой работы может осуществляться следующими способами:

1) перед специальной комиссией из 2-3 человек, выделенной кафедрой, при непосредственном участии научного руководителя в присутствии студентов группы (предпочтительный вариант);

2) на заседании проблемного студенческого семинара в присутствии научного руководителя (в исключительном порядке).

Студент выступает с кратким сообщением, докладом (5-7 мин.), в котором излагает основные положения, выводы и результаты исследования. В нем студент обосновывает выбор темы, определяет цели и задачи исследования, пути решения проблемы. Основное внимание следует уделить исследовательской части работы и выводам, полученным в результате данного исследования (тезисы, выносимые на защиту). После выступления студент отвечает на вопросы или замечания членов комиссии по содержанию и оформлению работы.

Комиссия и научный руководитель оценивает работу студента по пятибалльной системе, с учетом ее содержания и оформления, отзыва научного руководителя и уровня защиты. Ход защиты фиксируется в протоколе. Оценка курсовой работы определяется комиссией коллегиально с учетом оценки руководителя, заносится в протокол, проставляется в ведомость, зачетную книжку, а затем в приложение к диплому. В ведомость и зачетную книжку оценка записывается за подписью научного руководителя.

Критериями оценки являются:

В заключение возможны выступления членов комиссии и присутствующих студентов по проблеме, а также с оценкой курсовой работы. Комиссией также могут быть даны рекомендации по исправлению недочетов и замечаний, которые должны быть устранены в течение 10 дней.

Принимая решение, комиссия учитывает актуальность курсовой работы, ее практическое значение, достоверность полученных результатов, аргументированность выводов, самостоятельность, характер научного изложения, оформление работы, ее соответствие стандартным требованиям, а также качество устной защиты, то есть знание научной проблемы и соответствующей терминологии, способность кратко и ясно излагать свои мысли, умение аргументировать свою точку зрения. 

Защищенные курсовые работы должны сдаваться для хранения на кафедру.

Результаты защиты курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры. Курсовые работы, отличающиеся актуальностью и новизной темы, теоретической и практической значимостью разработанных вопросов, самостоятельностью и глубиной исследования, могут быть представлены на конкурсы студенческих научных работ, использованы, с согласия авторов, в учебном процессе, а подготовленные по ним доклады рекомендованы для заслушивания на факультетских, университетских и межвузовских студенческих конференциях. Авторы лучших работ поощряются в установленном порядке.

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее, считается имеющим академическую задолженность.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1