Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ финансовой устойчивости   



2020-02-03 156 Обсуждений (0)
Анализ финансовой устойчивости    0.00 из 5.00 0 оценок




Финансовое состояние предприятий (ФСП), его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь – от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.

Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитывают следующие показатели:

- коэффициент финансовой автономии (или независимости) – удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса;

- коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;

- коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;

- коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса;

- коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) – отношение собственного капитала к заемному;

- коэффициент финансового левериджа, или коэффициент финансового риска – отношение заемного капитала к заемному.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей, тем устойчивее ФСП. На нашем предприятии (таблица 8) доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она снизилась на 4 %, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Плечо финансового рычага увеличилось на 10 процентных пунктов. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно повысилась.

Таблица 3 – Структура пассивов ОАО «УМЗ» и коэффициенты финансовой устойчивости

Показатель 2005 г. 2006 г. Изменение
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономии предприятия) 0,10 0,10 0
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) 0,90 0,90 0
Коэффициент текущей задолженности 0,40 0,44 + 0,04
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости 0,16 0,15 - 0,01
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом 0,14 0,09 - 0,05
Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага) х 1,67 х

 

Изменения, которые происходят в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия могут быть оценены по-разному. Для банков и прочих кредиторов предпочтительней является ситуация, когда доля собственного капитала у клиентов более высокая – это исключает финансовый риск, в нашем же случае доля заемного капитала очень высока. Такая ситуация ухудшает структуру баланса и может негативно сказаться на ликвидности активов и платежеспособности предприятия. Предприятия, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:

- проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

- расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к нему в деловом мире.

Наиболее обобщающим из рассмотренных показателей является коэффициент финансового левериджа; все остальные показатели в той или иной мере определяют его величину.

Для определения нормативного значения коэффициентов финансовой автономии, финансовой зависимости и финансового левериджа необходимо исходить из фактически сложившейся структуры активов и общепринятых подходов к их финансированию (таблица 4).

Таблица 4 – Подходы к финансированию активов предприятия (2006 г.)

Вид актива

Удельный вес на

конец года, %

Подходы к финансированию

Агрессив-ный Умеренный Консерва-тивный

Внеоборотные активы

12,8

40% - ДЗК 30% - ДЗК 20% - ДЗК
60% - СК 70% - СК 80% - СК

Постоянная часть оборотных активов

59,5

50% - ДЗК 20% - ДЗК

100% - СК

50% - СК 80% - СК

Переменная часть оборотных активов

27,8

100% - КЗК

100% - КЗК

50% - СК
50% - КЗК

 

Примечание к таблице 4: ДЗК – долгосрочный заемный капитал; СК – собственный капитал; КЗК – краткосрочный заемный капитал.

Определим нормативную величину коэффициентов финансовой независимости, зависимости и финансового рычага.

Судя по фактическому уровню данных коэффициентов (таблица 4), можно сделать заключение, что предприятие проводит агрессивную финансовую политику, и степень финансового риска превышает нормативный уровень при сложившейся структуре активов предприятия.

При агрессивной финансовой политике:

К = 12,8 ∙ 0,6 + 59,5 ∙ 0,5 + 27,8 ∙ 0 = 37,43 %;

К = 100 – 37,43 = 62,57 %;

К = 62,57 / 37,43 = 1,67.

Коэффициент финансового левериджа не только является индикатором финансовой устойчивости, но и оказывает большое влияние на увеличение или уменьшение величины прибыли и собственного капитала предприятия. Коэффициент финансового левериджа (ЗК / СК) является именно тем рычагом, с помощью которого увеличивается положительный или отрицательный ЭФР (эффект финансового рычага).

Уровень финансового левериджа (У ) измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли (∆ЧП%) к темпам прироста прибыли до уплаты налогов и процентов по обслуживанию долга (∆БП%):

 

                                        У = ∆ЧП% / ∆БП%.                                         

 

Он показывает, во сколько темпы прироста чистой прибыли превышают темпы прироста балансовой прибыли. Это превышение обеспечивается за счет ЭФР, одной из составляющих которого является его плечо (отношение заемного капитала к собственному). Увеличивая или уменьшая плечо рычага в зависимости от сложившихся условий, можно влиять на прибыль и доходность собственного капитала.

Рассчитаем уровень финансового левериджа по данным анализируемого предприятия.

Таблица 5 – Данные для расчета уровня финансового левериджа

Показатель 2005 г. 2006 г. Прирост, %
Балансовая прибыль, тыс. руб. 1650 - 1615 - 197
Чистая прибыль после уплаты налогов и процентов, тыс. руб. 1158 - 1312 - 213

При определении уровня финансового левериджа для ОАО «УМЗ» была использована формула : У = ∆ЧП% / ∆БП%

 У  = (- 213) / (- 197) = 1,081.

На основании этих данных можно сделать вывод, что при сложившейся структуре источников капитала каждый процент прироста балансовой прибыли обеспечивает увеличение чистой прибыли на 8,1 %. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства. Используя эти данные, можно оценивать и прогнозировать степень финансового риска инвестирования.

Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия. Определяется она следующим образом: из общей суммы активов вычитаются налоги по приобретенным ценностям, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, целевое финансирование и поступления, долгосрочные финансовые обязательства, краткосрочные финансовые обязательства (краткосрочные кредиты, кредиторская задолженность и расчеты по дивидендам) (таблица 6).

Таблица 6 – Величина чистых активов ОАО «УМЗ»

Показатель 2005 г. 2006 г.
Общая величина активов, тыс. руб. 66059 54224
Налоги по приобретенным ценностям, тыс. руб. 4386 200
Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, тыс. руб. 0 0
Стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, тыс. руб. 0 0
Целевое финансирование и поступления, тыс. руб. 0 0
Долгосрочные финансовые обязательства, тыс. руб. 17060 12334
Краткосрочные финансовые обязательства, тыс. руб. 42226 36428
Чистые активы (реальная величина собственного капитала), тыс. руб. 2387 5262
Доля чистых активов в валюте баланса 0,04 0,10

 

При этом следует принимать во внимание, что величина чистых активов является довольно условной, поскольку рассчитана по данным не ликвидационного, а бухгалтерского баланса, в котором активы отражаются не по рыночным, а по учетным ценам. Тем не менее, величина их должна быть больше уставного капитала.



2020-02-03 156 Обсуждений (0)
Анализ финансовой устойчивости    0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ финансовой устойчивости   

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (156)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)