Перспективы развития валютных отношений в России.

Развитие валютных отношений в России является важной задачей Правительства Российской Федерации и Банка России.

Развитие мировых валютных отношений свидетельствует о том, что даже при относительно благоприятных макроэкономических показателях страна не может гарантировать безопасность от происходящих в мире экономических кризисов. Валютные «вирусы» быстро распространяются, а «эффекты толпы» в значительной степени ускоряют эти процессы.

Мировой опыт последних десятилетий свидетельствует также о том, что достигшие успеха в валютной политике страны были в сотоянии создать высококачественную валюту, которая не Толька покончила с инфляционными ожиданиями, но и позволили национальным экономикам поддерживать эффективные отношения с мировым хозяйством. Будущее за качественными валютами, которые являются основой стабильности. Развитие мировых валютных отношений, очевидно, поставит вопрос о вхождении России в Европейское экономическое сообщество и еврозону. Россия может образовать с Европой оптимальную валютную зону. Основные экономические преимущества оптимальной валютной еврозоны будут состоять для России в следующем::

1. Вступление России в Евросоюз позволит стабилизировать валютные отношения. Твердый курс евро, качественной валюты, будет способствовать росту доверия участников рынка к национальным деньгам и к российской экономике в целом.

2. Интеграция России в Европейское сообщество и Евросоюз будет способствовать проведению эффективной макроэкономической политики страны. Россия должна будет осуществлять экономическую политику в соответствии с Маастрихтскими соглашениями.

3. Вступление России в Евросоюз снимет все торговые ограничения, повысит эффективность внешней торговли страны.

4. Вступление России в Евросоюз создаст важнейшие предпосылки для инвестиционного процесса и экономического роста в нашей стране. Единая валюта обеспечит уверенность инвесторов в будущем своих инвестиций.

5. Интеграция России в Европейское сообщество будет способствовать свободной миграции капиталов и рабочей силы, экономическое благосостояние населения возрастет.

6. Упрощение экономических расчетов, снижение валютных рисков уменьшат операционные издержки, предоставят более твердую базу для принятия решений относительно международных сделок.

7.  Интеграция России в Европейское сообщество будет способствовать культурному сближению европейских стран.

8. Интеграция России в Европейское сообщество позволит нам реализовать крупные инвестиционные проекты (космические, военные и т.д.).

В соответствии с теорией оптимальных валютных зон, чем выше степень экономической интеграции между странами, тем больше преимуществ имеет оптимальная валютная зона. Высокая степень интеграции между страной и валютной зоной увеличивает выигрыш страны в валютной эффективности.

Оценим уровень интеграции России со странами Европейского сообщества (табл.1).

Таблица 1

Внешняя торговля Российской Федерации в 1999 г.

    Таким образом, примерно одна треть всего внешнеторгового оборота России приходится на страны Евросоюза. Расширение зоны евро будет приводить к тому, что все большая доля внешнеторгового оборота России будет приходиться на страны Европейского сообщества. По нашим оценкам, такое расширение увеличит внешнеторгового оборота России будет приходиться на страны Европейского сообщества. По нашим оценкам, такое расширение увеличит внешнеторговый оборот России со странами Евросоюза до 42-45%. Следовательно, уровень интеграции нашей страны в Европейское сообщество достаточно высокий, и Россия может воспользоваться преимуществами европейской валютной зоны.

    Совершенствование валютных отношений в России должно происходить в русле мировых интеграционных процессов на основе развития реального производства.

Заключение

    Я думаю, что существующей системе обменных валютных курсов лучше всего подходит название обменные курсы с управляемыми колебаниями – колеблющиеся обменные курсы, время от времени сопровождающиеся валютной интервенцией центральных банков для стабилизации или изменения курса. При изменении экономических условий у разных стран требуется постоянное изменение обменных курсов, чтобы избежать постоянного дефицита или излишка платежного баланса. Обычно основные торгующие страны позволяют своим обменным курсам изменяться до равновесных уровней, основанных на спросе и предложении на валютных биржах. В результате наблюдается заметно большая изменчивость обменных курсов, чем в эпоху Бреттон-Вудса.

    Но страны также признают, что краткосрочные изменения обменных курсов, возможно, усиленные покупками и продажами спекулянтов, могут уменьшить потоки товаров и финансов. Более того, некоторые долгосрочные изменения курсов могут быть нежелательными. Поэтому время от времени центральные банки различных стран вмешиваются в действия рынков иностранной валюты, покупая или продавая крупные суммы определенной валюты. Они «управляют» курсами или стабилизируют их, влияя на спрос или предложение валюты. В действительности нынешняя валютная система несколько сложнее. В то время как ведущие валюты – американский и канадский доллары, японская иена, фунт стерлингов – колеблются или плавают в соответствии с изменяющимися условиями спроса и предложения, большинство стран европейского общего рынка пытаются привязать свои валюты друг к другу. Более того, многие менее развитые страны привязывают свою валюту к валюте какой-либо ведущей промышленно развитой страны. Наконец, некоторые страны привязывают стоимость своих валют к «корзине» или группе других валют.

    Введение в обиход «плавающих» обменных курсов валют не открыло свободной международной торговле эру всеобщего процветания. Те правительства, которые использовали фиксацию обменных валютных курсов Бреттон-Вудса как оправдание протекционистских мероприятий, нашли иные отговорки. С 1973 года объм международной торговли возрос, однако во многих отраслях – текстильной и сталелитейной промышленности, сельскохозяйственном производстве – и поныне торжествует протекционизм.

    Несмотря на вышеперечисленные недостатки и трудности, практически стопроцентно можно утверждать, что корректированные «плавающие» обменные валютные курсы будут существовать в мировой экономической системе достаточно большой период времени. Те рыночные силы, которые ныне определяют «подвижность» обменных курсов валют и их чувствительность к потокам и перемещениям капитала, превосходят в своем могуществе способности и потенциалы даже самых мощных в экономическом отношении государств поддерживать курсы своих валют на фиксированных уровнях за счет валютных интервенций на внешних рынках и их стерилизации на рынках внутренних. Более того, на сегодняшний день правительственные органы многих стран предпочитают иметь стабильную основу для внешней торговли, нежели абсолютно независимую денежно-кредитную систему внутри страны. В настоящий момент не возникает вопроса о поиске лучшей международной валютно-кредитной системы. Я думаю, на сегодня она единственно возможна.

Список литературы

1. Гинзбург А.И. рынки валют и ценных бумаг / Гинзбург А.И., Михейко М.В.. – СПб.: Питер, 2004. – 251с.: ил.

2. История мировой экономики: Учеб. для ВУЗов / Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. – М,: ЮНИТИ, 1999. – 727 с.

3. Колесов В.П. международная экономика: Учеб. для ВУЗов / Колесов В.П., Кулаков М.В. – М.: Инфра-М, 2004. – 474 с. – (Учебники экономического факультете МГУ им. М.В.Ломоносова).

4.  Международные экономические отношения: Учеб. для ВУЗов / Под ред. Фаминского И.П. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Экономистъ, 2004. – 880 с.

5.  Международные экономические отношения: Учеб. для ВУЗов / Под ред. Смитиенко Б.М. –М.: Инфра-М, 2005. – 512 с. – (Высшее образование).

6.  Райхлин Э. Основы экономической теории: финансово-денежная систе ма. -М,: Наука, 1999. – 288 с.

7. Симонов Ю.Ф. Валютные отношения: Учеб. пособие. – М.: Дело и Сервис, 2003. – 576 с.

8. Экономика: Учеб. для экон. академ., ВУЗов и фак. / Под ред. Булатова А.С. – М,: БЕК, 1996, 1994. – 604 с.

9. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. для ВУЗов / Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. –М.: Юрайт, 2004. – 544 с.