Популярные модификации

На Всероссийских и международных официальных соревнованиях используют ножи единого типа «Unifight PRO», утверждённого международной федерацией «Универсальный бой». Общая длина — 260 мм, длина лезвия — 150 мм, толщина обуха — 6 мм, вес — 285 гр. Нож не затачивается и обязательно имеет знак федерации «Unifight», клеймо производителя и сертифицирован как предмет хозяйственно-бытового назначения и потому не является холодным оружием.

В основном популярны и пользуются спросом несколько видов ножей для спортивного метания ножа: «Unifight PRO», «Осётр», «Лидер», «МОФСМН» и др. «Unifight PRO» имеет большую ширину обуха, чем «Лидер» и «Осётр», и, соответственно, больший вес. Разработал Виталий Ким^[4]. Выпускается в двух вариантах: «Unifight PRO» и «Unifight PRO-L» — то есть облегчённый вариант для женщин и юниоров. На данный момент только эти два ножа допускаются на официальные соревнования по версии федерации «Универсальный бой».

«Осётр» и «Лидер» были сконструированы Владимиром Ковровым, Ножи изготавливаются из стали 30ХГСМ. «Лидер» — это нож с центром тяжести, смещённым в сторону острия, который удерживается перед броском за рукоять, так как его баланс делает такую форму хвата оптимальной^[3]. Такой нож подходит для всех, благодаря его небольшому весу и форме. Его неширокое лезвие «прощает» такую ошибку, как разворот кисти во время броска. «Осётр» — наиболее распространённый на сегодняшний день нож для спортивного метания. Предназначен для более опытных метателей, хотя многие начинают именно с него. До 2012 года использовался на официальных соревнованиях.

«МОФСМН» — несколько новый вид ножа, разработан РОО «Московская областная федерация спортивного метания ножа» (авторы: Трохов А. А. и Гусляков К. П.) и предназначен для подготовки как начинающих метателей, так и профессиональных спортсменов. Нож немного легче, чем «Unifight PRO» (вес — 290 гр.), за счет узкой рукояти более удобен в хвате, легче сход ножа при метании. Поэтому быстрее нарабатываются навыки спортивного метания ножа.

Сюрикены

Сюрикен (дословный перевод — «лезвие, скрытое в руке») — японское метаемое оружие скрытого ношения (хотя иногда использовалось и для ударов). Представляет собой небольшие клинки, изготовленные по типу: звёздочек, игл, гвоздей, ножей, монет и так далее. 

Сюрикен (метательная «звезда») представляет собой плоскую металлическую пластину многоугольной формы, имеющую заточенные края. Сюрикены бывают в форме звезды (3, 5, 6, 8 - угольной), круга, треугольника. Количество заостренных лучей может доходить до 10. В центре нередко делают отверстие, чтобы нанизывать сюрикены на веревку или ремешок.

Японские сюрекэны разделялись на два основных вида:

1. Длинные тонкие стержни — бо-сюрикены (существует до 50 видов бо-сюрикена, который может быть палочкообразным, клинообразным, веретенообразным или игло-, ноже-, гвоздеобразным).

2. Плоские металлические диски — сякены, каждый из которых подразделяется еще на несколько видов (хира-сюрикены, сэмбан-сюрикены, тэпан-сюрикены).

Вопреки сложившемуся мнению (азиатские боевики, голливудские фильмы, игры, аниме), сюрикены не были главной частью арсенала ниндзя: они служили дополнительным оружием, но часто именно они играли решающую тактическую роль в сражениях. В основном сюрикены использовались для того, чтобы дезориентировать врага, а главной целью были наиболее открытые, не защищённые части тела противника: лицо, глаза, горло, виски, руки и ноги. Небольшие порезы можно было компенсировать частотой бросков и количеством наносимых ран. Впрочем, помимо боя ниндзя использовали их и в качестве инструмента, когда нужно было что-то прорезать, поддеть какой-нибудь гвоздь, создать обзор для наблюдения.

Искусство владения сюрикенами, известное как сюрикендзюцу, преподавалось в качестве второстепенного навыка во многих известных школах, таких как Ягю-рю, Катори Синто-рю, Итто-рю, Кукисин-рю, Тогакурэ-рю. Естественно, у каждой школы был свой способ метания лезвия, однако общая техника заключалась в том, что клинок зажимали между указательным и средним пальцем так, чтобы тупой конец лежал или упирался (при небольшой длине стержня) в ладонь, и выбрасывали в сторону противника. По идее, сюрикен должен лететь по прямой траектории, но для наибольшей эффективности оба конца сюрикена затачивали.

А вот сякен («звездочки») метали в основном очередью: быстрыми сериями один за другим, подкручивая кистью снаряд. Создаваемое вращение позволяло более устойчиво, точно и далеко лететь сюрикену. Примерная дальность полета сякена составляла около 12−16 метров, в то время как бо-сюрикен можно было бросить в среднем на 7−8 метров.

Вместе с тем, размер сякена зависел от характеристик самого воина (от его размеров, силы и т. д.). Однако в среднем это были пластины с утолщением в центре и с диаметром от 115 мм до 175 мм. Их изготовление — отдельное искусство: нужно было равномерно закалить и сделать лучи (если речь идет о форме звезды), для этого металл сильно нагревали, формировали из него круглую лепешку, а потом молотом делали лучи, после чего удаляли лишний металл и затачивали.

В России изготовление сюрикена возможно только в качестве декоративного оружия, где длина лучей не должна превышать 8 мм (по ГОСТу). Так, в 2011 году за незаконное ношение (без разрешения) сюрикенов на 1 год условно был осужден житель Симферополя.

Бо-сюрикены

Бо-сюрикен («клинок, скрытый в руке») — метаемое оружие в виде четырёхугольного, круглого или восьмигранного в сечении клина, изготовленное из железа или стали. Как правило, заточены с одной стороны, но встречаются и двуострые экземпляры. Длина бо-сюрикенов колеблется от 12 до 21 см, а вес — от 35 до 150 г. Оружие бросается разными способами: из-за головы, снизу, сбоку и назад, и в каждом из вариантов лезвие с помощью пальцев направляется в нужную сторону. Само слово «бо» по-японски значит «игла».

Существует два основных метода броска бо-сюрикена: дзики да-хо и хан-тэн да-хо. В первом случае лезвие перед попаданием в цель не вращается, во втором — вращается.

Бо-сюрикены изготавливались по образцу повседневных предметов и имеют разные размеры и форму: куги-гата (форма гвоздя), ари-гата (форма иглы), танго-гата (форма ножа), другие были названы по предметам, на которые они были похожи: око-гата (форма копья), мацуба-гата (форма сосновой иголки).

Существуют другие орудия, напоминающие бо-сюрикены по форме: «когай» (шпилька), «когата» (нож) и «хаси» (палочки для еды), но они не ассоциировались со школой сюрикендзюцу и использовались только опытным мастером в подходящем для этого случае.

Сякены

Количество лучей (от 4 до 8); Диаметр (от 5 до 10 см); Вес (до 300 гр)

Хира-сюрикен

Хира-сюрикены изготавливаются из тонких металлических пластин, полученных из обычных предметов: из монет, плотницких инструментов и других. Из-за формы их часто называют «звёздочками ниндзя». В центре хира-сюрикенов часто делается отверстие, что позволяет переносить их на верёвке и облегчает вытаскивание при застревании в дереве. Существует много разновидностей этих сюрикенов, и часто их различают по количеству заострённых наконечников. Так же, как и в случае с бо-сюрикенами, различные формы хира-сюрикенов ассоциировались со школами, в которых они использовались.В практике ниндзюцу хира-сюрикены носились по 8-10 штук, завёрнутые в хлопчатобумажную ткань и разложенные по карманам одежды. Иногда их носили как шпильки для волос.

        

Использование

Сюрикены могли носить за поясом, так как в древней Японии они не считались запретным оружием.

Сюрикены могли зарыть в землю, чтобы нанести повреждение тому, кто на них наступит, или держать в руке, используя в ближнем бою. Иногда на них наносили яд и бросали или просто оставляли на видном месте, чтобы кто-то подобрал и отравился.

Древние сюрикены плохо сохранились до нашего времени, так как они изготавливались из низкокачественного металла и часто использовались как одноразовое оружие. Современные же сюрикены изготавливаются из нержавеющей стали.

Оборот сякенов, как и бо-сюрикенов, Закон «Об оружии» запрещает, но только если речь идет о боевых образцах метаемого оружия, а не о спортивных. Но как их различить Закон разъяснения не дает.

Чакра

Чакра —простое метаемое холодное оружие режущее-рубящего действия, представляющее собой круглое плоское металлическое кольцо диаметром от 100/120 до 300 мм, отточенное по внешней кромке с острым внешним лезвием. Ширина металлической полосы от 10 до 40 мм, толщина — от 1 до 3,5 мм, а вес может достигать 300 грамм. Чакра является одним из самых древних видов метаемого оружия Индии, легким и удобным в ношении и использовании. Чакры приводили во вращательное движение вокруг указательного пальца руки или стержня, от плеча, от пояса, либо в вертикальной плоскости. Чакра в полете была практически бесшумным и малозаметным оружием, что давало ей еще большее преимущество в применении. Оружие могло метаться на расстояние до 50 метров и сильно ранить людей, не защищённых доспехами. Опытный боец мог поразить врага чакрой на расстоянии до 150 метров! Но намного опаснее был бросок, напоминающий современное метание летающей тарелки – зажав диск между большим и указательным пальцем. Причем острые оконечности оружия могли нанести довольно серьезные увечья и даже отрубить противнику конечность или голову. Становится понятно, что метать такое оружие могли лишь только самые опытные воины – иначе существовал риск попасть либо в союзника, либо покалечиться самому.

Одним из первых европейцев, описавших это необычное оружие, является португальский путешественник Дуарте Барбоза. В своей книге он приводит следующее описание: «В королевстве Дели у них есть стальные колёса, которые они называют чакарами, в два пальца шириной, острые с внешней стороны как ножи и без лезвия на внутренней стороне; и размером они с небольшую тарелку. И они носят их с собой по семь или восемь, надев на левую руку; они берут одно, надевают на палец правой руки, заставляют кружиться вокруг пальца много раз и таким образом метают его в своих врагов».

По индийской легенде, в создании первой чакры участвовали боги. Брахма раздул огонь, Шива дал новому оружию силу своего третьего глаза, а Вишну передал ему силу своего божественного гнева. Шива спрессовал ногой всё это в пламенеющий диск и, метнув его в могущественного демона Джаламдхару, отсёк ему голову.

Конечно, это лишь красивая сказка, а вот истинное происхождение чакр вызывает вопросы. Одна из теорий гласит, что прототипом древнеиндийского оружия является обычный камень, с помощью которого охотники эпохи неолита убивали зверей. Впоследствии камень трансформировался в дискообразный фрагмент, имеющий острые сколы по краям. Его использовали для метания, что доказывает высокую степень заточенности оружия по краям.

№44 ВОПРОС

«Методика исследования метательного и метаемого (холодного) оружия»

44.1

«Криминалистическое исследование метательного и метаемого (холодного) оружия. Общие положения»

В основном криминалистическое исследование метательного оружия и предметов, сходных с ним по конструкции, проводится в целях отнесения их к категории метательного оружия, установления групповой принадлежности, вида и типа, определения технического состояния (исправности, пригодности к выстрелу), а также способа изготовления. К настоящему времени технико-криминалистические критерии метательного оружия, необходимые для отнесения предметов к категории «метательное оружие», окончательно еще не сложились. Однако в силу того, что метательному оружию, кроме специфических признаков, присущи и признаки, свойственные как огнестрельному, так и холодному оружию, в основу методик его исследования могут быть положены разработки для криминалистической оценки конструкции и поражающей способности огнестрельного и соответствующего по способу действия холодного оружия.

При отрицательном решении вопроса о принадлежности к метательному оружию – отнесение исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с таким оружием.

Подготовка объектов, направляемых на экспертизу, требует соблюдение ряда условий, выполнение которых позволяет полно и качественно провести конкретное исследование:

- Направляемое на экспертизу оружие, имеющее метаемый элемент, должно быть разряжено. Разряжение производится с соблюдением мер безопасности, исключающих возможность выстрела и изменение состояния частей исследуемого объекта.

- При обнаружении на объекте следов, представляющих интерес для следователя, он должен упаковываться с соблюдением приемов и с использованием средств, исключающих изменение и утрату данных следов.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы холодного и метательного оружия необходимо изложить обстоятельства изъятия, обнаружения оружия и его применения. Эксперту также необходимо знать условия, в которых находился исследуемый объект от момента его использования для совершения преступления до направления его на экспертизу. Не подвергался ли он конструктивной переделке, не вносились ли в него иные изменения.

К настоящему времени технико-криминалистические критерии метательного оружия, необходимые для отнесения предметов к категории «метательное оружие», окончательно еще не сложились. Однако в силу того, что метательному оружию, кроме специфических признаков, присущи и признаки, свойственные как огнестрельному, так и холодному оружию, в основу методик его исследования могут быть положены разработки для криминалистической оценки конструкции и поражающей способности огнестрельного и соответствующего по способу действия холодного оружия.

Учитывая предмет экспертизы холодного и метательного оружия, специфику исследования метаемого (холодного) и метательного оружия, круг вопросов, решаемых данной экспертизой, экспертное исследование метательного оружия, согласно общей методике, можно разделить на четыре стадии, каждая из которых имеет свои особенности:

1. Предварительное исследование;

2. Детальное исследование;

3. Оценка результатов проведенного исследования и формулирование выводов;

4. Оформление результатов проведенного исследования;

Деление процесса исследования на стадии носит условный характер, поскольку эксперт-криминалист, имеющий соответствующие познания и опыт, уже на стадии предварительного исследования, в процессе осмотра поступившего объекта, мысленно оценивает его характеристики и сравнивает с известными ему образцами метательного, холодного оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, в результате чего им выдвигаются экспертные версии, которые проверяются на протяжении всего хода исследования.

1.

На стадии предварительного исследования решаются традиционные вопросы, в частности, целостности упаковки, соответствия объекта описанию в постановлении, составляется план исследования и т.д. , а также решаются такие задачи, как:

- ознакомление с материалами УД, постановлением (определением) о назначении экспертизы, обстоятельствами дела, вопросами к эксперту;

- общий осмотр поступивших объектов, осмотр состояния упаковки, наличие и содержание надписей, имеющихся на ней, проверка оттисков печатей, наличие подписей следователя и понятых;

- проверка наличия конкретных объектов и соответствие их перечню в постановлении (определении) о назначении экспертизы.

При осмотре представленного объекта эксперт должен обращать внимание на признаки, индивидуализирующие этот предмет, позволяющие отличить его от других, ему подобных. Дальнейшей целью осмотра является выделение и анализ наиболее характерных особенностей конструкции предмета с целью предположительного отнесения его к определенной разновидности метаемого (холодного) и метательного оружия.

2.

Детальное исследование может быть разделено на 2 или 3 части (этапа) в таких сочетаниях:

а) раздельное и экспериментальное исследование;

б) раздельное и сравнительное исследование;

в) раздельное, экспериментальное и сравнительное исследование.

 Такое деление стадии детального исследования обуславливается видом и количеством представленных на экспертизу объектов, а также содержанием поставленных перед экспертом-криминалистом вопросов.

А.

Цель раздельного исследования объекта — выявление у него комплекса конструктивных признаков, характерных для того или иного вида метательного оружия, установление способа производства объекта и состояние его частей.

На стадии детального исследования эксперт выявляет, анализирует и оценивает признаки исследуемого объекта, которые имеют значение для решения поставленных перед ним вопросов. Круг признаков, необходимых для решения поставленных перед экспертом вопросов, зависит от целей криминалистической экспертизы.

Для решения вопроса об относимости исследуемого объекта к метаемому (холодному) или метательному оружию, необходимо установить наличие у объекта совокупности двух основных критериев:

1) конструктивной предназначенности для поражения цели;

2) пригодности объекта для выполнения этой задачи, что обеспечивается его устройством и свойствами.

У специальных средств и изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с метаемым (холодным) или метательным оружием, указанные критерии частично либо полностью отсутствуют.

 Первый и основной признак, по которому эксперты-криминалисты должны определить, относится ли исследуемый предмет к метаемому (холодному), метательному оружию или нет, является предназначенность предмета для поражения цели, нанесения тяжких телесных повреждений опасных для жизни и здоровья человека, поражения зверя путем метания самого оружия или снаряда. Конструктивная предназначенность предмета для нанесения телесных повреждений означает, что в данном предмете материализован умысел изготовителя, направленный на то, чтобы предмет максимально удовлетворял целям причинения тех или иных телесных повреждений. Умысел материализуется во внешних признаках и свойствах изделия, изучение которых позволяет эксперту-криминалисту объективно установить техническую способность исследуемого предмета служить средством для причинения телесных повреждений. Предназначенность для поражения цели определяется по наличию необходимой совокупности конструктивных элементов, позволяющих отнести предмет к определенной разновидности метаемого (холодного) или метательного оружия. Она устанавливается в результате определения сходства исследуемого предмета по внешним признакам: конструкции в целом и наличию характерных элементов, их форме и относительным размерам с известными аналогами определенных разновидностей метаемого (холодного) или метательного оружия и определения пригодности исследуемого объекта для неоднократного поражения цели.

Пригодность исследуемого объекта для поражения цели определяется по наличию технической обеспеченности как отдельных элементов, так и конструкции в целом, а также достаточности поражающих свойств. Достаточность технической обеспеченности конструкции и ее отдельных элементов определяется в результате:

- установления соответствия размерных и иных параметров исследуемого объекта определяющим параметрам известных аналогов данной разновидности метаемого (холодного) или метательного оружия.

- соответствия прочностных характеристик как конструкции в целом, так и отдельных частей и деталей прочностным характеристикам известных аналогов данной разновидности оружия.

Одним из вопросов, решаемых экспертом, является вопрос о способе изготовления метаемого (холодного) или метательного оружия. Способ изготовления оружия обосновывается совокупностью факторов, на основании изучения которых эксперт приходит к определенному выводу. Среди таких факторов выделяют:

1. Свойства конструкции, включающие форму и размеры отдельных деталей, входящих в устройство (механизм) и всего предмета в целом.

2. Материал, использованный для изготовления деталей и частей оружия.

3. Качество обработки, заключающееся в отделке поверхностей и выраженное в следах применяемого заводского оборудования или инструментов.

4. Наличие, либо отсутствие маркировочных обозначений, их соответствие стандартам или отличие от стандартных обозначений.

Б.

На стадии сравнительного исследования выделенный комплекс конструктивных признаков соотносится с соответствующим комплексом признаков известных видов и разновидностей метательного оружия и предметов, сходных с ним по конструкции.

Исторически выработаны различные типы метаемого (холодного) или метательного оружия, поэтому исследуемый объект можно признать метаемым (холодным) или метательным оружием, лишь если он обладает признаками и свойствами, присущими той или иной разновидности данного вида оружия.

Сравнение проводится в целях определения сходства или различия исследуемого объекта по такому комплексу признаков, выделяемым при раздельном исследовании (конструкция в целом, наличие характерных элементов, их форма и размеры) с известными аналогами исторически сложившихся разновидностей метаемого (холодного) и метательного оружия. Сравнение проводится в той же последовательности, в которой проводилось раздельное исследование, от общего к частному, методом сопоставления.

В качестве образцов для сравнения могут использоваться натурные образцы метаемого (холодного) и метательного оружия, помещенные в коллекции экспертно-криминалистического подразделения, коллекции ЭКЦ МВД России, музейные экспонаты, а также соответствующие описания и изображения различных образцов, содержащиеся в соответствующих ГОСТах; «Криминалистических требованиях к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации»; «Сборниках информационных листков холодного, метательного оружия и изделий, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания...», информационно-поисковой системе «Сертификат», издаваемых ЭКЦ МВД России; каталогах предприятий-изготовителей, электронном справочнике-классификаторе, справочной и специальной литературе, в том числе криминалистической, военно-исторической, этнографической.

Если при производстве сравнительного исследования эксперт установит, что представленный объект явно относится к предметам хозяйственно-бытового назначения, то исследование на этом этапе практически завершается и эксперимент не проводится.

В.

На стадии экспертного эксперимента проверяется взаимодействие деталей конструкции, прочностные и поражающие характеристики объекта. Вывод эксперта по поставленным вопросам формулируется на основе результатов всех стадий исследования.

Важной составляющей детальной стадии является эксперимент,который проводится для проверки прочности конструкции и возможности неоднократного поражения цели без разрушения представленного на исследование объекта.

 В содержании эксперимента как метода познания могут быть выделены следующие элементы:

- постановка задачи и целей эксперимента, содержания опытов;

- подготовительная работа к проведению опытов;

- постановка опытов;

- фиксация хода и результатов опытов;

- оценка результатов эксперимента.

Полученные результаты оцениваются по степени их влияния на:

- прочность конструкции оружия;

- возможность его многократного применения;

- снижение поражающих свойств;

- удобство целевого применения и степень травмоопасности для лица, использующего это оружие.

Установление поражающих свойств исследуемого объекта проводится только в том случае, когда имеется сходство его внешнего строения и соответствие его технических характеристик конструкции и техническим характеристикам конкретного типа метаемого (холодного) или метательного оружия.

Возможность нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, испытуемым образцом устанавливается по:

- относительной глубине повреждений в мишени - сухой сосновой доске толщиной 30 - 50 мм, образующихся в результате применения клинкового метательного оружия. Установлено, что глубина внедрения клинка в сухую сосновую доску (при поперечном расположении волокон древесины относительно него) или стрелы должна бытьне менее 10 мм;

- относительной глубине повреждений в специальной пластиковой «Мишени», имитирующей мышечные ткани человека (не менее 20 мм);

- показаниям силы удара и площади пятна поражения ударно-раздробляющим оружием на приборе «Кистень», которые сопоставляются с соответствующими медицинскими справочными данными;

- результатам медицинской оценки повреждений на биоматериале (мясе и костях животных). Эксперименты на биоматериале проводятся в порядке исключения, когда установить поражающие свойства метательного оружия с использованием указанных выше приборов и мишеней не представляется возможным. Оценку степени тяжести образовавшихся на биоматериале повреждений может дать только судебно-медицинский эксперт.

При проведении конкретных испытаний может быть выбран один или несколько методов определения достаточности поражающих свойств из предложенных выше в зависимости от вида и типа исследуемого оружия.

Определение основных размерных параметров объекта, глубины повреждений при определении поражающих свойств оружия производится проверенным в аккредитованных Госстандартом органах универсальным измерительным инструментом (например, металлической линейкой ГОСТ 427-75, штангенциркулями 0-250 ГОСТ 166-80, транспортиром), обеспечивающим заданную соответствующими ГОСТ Р точность измерения линейных размеров и величин углов. Все указанные измерительные инструменты должны иметь действующий сертификат, подтверждающий своевременное прохождение ими государственной поверки.

Определение прочности и упругости клинков (по остаточной деформации) проводится в соответствии со схемами, предусмотренными ГОСТ Р. Для этих целей могут использоваться устройства для проверки клинка короткоклинкового холодного оружия на прочность и упругость (ТУ 221 РСФСР-0598-91, производства ТОО «Нормотест-Кримтех», г. Подольск Московской области) с индикатором ИЧ 25 кл. I ГОСТ 577-68 с ценой деления 0,01 мм, либо иные аналогичные приборы.

Определение твердости клинков проводится на приборах, предназначенных для измерения твердости по методу Роквелла в соответствии с ГОСТ 9013-59 и со стандартами ИСО 2039/2-81; DIN 50103; ASTM Е 18-74.

Для определения массы объектов исследования применяются весы (механические или электронные) с точностью измерения до 0,1 г.

Для определения ударной нагрузки и фиксации площади пятна контакта, возникающих при ударах метательным оружием ударно-раздробляющего действия, применяется прибор «Кистень» (АНВЯ. 404169. 002 ПС, разработка НПО «Спецтехника и связь» МВД России).

Для измерения силы дуг арбалетов и луков применяется специальный стенд (разработка и производство ТОО «Нормотест-Кримтех», г. Подольск Московской области), либо иные аналогичные приборы.

3.

Вывод эксперта по поставленным вопросам формулируется на основе результатов всех стадий исследования.

Завершающей стадией при производстве исследования метаемого (холодного) и метательного оружия является оценка результатов проведенного исследования и формулирование выводов. Оценочная деятельность эксперта осуществляется на протяжении всего экспертного исследования. Она начинается со стадии подготовки эксперта к исследованию и заканчивается после сравнительного исследования и эксперимента формулированием определенных выводов.

Если при исследовании объектов оценочная деятельность является одним из приемов, который позволяет определить верное направление исследования, решить вопросы о достаточности материалов, представленных на экспертизу, то оценка, производимая на заключительной стадии, представляет собой обобщение всей работы, проведенной экспертом.

Оценка результатов исследования – составная и неотъемлемая часть процесса экспертного изучения объектов, поступивших от следователя или суда, необходимое условие правильного решения вопросов, поставленных перед экспертом. Она позволяет установить, могут ли служить выявленные и изученные признаки объектов, которые исследуются, основой для решения поставленных вопросов, достаточно ли этих признаков для установления обстоятельств, интересующих органы следствия и суда.

Вывод о наличии или отсутствии тождества, или какого-либо факта может быть основан на достоверной и всесторонней оценке совокупности установленных совпадающих и различающихся признаков.

Установив, что исследуемый объект имеет признаки определенной разновидности метаемого (холодного) или метательного оружия, нужно конкретно указать, чем он является. Например, представленный на исследование нож «UC-947» произведен фирмой «UNITED CUTLERY» (Тайвань), является метательным ножом и относится к холодному оружию. Указанная модель метательного ножа прошла обязательную сертификацию (информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний ЭКЦ МВД России №134-7 С-983 от 20.02.1996 г.).

4.

Оформление результатов проведенного исследования.

Методика исследования конкретного объекта и последовательность стадий исследования уточняются исходя из особенностей его конструкции и поставленных вопросов.

Довлетханов Мурад

Вопрос.

Методика исследования метательного холодного оружия.

В основном криминалистическое исследование метательного оружия и предметов, сходных с ним по конструкции, проводится в целях отнесения их к категории метательного оружия, установления групповой принадлежности, определения технического состояния (исправности, пригодности к выстрелу). К настоящему времени технико-криминалистические критерии метательного оружия, необходимые для отнесения предметов к категории «метательное оружие», окончательно еще не сложились. Однако в силу того, что метательному оружию, кроме специфических признаков, присущи и признаки, свойственные как огнестрельному, так и холодному оружию, в основу методик его исследования могут быть положены разработки для криминалистической оценки конструкции и поражающей способности огнестрельного и соответствующего по способу действия холодного оружия.

Экспертное исследование метательного оружия согласно общей методике имеет несколько стадий. На стадии предварительного исследования решаются традиционные вопросы, в частности, целостности упаковки, соответствия объекта описанию в постановлении, составляется план исследования и т.д. Цель раздельного исследования объекта — выявление у него комплекса конструктивных признаков, характерных для того или иного вида метательного оружия, установление способа производства объекта и состояние его частей. На стадии сравнительного исследования выделенный комплекс конструктивных признаков соотносится с соответствующим комплексом признаков известных видов и разновидностей метательного оружия и предметов, сходных с ним по конструкции. На стадии экспертного эксперимента проверяется взаимодействие деталей конструкции, прочностные и поражающие характеристики объекта. Вывод эксперта по поставленным вопросам формулируется на основе результатов всех стадий исследования. Методика исследования конкретного объекта и последовательность стадий исследования уточняются исходя из особенностей его конструкции и поставленных вопросов.

 

Методика криминалистического исследования луков и арбалетов

Для признания лука или арбалета заводского изготовления метательным оружием необходимо, чтобы они имели минимальную совокупность конструктивных элементов, определяющих их целевое назначение (поражение цели на расстоянии), а их технические характеристики соответствовали характеристикам этой разновидности оружия. Для цельных луков минимальная совокупность деталей — это тетива и дуга, состоящая из основания и плеч, концы которых, в свою очередь, должны обеспечивать надежное крепление тетивы. В разборных луках необходимы еще крепежные элементы для соединения плеч с основанием дуги. Арбалеты, кроме этого, должны иметь ложу с приспособлением для крепления дуги, а также фиксирующий и спусковой механизмы.

Луки и арбалеты, как правило, хранятся и транспортируются со снятой тетивой, поэтому, если дуга и тетива представлены отдельно, необходимо экспериментально убедиться, что длина и прочность представленной тетивы обеспечивают возможность ее использования с данной дугой. Кроме того, целью эксперимента является измерение максимального усилия натяжения тетивы, а у арбалета — величины рабочего хода и проверка работоспособности фиксирующего и спускового механизмов. При проведении этих экспериментов необходимо помнить о недопустимости производства «холостых выстрелов», то есть спуска тетивы лука и арбалета без стрел, так как это может привести к поломке дуги или разрыву тетивы. Для измерения усилия натяжения можно использовать специально разработанный для этого стенд, либо, например, измерять с помощью подвешивания к тетиве грузов с известной массой.

Максимальное усилие натяжения тетивы является важной характеристикой, так как ее значение позволяет разграничивать луки и арбалеты, предназначенные для отдыха и развлечения, от аналогичных объектов, являющихся метательным оружием. Согласно принятым криминалистическим требованиям сила натяжения тетивы у луков и арбалетов, предназначенных для отдыха и развлечений, не должна превышать соответственно 27 кг и 43 кг.

Далее, по результатам сравнения конструкции и технических характеристик исследуемого объекта с известными образцами луков и арбалетов делается окончательный вывод о его принадлежности к метательному оружию, устанавливается разновидность и модель. Для отнесения луков и арбалетов самодельного изготовления к категории метательного оружия недостаточно наличия у них комплекса основных конструктивных элементов и силы натяжения тетивы, превышающей значение, указанное в криминалистических требованиях. Кроме этого, необходимо установить, что их конструкция обеспечивает возможность производства направленного выстрела и возможность поражения цели на заданном расстоянии (15 или более метров).

Поражающие свойства луков и арбалетов определяются способностью стрел, выпущенных из них, наносить проникающее повреждение телу человека. Однако оценка поражающей способности луков и арбалетов по глубине внедрения стрелы в мишень не исключает неоднозначности вывода. Это связано с тем, что способность стрелы наносить повреждение зависит не только от конструкции оружия, но и во многом от устройства ее наконечника и материала мишени.

Более объективным критерием оценки поражающих свойств луков и арбалетов является величина приобретенной стрелой кинетической энергии. Значение кинетической энергии стрелы на границе поражения можно оценить, используя экспериментальные данные, полученные судебными медиками. Ими было установлено (Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987), что усилие, необходимое д