Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Оценка эффективности инвестиционного проекта



2020-03-17 297 Обсуждений (0)
Оценка эффективности инвестиционного проекта 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Для оценки эффективности проекта инвестиций, осуществляемых радиокомпанией «Триал», исходя из опыта радиокомпаний других городов, осуществивших автоматизацию эфира, построим следующие сценарии осуществления инновационного проекта:

1) наиболее вероятностный сценарий (вероятность осуществления равна 50%) предполагает, что введение автоматизации эфира позволит увеличить размеры чистой прибыли радиокомпании на 20 процентов от нынешнего уровня чистой прибыли;

2) пессимистический сценарий (вероятность осуществления равна 25%) предполагает, что введение автоматизации эфира позволит увеличить размеры чистой прибыли радиокомпании на 10 процентов;

)   оптимистический сценарий (вероятность осуществления равна 25%) предполагает, что введение автоматизации эфира позволит увеличить размеры чистой прибыли радиокомпании на 30 процентов.

Исходя из этих сценариев, а также учитывая значения чистой прибыли (без автоматизации эфира), спрогнозированные руководством радиокомпании, рассчитаем значения чистой прибыли (с автоматизацией эфира) на ближайшие три года при наиболее вероятностном, пессимистическом и оптимистическом сценарии (см. таблицы 9-11 соответственно).

 


Таблица 9. Расчет размеров чистой прибыли радиокомпании «Триал» при наиболее вероятностном сценарии (руб.)

Год Прогнозные значения чистой прибыли в год (без автоматизации эфира) Прогнозные значения чистой прибыли в год (с автоматизацией эфира)
1 137850,01 165420,02
2 150641,17 180769,41
3 164068,74 196882,49

 

Таблица 10. Расчет размеров чистой прибыли радиокомпании «Триал» при пессимистическом сценарии (руб.)

ГодПрогнозные значения чистой прибыли в год (без автоматизации эфира)Прогнозные значения чистой прибыли в год (с автоматизацией эфира)    
1 137850,01 151635,01
2 150641,17 165705,29
3 164068,74 180475,61

 

Таблица 11. Расчет размеров чистой прибыли радиокомпании «Триал» при оптимистическом сценарии (руб.)

Год Прогнозные значения чистой прибыли в год (без автоматизации эфира) Прогнозные значения чистой прибыли в год (с автоматизацией эфира)
1 137850 179205
2 150641,2 195833,5
3 164068,7 213289,4

 

Полученные значения чистой прибыли позволяют нам оценить эффективность осуществления инвестиционного проекта для разных вариантов сценария его развития (таблицы 12-14).

 

Таблица 12. Оценка эффективности инновационного проекта при наиболее вероятностном сценарии (руб.)

Наименование показателя

Год (t)

0 1 2
1 Инвестиции 425560,00 0,00 0,00
2 Чистый денежный поток от основной деятельности (ЧДП от ОД) 165420,02 180769,41 196882,49
2 Накопленный ЧДП от ОД 165420,02 346189,42. 543071,91
4 Коэффициент приведения по реальной ставке дисконта 1,000 0,885 0,783
5 Дисконтированный ЧДП от ОД 165420,02 159972,93 154187,87
6 Приведенный ЧДП от инвестиционной деятельности (ДП от ИД) -425560,00 0,00. 0,00
7 Общий ЧДП от ОД и ИД -260139,98 159972,93 154187,87
8 Накопленный приведенный общий ЧДП -260139,98 -100167,06 54020,81
9 Чистый дисконтированный доход

54020,81

10 Дисконтированный индекс доходности

1,13

11 Дисконтный период окупаемости

2

12 Период окупаемости

2

13 Внутренняя норма доходности

28,42

 

Таблица 13. Оценка эффективности инновационного проекта при пессимистическом сценарии (руб.)

Наименование показателя

Год (t)

    0 1 2
1 Инвестиции 425560,00 0,00 0,00
2 Чистый денежный поток от основной деятельности (ЧДП от ОД) 151635,01 165705,29 180475,61
3 Накопленный ЧДП от ОД 151635,01 317340,30 497815,92
4 Коэффициент приведения по реальной ставке дисконта 1,00 0,88 0,78
5 Дисконтированный ЧДП от ОД -425560,00 0,00 0,00
6 Приведенный ЧДП от инвестиционной деятельности (ДП от ИД) -260139,98 159972,93 154187,87
7 Общий ЧДП от ОД и ИД -260139,98 -100167,06 54020,81
8 Накопленный приведенный общий ЧДП -273924,99 -127283,14 14055,74
9 Чистый дисконтированный доход

14055,74

10 Дисконтированный индекс доходности

1,03

11 Дисконтный период окупаемости

2

12 Период окупаемости

2

13 Внутренняя норма доходности

16,87

 


Таблица 14. Оценка эффективности инновационного проекта при оптимистическом сценарии (руб.)

Наименование показателя

Год (t)

    0 1 2
1 Инвестиции 425560,00 0,00 0,00
2 Чистый денежный поток от основной деятельности (ЧДП от ОД) 179205,02 195833,52 213289,36
3 Накопленный ЧДП от ОД 179205,02 375038,54 588327,90
4 Коэффициент приведения по реальной ставке дисконта 1,00 0,88 0,78
5 Дисконтированный ЧДП от ОД 179205,02 173304,00 167036,86
6 Приведенный ЧДП от инвестиционной деятельности (ДП от ИД) -425560,00 0,00 0,00
7 Общий ЧДП от ОД и ИД -246354,98 173304,00 167036,86
8 Накопленный приведенный общий ЧДП -246354,98 -73050,98 93985,88
9 Чистый дисконтированный доход

93985,88

10 Дисконтированный индекс доходности

1,22

11 Дисконтный период окупаемости

2

12 Период окупаемости

2

13 Внутренняя норма доходности

40,93

 

Таблица15. Итоговая оценка эффективности инновационного проекта (руб.)

Наименование показателя

Сценарий

    песс. наиб. вер. опт.
1 Вероятность осуществления сценария 0,25 0,5 0,25
2 Чистый дисконтированный доход 14055,74 54020,81 93985,88
3 Дисконтированный индекс доходности 1,03 1,13 1,22
4 Дисконтный период окупаемости 2 2 2
5 Период окупаемости 2 2 2
6 Внутренняя норма доходности 16,87 28,42 40,93
7 Средний чистый дисконтированный доход

54020,81

8 Средний дисконтированный индекс доходности

1,13

9 Средний дисконтный период окупаемости

2,00

10 Средний период окупаемости

2,00

11 Средняя внутренняя норма доходности

28,66

 


При расчетах ставка дисконта определялась исходя из процентной ставки банка (13%), которую организация могла использовать при альтернативном размещении денег.

Сведем результаты вычислений (таблицы 12-14) в итоговую таблицу 15. Расчет средних величин в таблице 15 осуществлялся по формуле среднего математического ожидания.

Анализ таблицы 15 позволяет сделать следующие выводы:

1) При пессимистическом сценарии данный проект является целесообразным, так как значение чистого дисконтированного дохода (равное 14055,74 руб.) больше 0, а значение дисконтированного индекса доходности (равное 1,03) превышает 1. Дисконтный период окупаемости и период окупаемости равны 2 годам. Внутренняя норма доходности составляет 16,87%.

2) При наиболее вероятностном сценарии подтверждается целесообразность данного проекта, так как значение чистого дисконтированного дохода (равное 54020,81 руб.) больше 0, а значение дисконтированного индекса доходности (равное 1,13) превышает 1. Дисконтный период окупаемости и период окупаемости равны 2 годам. Внутренняя норма доходности составляет 24,82%.

3) При оптимистическом сценарии данный проект является также целесообразным, так как значение чистого дисконтированного дохода (равное 93985,88 руб.) больше 0, а значение дисконтированного индекса доходности (равное 1,22) превышает 1. Дисконтный период окупаемости и период окупаемости равны 2 годам. Внутренняя норма доходности составляет 40,93%.

)   Осуществление данного проекта, исходя из всех сценариев его развития, является целесообразным, так как значение чистого дисконтированного дохода (равное 54020,81 руб.) больше 0, а значение дисконтированного индекса доходности (равное 1,12) превышает 1. Дисконтный период окупаемости и период окупаемости равны 2 годам. Внутренняя норма доходности составляет 28,66%.

Таким образом, осуществление данного проекта радиокомпанией «Триал» является экономически эффективным.


Заключение

 

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты, с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики.

Различают следующие методы оценки эффективности инвестиционного проекта, обладающие определенными достоинствами и недостатками:

1. Методы, основанные на применении концепции дисконтирования:

- метод чистой приведенной стоимости (чистой текущей стоимости);

-  метод дисконтированного индекса доходности;

-  метод дисконтированного периода окупаемости;

-  метод внутренней нормы доходности;

-  метод модифицированной внутренней нормы доходности.

2. Методы, не предполагающие использования концепции дисконтирования:

- метод недисконтированного периода окупаемости инвестиций;

-  метод бухгалтерской рентабельности инвестиций.

В реальной ситуации проблема анализа капитальных вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению.

Потому следует отметить, что применение вышеуказанных методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью их является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации проекта, а сопоставление предложенных к рассмотрению оценок инвестиционных проектов с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей.

В данной работе нами была произведена оценка осуществления инвестиционного проекта радиокомпанией «Триал» - внедрение автоматизации эфира. Такая автоматизация позволит:

) увеличить количество выходов рекламных блоков в вечернее и ночное время (в настоящее время местные рекламные блоки выходят только до 21.00 вечера), что в свою очередь:

а) увеличит объемы продаваемого рекламного времени;

б) позволит привлечь новые категории клиентов, реклама продукции которых возможна только в позднее вечернее и ночное время (например, пивные бренды);

) избежать ошибок «человеческого фактора» при выпуске рекламных блоков.

Финансирование инвестиционного проекта осуществляется за счет средств учредителей, его окупаемость предполагается за счет чистой прибыли, полученной от деятельности радиокомпании «Триал».

Для оценки эффективности данного инвестиционного проекта была построена экономико-математическая модель, характеризующая зависимость между размером инвестиций и объемом прироста прибыли. Модель позволила определить, что с ростом инвестиций в интеллектуальный капитал растет прирост прибыли.

С учетом сценариев осуществления инвестиционного проекта были рассчитаны значения чистой прибыли для радиокомпании «Триал» после ввода в действие радиостанции «Ретро FM».

В свою очередь полученные данные о размерах чистой прибыли радиокомпании «Триал» были использованы для оценки эффективности данного инвестиционного проекта.

Расчет эффективности данного инвестиционного проекта показал, что значение чистого дисконтированного дохода (равное 54020,81 руб.) больше 0, а значение дисконтированного индекса доходности (равное 1,12) превышает 1. Дисконтный период окупаемости и период окупаемости равны 2 годам. Внутренняя норма доходности составляет 28,66%.

Таким образом, данный инвестиционный проект является целесообразным.

 


Список использованной литературы

экономический инвестиционный дисконтирование проект

1. Беренс В., Хавронек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 346 с.

2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ. / Под ред. Л.П. Белых. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 346 с.

.   Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2008. - 536 с.

4. Большаков С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие. - М.: ИДФБК - Пресс, 2007. -368 с.

5. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. - СПб.: Питер, 2008. - 592 с.

6. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. - 402 с.

.   Ван Хорн Дж., К. Вахович. Основы управления финансами: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 800 с.

.   Ван Хорн Дж., К. Вахович. Основы финансового менеджмента: пер. с англ. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2008. - 982 с.

.   Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. - М.: Дело, 2008. - 652 с.

.   Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие. - М.: «Экзамен», 2007. - 320 с.

.   Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. - М.: Экономистъ, 2008. - 478 с.

.   Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 542 с.

13. Катышев П.К., Пересецкий А.А. Сборник задач к начальному курсу эконометрики. - М.: 2007. - 344 с.

14. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 768 с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.

.   Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 568 с.

.   Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2007. - 400 с.

18. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 311 с.

19. Кудина М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. - 256 с.

20. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономистъ, 2008. - 347 с.

21. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецский А.А. Эконометрика. Начальный курс: Учебник. - 5-е изд., испр. - М.: Дело, 2007. - 400 с.

22. Маренков Н.Л. Инвестиции. Серия «Учебники МГУ». - Ростов н/Д: «Феникс», 2008. - 448 с.

23. Практикум по эконометрике: Учебное пособие/ Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.

24. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 536 с.

.   Саяпова А.Р. Экономико-математические методы. Уч. пособие. - Уфа, 2007. - с. 112.

26. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. - М.: Дело и сервис, 2008. - 581 с.

27. Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. - Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2008. - 416 с.

28. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Перевод с англ.-М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007.-400 с.

.   Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 344 с.

.   Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 311 с.

.   Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 391 с.



2020-03-17 297 Обсуждений (0)
Оценка эффективности инвестиционного проекта 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Оценка эффективности инвестиционного проекта

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (297)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)