Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних

В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена ст.135 "Развратные действия", предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетнего лица [2].

Поскольку Кодекс не раскрывает признаков самих развратных действий, а сопровождает формулировку лишь указанием на отсутствие насилия, то для понимания сущности данного преступления следует обратиться к научным исследованиям.

Согласно словарю С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова: "Разврат - половая распущенность. Развратить - приучить к разврату" [32, с.644]. Следовательно, развратные действия - это действия безнравственные, направленные на удовлетворение сексуальной потребности.

В литературе данные действия характеризуются одинаково, при этом авторы в основном связывают их с целями, желаниями, намерениями виновного. В.П. Ревин указывает на связь данного деяния с намерениями виновного: "Развратные действия - это такие действия, которые направлены на удовлетворение полового желания без совокупления" [29, с. 202].

Объективная сторона состава, предусмотренного ст.135 УК РФ, включает в себя осуществление развратных действий в отношении потерпевшего [2]. Фактическое содержание развратных действий может носить самый различный характер. Общим признаком является направленность этих действий на удовлетворение половой страсти самого виновного, либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти потерпевшего лица.

В теории уголовного права в течение долгого времени велись споры относительно содержания развратных действий. Так, некоторые авторы относили к развратным действиям только действия физического характера, совершаемые в присутствии несовершеннолетнего [15, с.507]. Другие ещё более ограниченно толковали данное понятие, сводя его лишь к таким действиям, которые связаны с непосредственным физическим контактом с несовершеннолетним.

Однако в настоящее время общепризнанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К развратным действиям, имеющим физический характер относятся, например, обнажение половых органов потерпевших и стимуляция их руками, мастурбация в присутствии потерпевших, совершение действий сексуального характера с третьим лицом в присутствии потерпевших, демонстрация половых органов и т.д. Развратные действия, имеющие интеллектуальный характер, предполагают информационное воздействие на психику потерпевшего лица: ведение бесед откровенного содержания, демонстрация эротических и порнографических фотографий или видеозаписей, подстрекательство потерпевших к вступлению в сексуальные контакты с третьими лицами [39, с.264].

Кроме того, развратные действия можно классифицировать следующим образом:

-  совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевших;

-  склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера в отношении виновного;

-  совершение действий сексуального характера (в том числе полового сношения) в присутствии потерпевших;

-  склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера между собой [24, с.385].

"Растление" несовершеннолетней потерпевшей в узком смысле (разрыв девственной плевы в результате действий виновного) может образовывать состав развратных действий, если отсутствуют признаки ст.134 УК РФ, однако не является обязательным признаком данного деяния [2].

Спорным является вопрос об отнесении к развратным действиям совершения с несовершеннолетним потерпевшим иных действий сексуального характера, не подпадающих под определение полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Диспозицией ст.134 УК РФ такие действия, по мнению многих учёных и практиков, не охватываются [2]. В то же время, отнесение их к числу развратных является дискуссионным вопросом.

Таким образом, к развратным можно отнести действия, обладающие следующими особенностями:

-  имеют чётко выраженный сексуальный характер;

-  не являются половым сношением, мужеложством или лесбиянством;

-  совершаются в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости;

-  по своим объективным характеристикам способны пробудить и/или усилить у потерпевших интерес к половым отношениям. [11, с.27]

Состав формальный, для квалификации деяния по ст.135 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего [2]. Окончено деяние с момента фактического начала осуществления развратных действий.

Необходимо уточнить развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. Такое уточнение необходимо ввиду особенностей как субъекта, так и объективной стороны развратных действий, совершаемых лицами с гомосексуальной направленностью.

Что же касается направленности развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, то данный признак характеризует потерпевшего, но не объективную сторону преступления. Возбуждение интереса к гомосексуальным отношениям может рассматриваться и как цель, и как процесс. Это обстоятельство также следует уточнить. Кроме того, если возбуждение интереса малолетнего к гомосексуальным отношениям рассматривать как процесс, то нельзя оставить без внимания и удовлетворение сексуальной потребности самого виновного, которое происходит за счет совершения развратных действий [27, с.169].

Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы - физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей.

С тем, что ведущие ученые в области уголовного права относят к развратным действиям в том числе и действия интеллектуального характера, несомненно, следует согласиться. Однако развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях. При таких действиях должен также быть выдержан критерий гомосексуального возбуждения у малолетнего. Данные процессы могут либо быть представлены альтернативно, либо сочетаться друг с другом. Эти формы не влияют на квалификацию содеянного, но могут быть учтены при назначении вида и размера наказания [31, с.450].

Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме - совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.

Понятие развратных действий ограничивается направленностью на удовлетворение гомосексуальной страсти субъекта, с одной стороны, и желанием развратить потерпевшего - с другой. Безусловно, эти действия, удовлетворяющие гомосексуальную страсть совершающего их лица, несут в себе развращающее начало, но они не исчерпывают всего объема тех действий, которые могут иметь значение развратных по отношению к несовершеннолетним, круг их значительно шире [26, с.212].

Ненасильственные гомосексуальные контакты с несовершеннолетними также развращают их, но эти деяния образуют при известных обстоятельствах самостоятельный состав, который и предусмотрен Уголовным кодексом, так как ненасильственные гомосексуальные контакты имеют признак контакта между потерпевшим и субъектом. Поэтому речь идет не о действиях, описанных или названных в диспозициях указанной статьи, а о развратных действиях, образующих объективную сторону состава ст.135 УК РФ [2]. Данный вид нужно рассматривать как совокупность развратных действий, заключающуюся в вербальном, визуальном и аудиальном воздействии, т.е. бесконтактно, на потерпевшего.

Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам [36, с.788].

Но нельзя согласиться с мнением ряда ученых о том, что развратные физические действия могут выражаться в манипуляциях сексуального характера, а именно: непристойных прикосновениях; любострастных поглаживаниях половых органов ребенка; склонении к мастурбации. Все перечисленные действия следует отнести к ненасильственным действиям гомосексуального характера по признаку контакта с телом потерпевшего несовершеннолетнего лица, так как направлены прежде всего на удовлетворение гомосексуальных потребностей субъекта путем гомосексуального контакта. Это требует квалификации именно по ст.134 УК РФ с большей санкцией, нежели предусмотрено ст.135 УК РФ за развратные действия [2].

Педофилия не относится к психическим заболеваниям, а вуайеризм и эксгибиционизм входят в перечень психосексуальных расстройств. Педофилы испытывают влечение к совершению сексуальных повторных действий с малолетними, которые проявляются в двух формах:

вуайеризм;

эксгибиционизм [22, с.116].

Педофилы, страдающие вуайеризмом, как правило, совершают действия, направленные на рассматривание тела, половых органов детей. Данные действия сопровождаются вербально, но цель действий этих лиц достигается при самоудовлетворении, которое не может быть без присутствия малолетнего, чьи половые органы преступник созерцает. Если преступник начинает касаться потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по ст.134 УК РФ, так как это уже признак гомосексуального ненасильственного действия [2].

Педофилы-вуайеристы совершают развратные действия путем рассматривания половых органов потерпевшего. Педофилы-вуайеристы предлагают малолетним детям двигаться, танцевать, расставлять ноги, обнажать и демонстрировать половые органы [8, с.135].

При действии педофилов-эксгибиционистов развратные действия совершаются путем демонстрации своих половых органов. Как правило, они удовлетворяют свою сексуальную потребность при рассматривании их половых органов малолетними потерпевшими. Всякие касания детьми половых органов преступников-педофилов следует рассматривать как сексуальные ненасильственные действия, предусмотренные ст.134 УК РФ [2].

Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.

Так, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее появление интереса к половой сфере, индуцированное извне, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения. [35, с.70]

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста. Вред здоровью может причиняться, например, в связи с действиями виновного, травмирующими потерпевших.

Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступают возраст и половая зрелость. В деянии, предусмотренном частью 1 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет, но не достигшее 16-летнего возраста и половой зрелости [2]. В деяниях, предусмотренных частями 2 и 5 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 12 лет, но не достигшее возраста 14 лет [2]. Недостижение половой зрелости в данном случае предполагается. Потерпевшими от деяний, предусмотренных частями 3 и 4 ст.135 УК РФ, могут быть как лица в возрасте от 12 до 14 лет, так и лица в возрасте от 14 до 16 лет [2].

Потерпевшим от данного деяния не может быть лицо, не достигшее возраста 12 лет, поскольку законодатель в примечании к ст.131 УК РФ однозначно презюмирует, что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, т.е. развратные действия с ним следует понимать как совершённые насильственным путём [2].

Не имеет значения, имел ли потерпевший предшествующий опыт половых контактов, а также степень его осведомлённости о сексуальных отношениях. [40, с.306]

Несовершеннолетние потерпевшие от деяния, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, не должны состоять в зарегистрированном браке с совершеннолетним лицом [2]. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста 16 лет, то осуществление развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица преступлением не является. Эта норма распространяется лишь на действия, совершённые после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за деяния, совершённые до этого момента [28, с.756].

В течение длительного времени в УК РФ отсутствовали указания на недостижение потерпевшим от данного преступления половой зрелости. Федеральным законом 29.02.2012 №14-ФЗ [5] редакция ст.135 УК РФ была изменена. В настоящее время недостижение половой зрелости необходимо устанавливать, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет.

Следует отметить, что в научной литературе исключение из уголовного законодательства такого признака, как недостижение потерпевшим половой зрелости, оценивалось скорее положительно. Указывалось, что достижение половой зрелости крайне сложно устанавливалось на практике. Кроме того, отмечалось, что, в отличие от возраста, половая зрелость потерпевшей крайне редко может быть установлена субъектом преступления, что вносит элемент объективного вменения.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших [5]. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст.131 и ст.132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевшего [26, с.305].

В то же время, следует учитывать возможность добросовестного заблуждения виновного о возрасте потерпевшего. Судебная практика исходит из того, что исключение указания на "заведомость" из редакции статей Уголовного кодекса РФ не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действий. О возрасте потерпевшей лицо может судить как на основании достоверных сведений, так и на основании, например, внешнего облика [38, с.457].

Умысел на совершение преступления предполагает, что лицо осознаёт, что его действия направлены на развращение потерпевшего, и желает, сознательно допускает или относится безразлично к возможным негативным последствиям для развития несовершеннолетнего потерпевшего. Если действия лица хотя формально и могут быть расценены как развратные, однако у него отсутствует цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего, либо удовлетворения собственной половой страсти, такие действия не подлежат квалификации по ст.135 УК РФ [2]. Не может быть расценено как развратные действия информирование несовершеннолетнего лица о характере, сущности и возможных последствиях половых отношений, если оно не направлено на возбуждение у него полового влечения, либо на удовлетворение половой страсти виновного.

В состав данного преступления не входит признак цели развращения потерпевших. Достаточно того, что виновный осознаёт, что его действия объективно носят развращающий характер [18, с.54].

Квалифицированные составы данного деяния предусмотрены частями 2, 3, 4 и 5 ст.135 УК РФ [2].

Часть 2 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста [2].

Часть 3 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершённые в отношении двух и более потерпевших, входящих в описанные в ч.1 и 2 ст.134 УК РФ возрастные категории [2].

Часть 4 ст.135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение указанных деяний в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы [2].

Часть 5 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего [2].

Особенности квалификации деяния, совершённого в отношении двух и более потерпевших, разработаны уголовно-правовой теорией и практикой применительно к убийству двух и более лиц [2, ст.105, ч.2, п. "а"]. Развратные действия в отношении двух или более лиц могут быть совершены одновременно или в разное время, не образуют совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч.3 ст.135 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим частям данной статьи, при условии, что ни за одно из данных деяний виновный ранее не был осужден [2].

Совершение оконченного деяния, предусмотренного ст.135 УК РФ, в отношении одного потерпевшего и покушение на совершение аналогичного деяния в отношении другого потерпевшего не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст 135 УК РФ [2]. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1-2, 4-5 ст.135 и по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.135 УК РФ, т.е. как совокупность оконченного деяния, направленного на одного потерпевшего, и покушения на аналогичное деяние, совершённое в отношении двух и более потерпевших [2].

Особенности квалификации группового совершения данного деяния разработаны в теории и практике уголовного права применительно к составу группового изнасилования и разъясняются п.10 ППВС №11 [7]. Понятия "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа" определяются в ст.35 УК РФ [2]. По данной части осуществляется также квалификация преступного деяния, совершённого членами преступного сообщества, которое в такой ситуации приравнивается к организованной группе.

Групповое деяние может совершаться как в отношении одного, так и нескольких потерпевших. В последнем случае не имеет значения, совершали ли несколько лиц половое сношение или иные действия сексуального характера с одной потерпевшей, либо каждый из участников группы совершал указанные действия с одним из потерпевших [23, с.31].

Если лицо непосредственно не вступало в половое сношение или не совершало действия сексуального характера с потерпевшим лицом, а лишь содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий, а также наблюдало за окружающей обстановкой в момент совершения деяния и т.п., оно признаётся пособником преступления, предусмотренного ст.135. Пособничество должно быть активным: не являются пособничеством такие действия, как несовершение действий по воспрепятствованию совершению деяния [10, с. 19].

Особенности имеет квалификация действий участников организованной группы: независимо от фактически выполняемой роли, организатор и участники группы несут ответственность как соисполнители преступления по ч.4 ст.135 без ссылки на ст.33 УК РФ [2]. Некоторые учёные не соглашаются с таким толкованием закона, требуя оценки действий участников такой группы в соответствии с выполняемыми ролями [34, с.117].

Как и во всех случаях совершения группового преступления, квалификация по ч.4 ст.135 УК РФ осуществляется только если непосредственное исполнение преступления осуществлялось двумя и более лицами, способными нести уголовную ответственность и обладающими признаками специального субъекта, что применительно к данному деянию означает участие в совершении деяния не менее двух совершеннолетних лиц [2]. Также не может быть признано квалифицирующим признаком данного деяния совершение развратных действий несколькими лицами без достижения предварительной договорённости об осуществлении таких действий.

При групповом способе совершения данное преступное деяние окончено с момента начала совершения полового сношения либо иных действий сексуального характера любым из участников группы, поэтому независимо от того, удалось ли прочим соучастникам совершить аналогичные действия, они несут ответственность за оконченное преступление. [38, с.503]

Развратные действия необходимо отграничивать от насильственных действий сексуального характера и полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Основным отграничивающим признаком при разграничении ст.135 и ст.132 УК РФ служит отсутствие насилия, угрозы насилия или использования беспомощного состояния как способа совершения преступления [2]. Состав развратных действий предполагает, что потерпевшие осведомлены о характере и социальной сущности совершаемых виновным действий, и что они имеют возможность оказать ему сопротивление, однако по своему волевому решению не сочли нужным препятствовать действиям виновного, либо желали совершения таких действий [16, с.94].

Возможно перерастание развратных действий в ходе их осуществления в изнасилование или насильственные действия сексуального характера, либо в добровольное половое сношение, мужеложство или лесбиянство. Квалификация при этом осуществляется соответственно по ст.131, 132 или 134 УК РФ, дополнительной квалификации по ст.135 УК РФ не требуется, так как в данном случае имеет место поглощение менее тяжкого преступления более тяжким, посягающим на тот же объект [2]. Если же между развратными действиями и иным преступлением имел место временной разрыв, необходима квалификация по совокупности [14, 134].

Так, П. был осуждён по ст.130, ч.4 ст.150, ст.30, п. "в" ч.3 ст.131, п. "в" ч.3 ст.131 УК РФ. Обвиняемый, который знал, что потерпевшая не достигла возраста 14 лет, намереваясь подготовить её к половому сношению разделся, демонстрируя перед ней свои половые органы, а затем показал два фильма: "Привилегированная акция" и "Мадам X", которые были признаны порнографическими заключением искусствоведческой экспертизы. Судом ст.135 УК РФ, вменявшаяся на предварительном следствии в дополнение к указанным статьям, из обвинения была исключена. [42]

При добровольном отказе от изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших 16-летнего возраста, необходимо решить вопрос о применении ст.135 УК РФ: она вменяется, если фактически совершённые виновным действия были направлены на возбуждение полового интереса у несовершеннолетнего [2].

В отличие от ст.134 УК РФ, в УК РФ отсутствует специальная норма, предусматривающая освобождение от наказания в случае совершения развратных действий лицом, впервые совершившим данное деяние с лицом, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей [2]. Однако в данном случае возможно применение общей нормы ст.80.1 УК РФ [2].

Поскольку деяние, предусмотренное ч.1 ст.135 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возможно также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим [2].

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

В настоящее время более разумно будет снизить возраст согласия в Российской Федерации до 14 лет: это следует как из объективной оценки современного состояния общества, в котором по своей сути сексуальные отношения лиц 14-15 лет являют декриминализованными и не представляющими общественной опасности, так и из оценки мирового законодательного опыта. Важнее сосредоточиться на пресечении реальных насильственных преступлений, чем на отслеживании всех случаев добровольных сексуальных отношений лиц 14-15 лет, в которые они вступают осознанно и по своей инициативе. Вмешательство в личную сферу отношений лиц, понимающих социальную роль совершаемых ими действий и обладающих физической возможностью для их совершения, является нарушением права на неприкосновенность частной жизни, что недопустимо. Кроме того, снижение возраста согласия убирает множество законодательных проблем, и способствует значительному упрощению статьи 134 Уголовного Кодекса. Которая в нынешнем ее виде является чудовищно усложненной. В связи с этим статью 134 Уголовного Кодекса следует изложить в следующей редакции:

.   Половое сношение с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

.   Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

.   Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.