Сравнительная характеристика белорусских СЭЗ

Я проведу сравнительную характеристику по выбранным мною критериям. Сначала по всем шести СЭЗ, а потом только по трём, а именно СЭЗ Минск, СЭЗ Брест и СЭЗ Витебск.

Сначала проанализируем товары экспортируемые и импортируемые белорусскими СЭЗ.

Диаграмма 1. Товары, экспортируемые белорусскими СЭЗ в I полугодии 2011 г.

Диаграмма 2. Товары, импортируемые белорусскими СЭЗ в I полугодии 2011 г.

Из диаграммы 1 можно заметить, что экспортируются в основном ресурсы, а не готовая продукция. Это происходит за счет того, что экспорт производимой готовой продукции сталкивается со следующими проблемами: тенденция к снижению рентабельности продукции из-за недостаточной работы по снижению материалоемкости и энергоемкости производимой продукции. Кроме того недостаточное использование местных сырьевых ресурсов. Поэтому, если бы происходило постепенное внедрение новых технологий, то можно было бы наладить производство собственных товаров из белорусских ресурсов, что приносило бы большую прибыль. А так зарубежные страны закупают отечественные ресурсы, делают из них продукцию и продают нам. Это можно пронаблюдать на диаграмме 2, нам импортируют товары из наших же ресурсов.

Диаграмма 3. Объём производства в I полугодии 2011 г. по сравнению с I полугодием 2010 г. увеличился на (%):

Объём производства - результат деятельности предприятия по производству какой-либо продукции и представленных производственных услуг. По результатам, полученным в диаграмме 3 можно сделать вывод, что объем производства в СЭЗ «Минск» в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос на 91,2%. Причиной тому могут служить наиболее выгодное и удобное географическое расположение - рядом с Минской кольцевой автомобильной дорогой и Европейским транспортным коридором №2 (Берлин - Варшава - Минск - Москва), наличие доступа к железнодорожному, воздушному и автомобильному транспорту, что создает хорошие условия для организации эффективной логистики.

Диаграмма 4. Доля убыточных организаций в I полугодии 2011 (%)

Несмотря на значительные льготы, которые действуют для резидентов СЭЗ, среди них высокую долю занимают убыточные предприятия.Несмотря на быстрый рост объёма производства СЭЗ Минск имеет почти самую большую долю убыточных организаций. И это в условиях, когда для резидентов СЭЗ созданы по белорусским меркам весьма благоприятные условия. СЭЗ Могилёв имеет меньшую долю убыточных организаций из-за сравнительно небольшого количества резидентов. Инвестиции, поступающие в эту СЭЗ распределяются между меньшим количеством предприятий, они находятся в более выгодном положении.

Диаграмма 5. Территория на начало 2012 г. (га)

Диаграмма 6. Число рабочих мест на начало 2012 г.

Анализирую диаграмму 5, можно сказать, что СЭЗ Брест не имеет полной отдачи от своей территории, так как СЭЗ Минск и по другим критериям имеет лучшие показатели, хотя её территория почти в четыре раза меньше СЭЗ Брест. На диаграмме 6 мы видим, что количество рабочих мест разняться в меньшем соотношении, чем территории СЭЗ.Это может свидетельствовать о не эффективном распределении ресурсов со стороны администрации СЭЗ Брест или о не заинтересованности инвесторов работать именно с этой зоной.

Диаграмма 7. Количество резидентов на начало 2010-2012 гг.

Можно заметить, что СЭЗ Минск имеет самое большое количество резидентов по всем годам, что может быть обусловлено её расположением или более развитой инфраструктурой. Также увеличение резидентов может происходить из-за создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Из-за того, что российские товары теперь могут беспрепятственно попадать на белорусский рынок, товары местного производства будут покупаться в меньших количествах из-за ценовой неконкурентоспособности. Поэтому, что б уменьшить издержки, белорусские предприниматели решили переместить своё производство в зоны с меньшим налоговым режимом и большими преференциями, то есть в свободные экономические зоны.

Диаграмма 8. Объём вложенных инвестиций на начало 2011 г. (млрд. бел. руб.)

СЭЗ Минск и СЭЗ Брест имеют наибольший объём вложенных инвестиций, что можно объяснить наиболее выгодными географическим расположением и более развитой инфраструктурой, чем СЭЗ Витебск. Инвесторы предпочитают вкладывать деньги туда, где бы для них создавали дополнительные условия для инвестиций, которые включают предпринимательскую этику, хорошо работающие маркетинговые механизмы, доброжелательное отношение к иностранным инвесторам, активная инновационная деятельность, развитая инфраструктура. Близость принимающей стороны к крупным региональным рынкам и наличие научных центров инвесторы ставят на первый план.

Диаграмма 9. Экспорт в 2009-2011 гг. (млн. долл.)

Диаграмма 9. Импорт в 2009-2011 гг. (млн. долл.)

По диаграмме 9 СЭЗ Минск опять имеет лучшие показатели, что может быть обусловлено большим количеством резидентов, а значит большей суммой вложенных инвестиций. Можно предположить, что увеличение экспорта также обусловлено ростом обменного курса. Зарубежным кампаниям стало более выгодно покупать белорусскую продукцию, они экономят примерно в три раза.

По приведённым данным в диаграммах 9 и 10 можно определить сальдо торгового баланса. Сальдо торгового баланса это разница между экспортом и импортом. Сальдо становится отрицательным, когда импорт превышает экспорт, то есть покупается больше чем продаётся. В нашем случае сальдо отрицательно только в 2009 г. СЭЗ Витебск, и равняется 20 млн. долл.