 |
Главная |
Структура населения по возрастному составу на 01.01.2006г.
 2020-03-19 |
 172 |
 Обсуждений (0) |
из
5.00
|
| Возрастные группы | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | ||||
| Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
| Моложе трудоспособного возраста | 3633 | 18 | 3456 | 17 | 3376 | 17 | 3200 | 16 |
| Трудоспособное население | 10862 | 53 | 10947 | 55 | 10893 | 55 | 10970 | 56 |
| Старше трудос- пособного возраста | 5829 | 29 | 5623 | 28 | 5458 | 28 | 5256 | 27 |
| ИТОГО | 20324 | 100 | 20026 | 100 | 19727 | 100 | 19426 | 100 |
В структуре населения района увеличивается доля трудоспособного населения, но на фоне этого идет и обратный, отрицательный процесс – сокращается доля населения младше трудоспособного возраста. И при сохранении текущих тенденций через несколько лет мы получим обратную ситуацию: будет расти число пенсионеров, а число потенциальных рабочих рук – снижаться. Доля пенсионеров по отношению к общей численности граждан составляет 27 %.
В течении прошедшего года на рынке труда критической ситуации не возникало. Табл.1.2.1.3.
Сравнительные показатели, характеризующие уровень зарегистрированной безработицы в Становлянском районе за 2006 г.
| Показатель | Ед, изм. | Становлянский р-н | Липецкая область | Доля района в области, % | РФ | Доля области в РФ, % |
| Численность зарегистрированных безработных (на конец года) | тыс. чел. | 0,055 | 4,8 | 1,1 | 1742 | 0,3 |
| Уровень зарегистрированной безработицы от экономически активного населения | % | 0,63 | 0,8 | - | 7,2 |
Уровень официально зарегистрированной безработицы был ниже среднеобластного и общероссийского показателя и составил на конец года 0,63 %. Табл.1.2.1.4.
Структура занятости населения Становлянского района в 2004-2006гг
| Показатель | Ед. изм. | 2004 г . | 2005 г . | 2006 г . |
| Численность трудовых ресурсов | тыс. чел. | 11,8 | 11,4 | 10,4 |
| Численность занятых в экономике (среднегодовая), в т.ч.: | тыс. чел. | 8,3 | 7,5 | 7,0 |
| в материальном производстве | тыс. чел. | 5,8 | 5,3 | 4,6 |
| в непроизводственной сфере | тыс. чел. | 2,5 | 2,2 | 2,4 |
| Учащиеся (с отрывом от производства) | тыс. чел. | 0,8 | 0,9 | 0,3 |
| Лица в трудоспособном возрасте, не занятые трудовой деятельностью и учебой | тыс. чел. | 2,7 | 2,6 | 2,5 |
| Численность зарегистрированных безработных | чел. | 75 | 54 | 55 |
| Уровень безработицы | % | 0,58 | 0,72 | 0,63 |
В экономике района занято 6985 человек, что составляет 66% трудоспособного населения. Большинство работоспособного населения занято в сельском хозяйстве - 43%. Трудоспособное население в трудоспособном возрасте, не занятое в экономике ( в % к трудовым ресурсам) – 23,7 %.
С приходом крупных инвесторов на село, внедрением более производительной техники, усовершенствованием технологий и организации производства происходит значительное высвобождение трудовых ресурсов. Сокращения и невостребованность рабочих ведет к уменьшению количества рабочих в сельском хозяйстве и выезду населения на заработки в Москву. В 2006 году выехало 580 (в 2005 году- 396) человек.
Доходы населения.
Один из важнейших показателей уровня жизни населения - доходы населения. Они включают: денежные доходы населения, натуральные доходы (продукция, произведенная личными подсобными хозяйствами для личного потребления) и косвенные доходы (услуги предоставляемые населению учреждениями непроизводственной сферы бесплатно).
Анализ доходов населения показывает, что среднедушевые доходы выросли за последние 3 года в 1,8 раза и 2006 году составили 3228 рублей, однако среднедушевые доходы населения района гораздо ниже как областного, так и общероссийского показателя.
Следует отметить позитивную динамику соотношения среднедушевого дохода к прожиточному минимуму : в 2005 году среднедушевые доходы населения были ниже величины прожиточного минимума, в 2006 году превысили на 3 процентных пункта.
Табл.1.2.3.1.
Сравнительный уровень жизни населения по основным показателям в 2004–2006гг.
Показатели
Ед. изм.
Г.
Г.
Г.
