Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


Подготовка к осмотру места происшествия




Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Подготовительный этап складывается из двух стадий. На первой, получив из дежурной части информацию о событии, имеющем признаки преступления, и приняв решение выехать на место происшествия, следователь должен прежде всего проверить, приняты ли меры к охране места происшествия. Для этого можно использовать помощь лиц, сообщивших о происшествии, экипажей патрульных машин, участкового инспектора. В зависимости от конкретных обстоятельств события необходимо также выяснить, вызвана ли «скорая помощь», приняты ли меры к тушению пожара, к восстановлению движения по трассе (если имеет место дорожно-транспортное происшествие) или иные меры, направленные на ликвидацию последствий происшествия. Далее следователь должен позаботиться о том, чтобы к моменту его прибытия на место происшествия там оставались очевидцы события, лица, первыми прибывшие туда, или другие лица, которые могут сообщить какие-либо сведения о событиях. Тем, кто охраняет место происшествия, дается указание- постараться удержать этих лиц до приезда следователя. В крайнем случае, если кто-либо из свидетелей категорически отказывается ждать, необходимо установить его личность по документам и затем сообщить эти сведения следователю.



После этого нужно определить состав группы, которая будет производить осмотр. Участников осмотра в криминалистике принято делить на обязательных (участие которых в данном следственном действии предписано законом) и факультативных (которых следователь может привлекать или не привлекать к осмотру по своему усмотрению). К числу обязательных участников относятся: следователь или работник дознания; понятые (числом не менее двух); если среди объектов осмотра имеется труп, то специалист – судебный медик или иной врач.

Факультативными участниками осмотра могут быть: специалист (практически участие в осмотре места происшествия специалиста-криминалиста целесообразно почти во всех случаях); потерпевший, свидетель, в отдельных случаях- подозреваемый или обвиняемый; представители администрации соответствующего учреждения, предприятия или организации; оперативные работники; при необходимости - инспектор-кинолог. В зависимости от конкретных обстоятельств дела факультативные участники могут оказать следователю важную помощь, но никто из них (в том числе специалист, оперативные работники) не должен подменять следователя. Следователь всегда руководит осмотром и только он полностью отвечает за его результаты; поэтому указания следователя для всех остальных участников являются обязательными.

По делам о наиболее серьезных преступлениях, связанных с убийствами, применением огнестрельного оружия и т.д., на место происшествия обычно выезжает следовательно - оперативная группа. Группу возлагает следователь, а в ее состав входят, кроме специалистов, оперативные работники, участковый инспектор, инспектор-кинолог и т.д.

Если кто-либо из участников осмотра (например, специалист) не может сразу выехать на место происшествия вместе со всеми остальными членами группы, следователь должен обеспечить его прибытие, как только это будет возможно.

Последнее, что должен сделать следователь на первой стадии подготовительного этапа – определить, какие технико-криминалистические средства он возьмет с собой, и проверить их комплектность и исправность. В принципе при надлежащей организации работы следственных аппаратов и дежурных частей технические средства всегда должны находиться в полной готовности, и проверка их непосредственно перед выездом на место происшествия не должна вызываться необходимостью. К сожалению, на практике так бывает далеко не всегда; поэтому лучше потратить несколько лишних минут, чтобы убедиться, что вся необходимая техника имеет при себе и готова к работе.

По прибытии следователя на место происшествия начинается вторая стадия подготовительного этапа осмотра. В ходе этой стадии следователь должен проверить, оказана ли помощь пострадавшим, приняты ли другие необходимые меры по преодолению вредных последствий происшествия. Если что-то оказалось упущенным, это необходимо сделать незамедлительно.

Затем следует удалить всех посторонних лиц с места осмотра, чтобы любопытные не мешали работе и не могли уничтожить следы.

Содержание тактики проведения осмотра места происшествия

Основным содержанием тактики осмотра места происшествия является исследование его материальной обстановки, осуществляемое в рамках уголовно-процессуальной деятельности по расследованию преступления.

Материальная обстановка представляет собой определенную территорию или помещение, имеющие пространственные границы, в пределах которых следователь путем изучения расположенных на ней материальных объектов, особенностей территории и ее рельефа получает фактические данные различного содержания, имеющие значение для раскрытия преступления.

Однако выполнение задач осмотра места происшествия обеспечивается не только умелой тактикой исследования материальной обстановки, но и тактически грамотным использованием возможностей его участников.

В ходе осмотра места происшествия может принимать участие значительное число лиц. В зависимости от сложившихся обстоятельств и характера происшедшего события ими могут быть оперативные работники милиции, представители общественности, специалисты, представители администрации (если осмотр производится на территории предприятия, учреждения), подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие, должностные лица (инспекторы государственных инспекций). Кроме них в обязательном порядке в осмотре места происшествия наряду со следователем принимают участие понятые, а при наличии трупа – врач, являющийся специалистом в области судебной медицины. При отсутствии судебного медика приглашается врач другой специальности, предпочтительно хирург или патологоанатом.

Для того чтобы все участники осмотра места происшествия могли успешно выполнять свои функции, необходима четкая организация их деятельности. Эта обязанность возложена на следователя и вытекает из положений уголовно-процессуального закона, который не только определяет полномочия, права и обязанности всех участников осмотра, но и устанавливает организационные основы их деятельности и взаимоотношений между собой.

Так, например, участие лиц (из числа факультативных участников) в следственных действиях полностью зависит от решения следователя. Все участники следственных действий подчиняется следователю и выполняют его указания. Без разрешения следователя ни одно лицо не может присутствовать при производстве следственных действий, если иное не предусмотрено в законе. Если форма участия того или иного лица в следственном действии законом не определена, то это относится к компетенции следователя.

Изложенное показывает, что организация отношений следователя с участниками осмотра места происшествия имеет важное значение для его эффективного производства. Решать ее следователь должен, используя рекомендации следственной тактики, мобилизующие участников осмотра на максимальное использование своих возможностей в достижении поставленных перед ними следователем задач.

Правильно использование участников осмотра места происшествия складывается из: а) ознакомления всех участников осмотра с их правами и обязанностями; б) четкого определения роли каждого лица, принимающего участие в осмотре; в) контроля за действиями участников осмотра.

Ознакомление участников осмотра места происшествия с правами и обязанностями не только имеет целью правильно организовать их работу, но и означает вступление в психологические отношения со следователем. На этом этапе следователь оказывает на участников осмотра мобилизующего воздействие, закладывая тем самым основу психологического контакта. В свою очередь психологический контакт поддерживает необходимый организационный уровень в действиях лиц, что является гарантией успешного производства осмотра места происшествия. Поэтому ознакомление всех участников осмотра с правами и обязанностями следует рассматривать и как элемент формирования психологического контакта, с ними.

При расследовании аварий, несчастных случаев со смертельным исходом и некоторых других событий, в которых усматриваются признаки состава преступления, возникает необходимость в привлечении к осмотру места происшествия представителей специальных инспекций. Особенность организации отношений следователя с этими лицами состоит в том, что они могут проводить самостоятельный осмотр места происшествия в порядке служебного расследования. Однако решение о произведении параллельного осмотра принимает следователь. При этом ему необходимо учитывать как особенности, отрицательно сказывающиеся на следственном осмотре, так и то, что материалы, составленные техническим инспектором на основании проведенной проверки, могут быть использованы в расследовании в качестве документов, т. е. в уголовно-процессуальном смысле являются доказательственными по делу (ст. 88 УПК РФ).

В случае одновременного производства осмотра на месте происшествия следователем и техническим инспектором, направленных на выяснение обстоятельств и причин одного события, каждый действует самостоятельно в пределах своей компетенции. Однако указания следователя в отношении действий технического инспектора, которые могут повлиять на качество и результат расследования, обязательны для последнего.

Параллельное, самостоятельное исследование одного объекта этими лицами должно носить творческий деловой характер. Каждый из них, используя свои профессиональные знания и опыт, может существенно облегчить исследование материальной обстановки, повысить его качества. Например, технический инспектор может высказать свои соображения относительно причин несчастного случая или аварии, характера нарушения, состояния оборудования, определить круг документации, подлежащей изъятию, что окажет существенную помощь следователю в исследовании механизма происшедшего события и других обстоятельств.

Своеобразный характер имеет участие общественности в осмотре места происшествия. В зависимости от формы такого участия определяется организационные особенности отношений следователя и представителей общественности.

Использование помощи дружинников, общественных помощников следователей и оперативных работников милиции основывается на полной добровольности их участия в осмотре, на недопустимости предоставления им каких-либо процессуальных прав и обязанностей.

Решая вопрос о привлечении общественности к осмотру места происшествия, следователь исходит из целесообразности, которая определяется в каждом конкретном случае криминалистической и уголовно-правовой характеристикой содеянного, следственной ситуацией, сложившейся на данный момент, возможными последствиями, связанными в разглашением определенных данных, и другими обстоятельствами.

Помощь общественности при осмотре бывает необходима для охраны места происшествия, выявления свидетелей и очевидцев преступления, обследования территории и строений с целью обнаружения следов и других доказательств. Представитель общественности могут быть привлечены и к участию в розыске преступника, проводимом параллельно с осмотром места происшествия.

Существенна роль специалиста в осмотре места происшествия. В общем виде она сводится к содействию следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Однако на практике эта роль значительно шире.

Используя свои специальные знания, специалист в ходе осмотра места происшествия разъясняет следователю значение специальных терминов, объясняет те или иные события, явления, обращает внимание на негативные обстоятельства, если они понятны только специалисту, помогает в установлении механизма происшествия, консультирует по специальным вопросам, указывает на определенные обстоятельства, имеющие значение для расследования, по просьбе следователя дает оценку случившемуся, оказывает помощь в составлении протокола осмотра.

Для эффективного использования помощи специалиста в осмотре места происшествия его отношения со следователем должны строить на постоянном согласовании с ним предпринимаемых действий, недопустимости самовольной, не контролируемой следователем деятельности на месте происшествия.

Участие оперативных работников полиции, являющихся ближайшими помощниками следователя в осмотре места происшествия, определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися к моменту осмотра, и, как показывает существующая практика, может состоять в: а) непосредственном участии совместно со следователем в исследовании материальной обстановки места происшествия; при этом в необходимых случаях следователь указывает оперативным работникам направленные поиска либо, разбив территорию на отдельные участки, поручает им их исследование; в случае обнаружения каких-либо данных, представляющим интерес для расследования, оперативным работникам необходимо обратить на них внимание следователя; б) исследовании территории, находящейся за границами осмотра; в) преследовании преступника по горячим следам; даже если оно не увенчается успехом, то и тогда в результате осмотра пути следования преступника, скрывшегося с места происшествия, можно собрать полезные сведения, характеризующие его; преследование в сельской местности желательно проводить с использованием служебно-розыскной собаки; г) организации параллельно с осмотром засад, заградительных и других оперативно-розыскных мероприятий; при этом сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мер не ограничивается временем, отведенным на осмотр места происшествия; д) выявлении свидетелей происшествия, например, путем обхода жилмассива и опроса лиц, которые могли что-либо видеть или слышать об интересующем следствие событии, а также в установлении среди присутствующих очевидцев преступления и других лиц, так или иначе причастных к происшедшему событию; это необходимо для того, чтобы в дальнейшем по мере необходимости следователь мог получить от них информацию как в ходе осмотра, так и при производстве других следственных действий; е) охране места происшествия и наведении порядка на участке, подлежащем осмотру; ж) подборе понятых, если таковых нет в числе лиц, прибывших для осмотра места происшествия; з) наблюдении за отдельными лицами, привлеченными для участия в осмотре (подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим).

При осмотре места происшествия необходимость участия представителя-администрации, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего возникает чаще, чем при проведении других следственных действий. Их роль в осмотре разнообразна и может выражаться в оказании помощи следователю для выяснения: а) состояния учета и контроля продукции; б) размеров похищенного при кража, разбойном нападении; в) механизма происшедшего события, отдельных его обстоятельств (например, где находился потерпевший, как по отношению к нему располагались нападающие, в какой последовательности они действовали и т.п.); г) направления поиска дополнительных вещественных доказательств; д) места, где происходили интересующие следствие события, направление ухода преступника, др.

На начальном этапе осмотра места происшествия в соответствии с задачами исследования возникает необходимость в ориентировке на местности, территории, в жилом массиве с целью определения наиболее оптимального режима осмотра. Обзорное ознакомление с обстановкой позволяет получить общее представление об отдельных частях и всей материальной обстановке в целом; решить вопрос, как следует построить ее исследование.

В частности, на этапе общего обзора решается вопрос о выборе исходной позиции, направлении движения, определяются границы осматриваемой территории, устанавливается последовательность изучения объектов и производства других действий, принимается решение о том, какие конкретно технические средства могут потребоваться для исследования, какие методы и приемы работы со следами и другими вещественными доказательствами лучше применить, составляется план осмотра.

Прежде чем приступить к исследованию материальной обстановки, следователь определяет границы осмотра. Происходит это всегда с учетом первоначального общего представления об обстановке в целом и задач, стоящих перед конкретным исследованием.

Определение границ осмотра имеет большое практическое значение. Оно начинается, когда у следователя еще нет полного представления о территории, подлежащей осмотру, и о характере происшедшего события, а следовательно, установление границ на этом этапе носит предварительный характер. В дальнейшем на основе полученных данных границы осмотра изменяются в ту или иную сторону, а окончательное их установление завершается вместе с осмотром.

Изменяя границы осмотра в сторону их расширения, следователь должен учитывать, что это существенно увеличивает объем предстоящей работы и тем самым влияет на характер и качество исследования; сужение же границ может привести к тому, что останутся необнаруженными следы и другие доказательства. Поэтому правильное определение границ проясняет обстановку, позволяет своевременно пригласить нужного специалиста, дополнительный контингент лиц обеспечивающий, например, охрану осматриваемой территории и т.п.

С установлением границ завершается обзорная стадия осмотра и следователь переходит к непосредственному его производству – рабочему этапе.

Решая вопрос о последовательности осмотра объектов на месте происшествия, следователь должен исходить из того, что вначале целесообразно осмотреть те из них, которые содержат наиболее существенную для расследования информацию. Однако в определенных случаях последовательность в изучении объектов зависит от особых условий материальной обстановки происшествия.

Выбор последовательности осмотра и направления движения тесно связаны друг с другом. При определенных обстоятельствах на последовательность осмотра объектов способен оказать влияние выбор направления движения следователя и участников осмотра места происшествия, впрочем, как и целесообразная последовательность может определять выбор направления движения при осмотре.

Необходимость в выборе направления движения возникает главным образом тогда, когда осмотру подлежит значительная по площади территория. Движение осуществляется по спирали или в линейном направлении. Этот порядок может использоваться как применительно ко всей обстановке, так и к отдельным ее частям.

Перемещение по разворачивающейся спирали осуществляется от центра к периферии (эксцентрически) либо от периферии к центру (концентрически). При выборе нужного варианта следует исходить из конкретной ситуации, погодных условий, особенностей местности и других обстоятельств.

Исследование материальной обстановки в линейном направлении представляет собой ее изучение при движении в одном направлении от одной границы места происшествия до другой, находящейся с противоположной стороны осматриваемого пространства.

В криминалистической литературе существуют рекомендации о сплошном и выборочном, субъективном и объективном исследовании материальной обстановки. При выборочном исследовании тщательное изучение ведется только, на участках, где, по мнению следователя, основанному на личном практическом опыте, с учетом закономерностей механизма следообразования можно обнаружить фактические данные о происшедшим событии. При субъективном исследовании следователь, изучая следы, оставленные преступником, мысленно воспроизводит его действия на месте происшествия и передвигается в том же направлении, что и последний. Сплошной и объективный методы исследования характеризуются тем, что изучается вся территория осмотра места происшествия.

На выборочные и субъективное исследования уходит значительно меньше времени. Однако, как показывает следственная практика, из-за возможности утраты следов и других вещественных доказательств эти рекомендации применяются редко, что свидетельствует об их незначительной практической ценности.

Во всех случаях осмотра при исследовании материальной обстановки места происшествия используются статистический и динамический методы. При статическом методе в первую очередь отмечается расположение территории, где произошло событие, характерные ее особенности, рельеф, строения и т.п. Каждый объект или его часть, предмет изучаются в комплексе с окружающей материальной обстановкой, где определяется его местонахождение, в том числе относительно других частей обстановки, положение, общее назначение. При этом ни один из предметов нельзя перемещать, изменять его положение в окружающей обстановке.

Такой порядок позволяет при необходимости на любом этапе осмотра воссоздать первоначальную картину места происшествия во всех ее деталях, что бывает нужно для осмысления происшедшего, оценки полноты и всесторонности исследования. Решению этой задачи в немалой степени способствуют также и средства фиксации, сопровождающие статический метод исследования. Как правило, это – описание, измерение, планы, схемы, фотосъемка (ориентирующая, обзорная, узловая).

При динамическом методе исследования следователь получает более полную, подробную, разностороннюю информацию как об отдельных частях, предметах, следах, так и о всей материальной обстановке в целом. Этому способствует сама процедура динамического метода исследования, состоящего из активных действий следователя и других участников осмотра по обнаружению, изучению, фиксации и изъятию разнообразных следов и других вещественных доказательств. Объекты и предметы исследования перемещаются, изменяется их положение, они могут вскрываться или разбираться. В процессе динамического исследования проводится детальная фотосъемка, киносъемка, применяются другие средства фиксации.

Динамический метод исследования представляет наиболее широкие возможности применения научных методов и средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия. Собственно само исследование материальной обстановки осуществляется с помощью технических средств и общественных методов, таких, как наблюдение, сравнение и др. Однако эффективное их применение возможно только в том случае, если будут учтены приведенные выше рекомендации тактики осмотра.

Воспринимая обстановку места происшествия, отдельных его частей с находящимися на месте предметами и следами, с помощью органов чувств, методов и средств криминалистической техники, следователь анализирует наблюдаемую им картину, дает предварительную оценку происшедшему. Значительную роль при этом играет его жизненный и практический опыт, помогающий определить соответствие всех деталей обстановки сложившемуся представлению о ней. Это очень важный в исследовании материальной обстановки момент, так как дальнейший поиск следов и других вещественных доказательств обычно ориентирован на первоначальное представление о характере происшествия.

Дальнейшее детальное исследование необходимо строить так, чтобы избежать односторонности в изучении материальной обстановки. Поэтому все устанавливаемые обстоятельства следует оценивать критически, а не подгонять их к сложившемуся ранее мнению о характере происшествия.

С этой целью самое пристальное внимание следует обратить на выявление негативных обстоятельств, т. е. таких фактических данных, которые противоречат общей картине происшедшего события и логике предполагаемого его развития. С одной стороны, это могут быть следы, наличие которых не связано с общей обстановкой и механизмом происшествия, например, если при осмотре места кражи обнаружены следы, свидетельствующие о том, что взлом произведен изнутри помещения. С другой стороны, возможно отсутствие следов, которые обязательно должны быть при данном объяснении имевшего место события (например, количество крови не соответствует характеру повреждений на трупе).

В ряде случаев установление негативных обстоятельств представляет определенные сложности, однако затраченные на это время и усилия вполне оправданы, так как негативные обстоятельства дают возможность выявить истинный характер происшедшего события и отдельных его обстоятельств, распознать инсценировки. Под инсценировкой понимается умышленное создание искаженной картины события с целью сокрытия преступления либо направления расследования по ложному пути.

Для установления отдельных свойств объектов материальной обстановки, их состояния и назначения в ходе осмотра места происшествия возможно проведение отдельных опытных действий. Такого рода эксперименты не требуют специальной подготовки и значительного времени, представляя, по существу, несложные опыты. Например, проверка возможности что-либо слышать или видеть с определенного места, открыть ключом дверцу шкафа.

Важным в ходе осмотра является решение вопроса об относимости следов, предметов, документов к происшествию, определение их значения для дела. От решения этого вопроса зависит полнота и тщательность фиксации обстановки, построение обоснованных версий, обнаружение новых доказательств. Относимость фактических данных к происшествию выясняется в ходе их предварительного исследования и сопоставления со всеми старшими известными обстоятельствами события. При этом обязательно учитывается, насколько ясна картина происшествия и что необходимо еще сделать для ее выяснения, каковы условия и механизм образования отдельных следов и какие признаки следообразующих объектов в них отобразились.

Заканчивается динамическое исследование места происшествия фиксацией и изъятием следов и других вещественных доказательств. Для этого используются различные технические средства, методы и приемы. Некоторые из них не влияют на качество и состояние следов, например фотографирование, другие частично или полностью разрушают их, например изготовление слепков, использование порошков и т. п. Поэтому в тех случаях, когда это возможно, предпочтение следует отдавать изъятию следов и других вещественных доказательств в их неизменном виде и состоянии.

Чередование статического и динамического методов при осмотре может осуществляться не только применительно ко всей обстановке происшествия в целом. На практике широко применяется чередование статического и динамического методов для исследования отдельных объектов (узлов) материальной обстановки, образующее самостоятельный тактический прием осмотра места происшествия.

Под узлом понимается та часть обстановки, на которой сосредоточены наиболее существенные, основные следы и другие вещественные доказательства происшедшего события. Ими могут быть труп с окружающими его следами, место происшествия в хранилище, квартиру, взломанный сейф и т. п.

Исследование материальной обстановки «по узлам» целесообразно осуществлять в сложных случаях расследования при необходимости получения за короткое время информации о наиболее существенных обстоятельствах события, его характере. Кроме того, исследование по узлам снижает опасность утраты следов и других вещественных доказательств в процессе проведения осмотра, например, при неосторожном их повреждении участками следственного действия. Осматриваться такие узлы должны полностью в строго определенной последовательности сначала статическим методом, а потом динамическим. Так, в первую очередь следует изучить объект, содержащий информацию о предмете преступного посягательства, орудии преступления, способе и времени совершения преступления, и те узлы, исследование которых поможет составить представление о самом преступнике.

В некоторых случаях слово «узел» употребляется в ином значении при осмотре места происшествия. Например, когда вся территория, подлежащая сплошному исследованию, для удобства разбивается на отдельные участки (узлы) по топографическому, а не информационному признаку.




Читайте также:



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (566)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.023 сек.)
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7