Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


Пример 5 Оценка конкурентоспособности продукции




Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития предприятия.

Конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность предприятия–производителя продукции соотносятся между собой как часть и целое. Возможность предприятия конкурировать на определённом товарном рынке непосредственно зависит от конкурентоспособности товара и совокупности экономических методов деятельности предприятия, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

Для оценки конкурентоспособности антикоррозионного полиэтиленового покрытия необходимо построить дерево свойств.

Вычисление групповых ненормированных и нормированных коэффициентов весомости М" и М' представлены в таблице 13 .

Таблица 13

Групповые ненормированные и нормированные коэффициенты

весомости М" и М'

№ свойства в груп-пе Групповые ненормированные и нормированные коэффициенты весомости М" и М'
Опыты экспертов Среднее значение групповых ненормиро-ванных коэффициентов Сумма средних значений Группо-вые норми-рованные коэффи-циенты весомости
85,8 185,8 0,54 0,46
91,7 191,7 0,52 0,48
86,7 186,7 0,46 0,54
84,2 70,8 81,7 87,5 61,7 53,3 71,7 610,9 0,14 0,12 0,13 0,14 0,16 0,10 0,09 0,12
51,7 60,8 212,5 0,24 0,47 0,29
                     

 



Окончание таблицы 13

№ свойства в груп-пе Групповые ненормированные и нормированные коэффициенты весомости М" и М'
Опыты экспертов Среднее значение групповых ненормиро-ванных коэффициентов Сумма средних значений Группо-вые норми-рованные коэффи-циенты весомости
63,3 163,3 0,61 0,39
86,7 186,7 0,54 0,46
77,5 59,2 236,7 0,42 0,33 0,25
53,3 153,3 0,65 0,35
67,5 167,5 0,40 0,60
93,3 273,3 0,37 0,29 0,34
83,3 76,7 0,38 0,32 0,30
51,7 151,7 0,34 0,66
0,65 0,35
                     

 

В результате каждое свойство на дереве имеет четыре характеристики: порядковый номер, наименование свойства, групповой нормативный коэффициент весомости М' и уровневый коэффициент весомости М.

М1 = М1′∙ М26′∙ М32′∙ М37′∙ М39′ = 0,52∙0,54∙0,38∙0,65∙1,0 = 0,08

М2 = М2′∙ М26′∙ М32′∙ М37′∙ М39′ = 0,48∙0,54∙0,38∙0,65∙1,0 = 0,06

М3 = М3′∙ М32′∙ М37′∙ М39′ = 0,46∙0,38∙0,65∙1,0 = 0,11

М4 = М4′∙ М27′∙ М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,46∙0,63∙0,32∙0,65∙1,0 = 0,06

М5 = М5′∙ М27′∙ М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,54∙0,63∙0,32∙0,65∙1,0 = 0,07

М6 = М6′∙ М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,33∙0,32∙0,65∙1,0 = 0,07

М7 = М7′∙ М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,25∙0,32∙0,65∙1,0 = 0,05

М8 = М8′∙ М34′∙ М37′∙ М39′ = 0,65∙0,30∙0,65∙1,0 = 0,13

М9 = М8′∙ М34′∙ М37′∙ М39′ = 0,35∙0,30∙0,65∙1,0 = 0,07

М10 = М10′∙ М35′∙ М38′∙ М39′ = 0,40∙0,34∙0,35∙1,0 = 0,05

М11 = М11′∙ М35′∙ М38′∙ М39′ = 0,60∙0,34∙0,35∙1,0 = 0,07

М12 = М12′∙ М28′∙ М29′∙ М36′∙ М38′ ∙ М39′ = 0,54∙0,14∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М13 = М13′∙ М28′∙ М29′∙ М36′∙ М38′ ∙ М39′ = 0,46∙0,14∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М14 = М14′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,12∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М15 = М15′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,13∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М16 = М16′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,14∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М17 = М17′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,16∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М18 = М18′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,10∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М19 = М19′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,09∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М20 = М20′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,12∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М21 = М21′∙ М30′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,24∙0,29∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,02

М22 = М22′∙ М30′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,47∙0,29∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,03

М23 = М23′∙ М30′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,29∙0,29∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,02

М24 = М24′∙ М31′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,60∙0,34∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,05

М25 = М25′∙ М31′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,39∙0,34∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,03

М26 = М26′∙ М32′∙ М37′∙ М39′ = 0,54∙0,38∙0,65∙1,0 = 0,13

М27 = М27′∙ М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,42∙0,32∙0,65∙1,0 = 0,09

М28 = М28′∙ М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,14∙0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,01

М29 = М29′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,37∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,09

М30 = М30′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,29∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,07

М31 = М31′∙ М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,34∙0,66∙0,35∙1,0 = 0,08

М32 = М32′∙ М37′∙ М39′ = 0,38∙0,65∙1,0 = 0,25

М33 = М33′∙ М37′∙ М39′ = 0,32∙0,65∙1,0 = 0,21

М34 = М34′∙ М37′∙ М39′ = 0,30∙0,65∙1,0 = 0,20

М35 = М35′∙ М38′∙ М39′ = 0,34∙0,35∙1,0 = 0,12

М36 = М36′∙ М38′∙ М39′ = 0,66∙0,35∙1,0 = 0,23

М37 = М37′∙ М39′ = 0,65∙1,0 = 0,65

М38 = М38′∙ М39′ = 0,35∙1,0 = 0,35

М39 = М39′ = 1,0

Для удобства значения групповых нормированных коэффициентов весомости М′ и коэффициентов весомости М наносим непосредственно на дерево после номера и названия соответствующего свойства в виде дроби, где в числителе - значение М′, а в знаменателе – значение М.

Построенное дерево свойств вместе с нанесенными на него значениями коэффициентов весомости используется в дальнейшем для оценки качества антикоррозионного полиэтиленового покрытия. Окончательный вариант дерева свойств представлен на рисунке 8.

Рисунок 8 – Дерево свойств

 

Контролируемое изделие будет считаться неконкурентоспособным, если числовое значение показателя качества окажется ниже установленного:

(1)

где Ki – относительный показатель качества продукции;

Mi – уровневый коэффициент весомости показателя качества;

- функция вето, равная нулю, если хотя бы один из показателей находится на неприемлемом уровне и единице во всех остальных случаях.

За меру согласованности эксперта применяли коэффициент конкордации. В данном случае он составляет W = 0,9 и свидетельствует о достаточной согласованности мнений экспертов.

Стоит отметить, что для показателей эстетичности Х12…Х25 принято только два состояния: либо он полностью отсутствует, либо его присутствие – это несоответствие, и, следовательно, количественная оценка наблюдаемого состояния (Хi) будет 1,0 или 0, кроме показателя Х21*– царапины, представленного в таблице 14.

* Таблица 14

Количественная оценка показателя царапины

Свойство Состояние Количественная оценка наблюдаемого состояния Хi Установленная количественная оценка Хi при приемке
Царапины (Х21) Отсутствуют 1,0   0,8
Незначительные 0,8
Ярко выраженные

 

Определим относительные показатели качества следующих свойств:

Х1 – адгезия до выдержки в воде;

Х2 – адгезия после выдержки в воде;

Х3 – прочность при ударе;

Х4 – стойкость к термостарению;

Х5 – устойчивость к термоциклированию;

Х6 – относительное удлинение при разрыве;

Х7 – усадка полиэтиленового покрытия;

Х8 – переходное сопротивление в 3% водном NaCl;

Х9 – площадь отслаивания при катодной поляризации;

Х10 – толщина;

Х11 – сплошность покрытия;

Х12 – пузыри между эпоксидной смолой и адгезивом;

Х13 – пузыри между адгезивом и полиэтиленом;

Х14 – отслоение;

Х15 – расслоение (риски);

Х16 – наплывы;

Х17 – пропуск;

Х18 – уменьшение толщины;

Х19 – гофры;

Х20 – трещины;

Х21 – царапины;

Х22 – сдиры;

Х23 – вмятины;

Х24 – длина неизолированных концов труб;

Х25 – угол скоса покрытия

по формулам:

а) если увеличение абсолютного значения показателя качества соответствует улучшению качества изделия, то:

(2)

б) если уменьшение абсолютного значения показателя качества соответствует ухудшению качества изделия, то:

(3)

где Pi – значение i-го показателя качества оцениваемой продукции, i = 1, 2...n;

Pi,баз – значение i-го показателя качества базового образца;

n – количество принятых для оценки показателей качества.

Результаты расчета представлены в таблице 15.

Таблица 15

Значения показателей качества ЗАО «ПРИЗ-НЕГАС» и установленных нормативной документацией

Показатели По ГОСТ (Рбаз) Полученное значение (Рi) Относительный показатель (Кi) Уровневый коэффициент весомости Mi Mi∙Ki
Х1 Не менее 80 Н/см 0,08 0,082
Х2 Не менее 100 Н/см 0,06 0,0624
Х3 Не менее 4 Дж/мм 0,11 0,11
Х4 Не более 25% 0,06 0,0654
Х5 Не менее 10 циклов 0,07 0,07
Х6 Не более 25% 0,07 0,0728
Х7 Не более 1,5 % 1,4 0,08 0,0856
Х8 Не менее 1010 Ом∙м2 1010 0,13 0,13
Показатели По ГОСТ (Рбаз) Полученное значение (Рi) Относительный показатель (Кi) Уровневый коэффициент весомости Mi Mi∙Ki
Х9 Не более 10 см2 0,07 0,098
Х10 Не менее 3,0 мм 0,05 0,05
Х11 Не менее 20 кВ 0,07 0,0805
Х12 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х13 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х14 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х15 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х16 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х17 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х18 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х19 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х20 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х21* 1,0 1,0 1,0 0,02 0,02
Х20 1,0 1,0 1,0 0,03 0,03
Х23 1,0 1,0 1,0 0,02 0,02
Х24 1,0 1,0 1,0 0,05 0,05
Х25 1,0 1,0 1,0 0,03 0,03

 

Теперь на основе данных таблиц дадим обобщенную оценку качеству полиэтиленового покрытия:

Qизд= 0,082+0,0624+0,11+0,0654+0,07+0,0728+0,0856+0,13+

+ 0,098+0,05+0,0805+0,24 = 1,15

Так как Qизд =1,15 > 1,0 можно сделать вывод, что обобщенный показатель качества покрытия ЗАО «ПРИЗ-НЕГАС» превышает значения, представленные в нормативной документации.

В соответствии со значениями свойств конкурента ОАО «Выксунский металлургический завод», представленные в таблице 16 дадим обобщенную оценку качеству полиэтиленового покрытия.

 

Таблица 16

Значения показателей качества

ОАО «Выксунский металлургический завод»

Показатели По ГОСТ(Рбаз) Полученное значение (Рi) Относительный показатель (Кi) Уровневый коэффициент весомости Mi Mi∙Ki
Х1 Не менее 80 Н/см 0,08 0,084
Х2 Не менее 100 Н/см 0,06 0,063
Х3 Не менее 4 Дж/мм 0,11 0,1375
Х4 Не более 25% 0,06 0,0654
Х5 Не менее 10 циклов 0,07 0,07
Х6 Не более 25% 0,07 0,0749
Х7 Не более 1,5 % 1,4 0,08 0,0856
Х8 Не менее 1010 Ом∙м2 1010 0,13 0,13
Х9 Не более 10 см2 0,07 0,0875
Х10 Не менее 3,0 мм 3,2 0,05 0,0535
Х11 Не менее 20 кВ 0,07 0,0875
Х12 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х13 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х14 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х15 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х16 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х17 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х18 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х19 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х20 1,0 1,0 1,0 0,01 0,01
Х21* 1,0 1,0 1,0 0,02 0,02
Х20 1,0 1,0 1,0 0,03 0,03
Х23 1,0 1,0 1,0 0,02 0,02
Х24 1,0 1,0 1,0 0,05 0,05
Х25 1,0 1,0 1,0 0,03 0,03

Qконк=0,084+0,063+0,1375+0,0654+0,07+0,0749+0,0856+0,13+

+0,0875+0,0535+0,0875+0,24=1,18

В дополнение ко всему проведем сравнительный анализ обобщенных показателей ЗАО «ПРИЗ-НЕГАС» и ОАО «Выксунский металлургический завод» по конкурентоспособности в соответствии со следующей формулой:

(4)

Ук – уровень конкурентоспособности;

Qизд – обобщенный показатель ЗАО «ПРИЗ-НЕГАС»;

Qконк - обобщенный показатель ОАО «Выксунский металлургический завод».

Из полученного значения Ук = 0,973 можно сделать вывод о том, что антикоррозионное полиэтиленовое покрытие ЗАО «ПРИЗ-НЕГАС» уступает покрытию ОАО «Выксунский металлургический завод».

По ряду показателей, представленных ранее, построим циклограмму сопоставления показателей для более точной, более информационной и наглядной оценки.

Циклограмма антикоррозионного полиэтиленового покрытия представлена на рисунке 9.

Рисунок 2 – Циклограмма

Многоугольник, образованный точками «А» характеризует совокупность свойств оцениваемого образца, а многоугольник «Б» - базового изделия, соответственно «К» - изделия конкурента.


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Логанина, В.И. Квалиметрия и управление качеством: учебное пособие / В.И. Логанина, Л.В. Макарова, Р.В. Тарасов.- Пенза: ПГУАС, 2014.-304с.

2. Логанина, В.И. Повышение конкурентоспособности строительной продукции: учебное пособие / В.И. Логанина, Л.В. Макарова, О.В. Карпова.- Пенза: ПГУАС, 2009.-348 с.

3.Мишин В.М.. Управление качеством: Учебное пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 303 с.

4.Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов/ С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова.-М.: Логос, 1999.- 368с.

5. Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов/ Н.В. Васильева, Ю.Ю. Горячева, Н.Г. Доронина и др.; Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой.-М.: Логос, 1999.- 432с

6. Экономическая теория: Учебник для вузов/Под ред. проф. И.П. Николаевой.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-510с.

7. Экономическая теория: Учебник для вузов/Под ред. В.Д. Камаева.-6-ое изд., перераб. и доп.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.-640 с.

 

 


СОДЕРЖАНИЕ

  стр.
ВВЕДЕНИЕ  
1. Задание на проектирование  
2. Состав и содержание курсового проекта  
3.Последовательность разработки курсового проекта  
4.Консультации и защита курсового проекта  
5.Расчетно-пояснительная записка  
5.1Введение  
5.2 Методы оценки конкурентоспособности продукции и предприятий  
5.2.1 Методы оценки конкурентоспособности продукции  
5.2.2 Оценка конкурентоспособности продукции (предприятия)  
5.2.2.1 Определение конкурентоспособности продукции с использованием дифференциального метода  
5.2.2.2 Оценка конкурентоспособности продукции (предприятия), с использованием комплексного подхода  
5.2.2.3 Оценка качества и конкурентоспособности продукции и предприятия  
5.2.2.4 Анализ конкурентоспособности предприятия с использование SWOT-анализа  
5.3 Разработка методики оценки конкурентоспособности продукции (предприятия)  
5.4 Заключение  
6.Графическая часть проекта  
6.1Содержание чертежа  
6.2Оформление чертежей  
Приложение 1  
Приложение 2  
Приложение 3  
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА  

 

Учебно-методическое издание

 

Макарова Людмила Викторовна

Тарасов Роман Викторович

 

Учебно-методическое пособие по выполнению курсового проекта по дисциплине «Оценка конкурентоспособности продукции и предприятий» для обучающихся по направлению подготовки 27.04.01 Стандартизация и метрология (уровень магистратуры)

 

Редактор

Верстка

____________________________

Подписано в печать. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ.л. Уч.-изд.л. Тираж 80 экз. Заказ №.

__________________________

Издательство ПГУ АС

Отпечатанов цехе оперативной полиграфии ПГУАС. 440028, г Пенза, ул. Г. Титова, 28




Читайте также:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (694)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.058 сек.)
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7