Компьютерная психодиагностика

2015-11-11

871

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

гу. На практике часто встречаются случаи, когда, например, шкалы, построенные на основе критериально-ключевого принципа, могутбыть в дальнейшем подвергнуты факторному анализу. В качестве примера такой работы можно привести работу по проведению факторного анализа полного пространства шкал методики MMР1 и опросника 16РР Кеттелла [Мельников, Ямпольский, 1985].

Стандартизация и испытание диагностической модели. Третий, заключительный этап разработки тестов включает две важные процедуры: стандартизацию и испытание построенной диагностической модели.

Этапы процедуры стандартизации кратко описаны в п. 1.1. Кроме проведения этой процедуры, какправило, устанавливают и другие психометрические свойства теста.

Для тестов, построенных по факторно-аналитическому принципу, производитсярасчеткоэффициентовнадежностипоуказаннымвп.1.1 формулам.

Если имеются результаты обследования выборки стандартизации параллельными формами теста, то рассчитываются коэффициенты корреляции этих результатов с баллами, полученными с помощью нового теста.

Проверка надежности как устойчивости к ретестированию совершенно необходима при диагностике свойств, по отношению к которым теоретически ожидается инвариантность во времени. Анализ ре-тестовой надежности может быть (так же как анализ надежности -согласованности) совмещен с исследованием информативности отдельных пунктов.

Для анализа валидности рассчитываются коэффициенты корреляции сконструированного теста с релевантным внешним критерием, а также с результатами дополнительных тестов для оценки конструкт-ной валидности.

Способы получения стандартизованных диагностических оценок, атакже основные характеристики психодиагностических тестов, подвергающиеся испытанию и отражающие качество разработанного психодиагностического инструмента, достаточно детально описаны в литературе [Анастази, 1982; Мельников, Ямпольский, 1985; Дюк, 1994; Клайн, 1994; Бурлачук, Морозов, 1999].

Компьютерные психометрические системы

Очевидно, что конструирование психодиагностических методик и шкал предполагает использование какого-либо статистического паке-

___ Глава 1. Психометрическая парадигма конструирования тестов и шкал

та многомерного анализа данных, например, такого, как 5Р5S или 5ТАТ15Т1СA. И многие исследователи так и поступают.

С появлением персональных компьютеров стало реальностью создание достаточно универсальных и гибких программных систем, позволяющих автоматизировать практически все этапы исследования по созданию психометрических тестов:

□ разработку «чернового» варианта теста;

□ проведение пилотажного исследования в режиме диалога;

□ анализ результатов, включая анализ пунктов, отсев «неработающих» пунктов;

□ коррекция ключей и набора вопросов, создание новой (как правило, сокращенной) версии;

□ построение системы интерпретационных правил и сообщений (на основе тестовых норм и профилей);

□ сдача теста в эксплуатацию с использованием дополнительных возможностей диалогового режимадля контроля задостоверно-стью (контроль по шкале социальной желательности и т. п.).

Ярким примером такого программного комплекса является система ТЕСТАН+ [Шмелев, 2002], которая дает возможность очень быстро разработать тест, собрать по нему в компьютерном классе (в локаль-

Таблица 1.7

Меню психометрической системы ТЕСТАН+ [цит по: Шмелев, 2002]

Нормы Валидность Надежность Достоверность Пункты

Анализ распределения Ввод и редактирование критерия Расщепление теста Редактор баллов по СЖ-шкале Надежность пунктов

Проверка нормальности Внешняя (по критерию) Альфа-надежность Расчет социальной желательности Валидность пунктов

Проверка устойчивости Внутренняя валидность Ввод и редактирование Дублирующие пункты Достоверность пунктов

Табличные нормы Факторный анализ шкал Ретестовая надежность Консистент-ность протокола Ретестовая надежность

Критериальные нормь! Конфирматор-ный факторный анализ Эксплоратор-ный факторный анализ

Настройка стандартной шкалы Кластерный анализ

Анализ конгруэнтности

Сокращение пунктов

Компьютерная психодиагностика

ной сети) представительный массив в несколько сот протоколов, тут же проанализировать, построить обоснованную факторную структуру, отбросить неудачные пункты (не дающие вклад ни в один из интерпретируемых факторов). Ниже в таблице представлены возможности системы ТЕСТАН+ в виде меню, которое реализуется этим психометрическим пакетом.

С помощью этого пакета были проанализированы, например, не только интеркорреляции между 300 пунктами 16РФ, но и между 377 пунктами ММИЛ (модификация ММР1, созданная Ф. Б. Берези-ным и соавторами), подсчитанные по выборкам, включающим свыше 1000 испытуемых. Сравнение факторных решений, полученных с помощью ТЕСТАН+ и одного из популярных западных пакетов 5Р55-10, показало, что главные компоненты и варимакс-факторы совпадают с точностью до сотых долей (по величинам факторных нагрузок).

2015-11-11

871

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Компьютерная психодиагностика

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓